見出し画像

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-3 、です。

https://drive.google.com/file/d/11G6pBscYQSp2ZKsJ328tnYyu2i5J-rgj/view?usp=drive_link 

https://drive.google.com/file/d/11G6pBscYQSp2ZKsJ328tnYyu2i5J-rgj/view?usp=drive_link 


正しい「先行技術調査」で具体例として取り上げた「特開2018-95625」皮膚外用剤(資生堂)について、特許庁が行った(サーチ)を検討してみました。  

登録調査機関の株式会社AIRIの検索者(MG6S)が行った【検索論理式】による「スクリーニングサーチ」、及びそれにより得られた結果をご覧ください。

検索論理式】のは、出願人の以前の関連技術を探し求めたもののようです。

検索論理式】のから10までのものは、すべて「テーマコード」4C083(化粧料)に限定しています。

検索論理式】の11が、唯一無テーマで検索用語群による近傍演算を行っています。

この近傍演算中の検索用語群が三つで、これらは当を得ていません。

検索論理式】がメチャクチャです。

技術主題」である「ゼオライト」が、「粉体」であるとの認識が欠けています。

検索用語の中に「」、「」を加算すべきでした。

その結果、得られた特許文献12件は全て「A文献」のみです。

検索者の言い訳けである【本願発明との対比相違点及び発見できなかった構成について】が手の込んだものになっています。

結局、「X文献」である「特開2009-137900」をみつけることが出来ていません。

そして、審査官は「特許査定」をして、この出願は登録特許としてしまいました。

この登録特許は、当然無効審判により無効となる可能性は十分あるもの、と考えます。

特許庁が行う(サーチ)による特許付与とはこの程度のものと思います。

登録特許の約三分の一が、「権利無効」とのデータの信憑性が明白と思われます。

どうする特許庁」、「目覚めよ審査官」の言葉が頭をよぎります。

(Google Translation)

A comparison between the correct "prior art search" and the (search) conducted by the Patent Office -3.

I reviewed the (search) conducted by the Patent Office regarding "JP 2018-95625" skin external preparation (Shiseido), which was taken up as a specific example in the correct "prior art search" that I uploaded two weeks ago.

Please see the "screening search" by the [search logical expression] performed by the searcher (MG6S) of AIRI Co., Ltd., a registered search agency, and the results obtained from it.

[Search logic] 1 seems to have searched the applicant's previous related art.

[Search logical expressions] from 2 to 10 are all limited by "theme code" 4C083 (cosmetics).

11 of the [Search logic formula] performs neighborhood calculations with search term groups in a unique theme.

There are three search term groups in this neighborhood operation, and they are not relevant.

There is a lack of recognition that "zeolite", which is a "technical subject", is a "powder".

I should have added "powder" and "grain" in the search terms.

As a result, all 12 patent documents obtained are only "A documents".

The searcher's excuse [Regarding differences in comparison with the invention of the present application and the configuration that could not be found] is elaborate.

After all, I have not been able to find "JP 2009-137900" which is "X document".

The examiner made a "grant of patent" and the application became a registered patent.

I understand that there is a good chance that this registered patent will be invalidated by an invalidation trial.

I think that this is the extent of granting a patent by (searching) performed by the Patent Office.

It seems that the credibility of the data is clear that about one-third of the registered patents are "invalid".

The phrases ``What should the Patent Office do?'' and ``Wake up the Examiner'' cross my mind.

(Google 翻译)

正确的“现有技术检索”与专利局进行的(检索)之间的比较-3

我回顾了专利局对“JP 2018-95625”皮肤外用制剂(资生堂)进行的(检索),该检索在我两周前上传的正确的“现有技术检索”中被作为具体示例。

请参阅注册检索机构AIRI Co., Ltd.的检索者(MG6S)通过[检索逻辑表达式]进行的“筛选检索”以及由此获得的结果。

【检索逻辑】1似乎检索了申请人以往的相关技术。

【搜索逻辑表达式】从2到10均受“主题代码”4C083(化妆品)限制。

[搜索逻辑公式]的第11条以独特的主题对搜索词组进行邻域计算。

此邻域操作中有三个搜索词组,并且它们不相关。

人们对“沸石”这个“技术科目”是“粉体”缺乏认识。

我应该在搜索词中添加“粉末”和“谷物”。

结果,获得的12份专利文献全部只是“A文献”。

检索者的借口[关于与本申请的发明相比的差异以及未能找到的配置]很详尽。

毕竟,我一直无法找到“JP 2009-137900” ,

即“X文档”。

审查员作出“专利授予”,该申请成为注册专利。

我了解该注册专利很有可能通过无效审判而被宣告无效。

我认为这就是专利局通过(检索)授予专利的范围。

看来,数据的可信度一目了然,大约三分之一的注册专利是“无效”的。

我的脑海中浮现出“专利局应该做什么?”和“唤醒审查员”这句话。

(ハッシュタグ)

#note #JPlatPat  #INPIT #note毎日更新 #note毎日投稿 #note連続更新 #note連続投稿 #noteクリエイター #note応援部 #note毎日 #note海外組 #noteメンバーシップ #note日記 #note更新 #noteサークル #仕事 #仕事術の心がけ #仕事のポリシー #仕事論 #仕事効率化 #仕事観 #仕事ができる人 #仕事の話 #仕事内容 #仕事 の仕方 #仕事の進め方 #仕事を楽しむ #仕事とは #仕事力 #ビジネス #ビジネススキル #ビジネスモデル #ビジネスチャンス #知財 #知財戦略 #知財塾 #知的財産 #知的財産権 #知的財産高等裁判所 #特許 #特許調査 #特許法 #特許庁 #特許事務所 #特許分類 #特許検索 #特許分析 #特許情報 #特許権者 #特許無効審判 #専利 #分類付与 #先行技術調査 #無効資料調査 #侵害調査 #侵害予防調査 #パテント #発明 #発明塾 #どうする特許庁 #検索論理式 #審査官 #審判官 #AI #AI予想 #AIの活かし方 #AI画像生成 #IT #ITエンジニア #IT業界 #IT企業 #ITベンチャー #IT化 #IT系 #ITリテラシー #ITツール #DX #DX化 #DX推進 #DX人材 #DX事例 #DXリテラシー #Patent #ChatGPT #ChatGPTの使い方 #ChatGPTに訊いてみた #ChatGPT部 活用例 #ChatGPTが凄い #ChatGPTに聞いてみた #Chatgpt4 #Bard #Threads #bing #bingAI #bingX #日記 #写真 #小説 #マンガ #裁判所 #出願情報 #東京地方裁判所 #仕事について話そう   


この記事が参加している募集

仕事について話そう

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?