JPlatPat

書いてみる

関連タグ

#特許調査 (1,999)
#特許検索 (631)
#特許 (6,273)
#特許分類 (657)
#特許分析 (641)
#AI (306,316)

[メモ] J-platpatのステータス情報

酒井美里 / 検索者 / Smartworks Inc.
7か月前

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-3 、です。

久保園善章
1日前

（裁判-７）裁判所の判決文についての（提案ー３）です。

久保園善章
4日前

（裁判-５）裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例で、判決文の中に「原告と被告の主張を対比した表」があるものです。

久保園善章
6日前

[Search logical formula] is still a mess. What should the Patent Office do? Wake up, examiner! ! A patent is granted through a half-hearted and poor "examination" (search).

久保園善章
3週間前

原告の請求棄却（原告＝サピエンスの権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた新９４件目のものです。

久保園善章
2日前

原告の請求棄却、（原告=グリッドマーク（株）の権利無効）。

久保園善章
1か月前

⑤ 特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。

久保園善章
3週間前

⑥ 出願された特許への「分類付与」（ルール）について、です。

久保園善章
1か月前

⑤ 特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。

久保園善章
1か月前

（裁判-６）昨日アップしました「対比表」を参考に、裁判所の判決文（紐無しフンドシ文）を改造したものを提案します。（提案ー１）

久保園善章
5日前

控訴人（ 原告）の請求棄却（控訴人（原告）＝アイリスオーヤマの権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた新１０６件目のものです。

久保園善章
15時間前

原告の請求棄却（原告＝コスモ石油マーケティングの権利無効）。　知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた新７６件目のものです。

久保園善章
6日前

① 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、 についてです。

久保園善章
1か月前

原告の請求棄却、（原告=グリッドマーク株式会社の権利無効）。　

久保園善章
1か月前

原告の請求棄却、（原告=旭化成ファーマ株式会社の権利無効）。　

久保園善章
1か月前

It is about the correct "prior art search" and comparison with the "search" conducted by the Patent Office -2.

久保園善章
1か月前

① 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-1 、 についてです。

久保園善章
3日前

原告の請求棄却、（原告=ビューワークス Co.Ltd.の権利無効）。　

久保園善章
1か月前

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う（サーチ）との比較-3 、です。

久保園善章
1か月前