人気の記事一覧

サマリア分類支援機能を特許情報分析に活用してみた

婚活アプリ(婚活✖️システム)の特許を分析

[無料記事]セパレータに関する特許出願動向調査 #電気自動車 #EV

1か月前

特許検索・特許分析に関するGPTs

AIによる特許の中間対応支援(サマリアの拒絶支援機能/図面対応事例の紹介)

特許情報分析を行う上での仮説思考について①-仮説思考に役立つ書籍-

10月7日追記 全固体電池、固体電解質電池の特許出願動向 #電気自動車 #EV

¥300〜
割引あり
1か月前

グローバル特許分析を行う際に中国特許・実用新案を含めるか?

¥500

無料でできる!特許検索・特許分析の考え方とテクニック [e-Patent: Vol.144, 2024/09/17]

J-PlatPatでキーワードの近傍検索を使いこなす

特許情報解析において生成AI(大規模言語モデル)が可能にしたこと

CCS、二酸化炭素の回収・貯留技術に関する特許調査

¥300〜
割引あり
1か月前

知財業界での教育ー教育される側と教育する側-弁理士の日記念ブログ企画2024

特許情報分析を行う上での仮説思考について②-仮説思考に必要なもの-

¥500

リチウムイオン電池のリサイクルに関する特許出願動向

¥300〜
割引あり
3週間前

特許情報を用いた企業買収の効果・影響を分析してみる-動画解説-

¥1,000

特許検索・特許分析において課題・目的を調べる際のコツ

¥500

ATIS技術情報サービス協会 IPランドスケープ研究分科会で講演しました。 

スマート農業を含む農業機械全般の特許分析

¥300〜
割引あり
1か月前

あの人も発明者!? ~芸人・発明者:ロバート秋山のものまねTシャツ:梅宮辰夫から大谷翔平へ~

1か月前

非水電解質二次電池の特許出願動向 #電気自動車 #EV

¥300〜
割引あり
1か月前

コストの観点から考える知財情報の収集・分析のあり方

¥500

漠然としたテーマを対象とした特許分析母集団作成の考え方 その1

¥500

ウェビナー:特許データのテキスト分析と生成AIの活用について、無事に終わりました。

MS Excelで効率的にパテントマップを作成する方法-動画解説-

¥1,000

(裁判-6)昨日アップしました「対比表」を参考に、裁判所の判決文(紐無しフンドシ文)を改造したものを提案します。(提案ー1)

ロバート秋山のものまねTシャツ特許をパクって今からものまねYシャツ特許は取れるのか?

1か月前

④ Correct patent search vs JPO searches

(裁判-3)裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

④ 正しい「先行技術調査」と、特許庁の(サーチ)です。

⑥ 出願された特許への「分類付与」(ルール)について、です。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-3 、です。

What will the patent office do! "Wake up Examiner!! It is about granting patents through crude and half-baked "examination" (search).

ウェビナーのご案内

(裁判-2) 裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

これまた、控訴人の請求棄却(原告=アイリスオーヤマの権利無効)。 知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた67件目のものです。

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-3 、です。

③ Basics of Patent Search (Hybrid Search)

⑤ 特許庁の検索者・審査官・審判官の調査力! 的外れで、弱いね!!     裁判所により「権利無効」とされた新43件目のものです。

⑧ 法令上の公報(真正な特許明細書)

またまた、原告の請求棄却(原告=アトリウムビンテックの権利無効)。 東京地方裁判所により「権利無効」とされた22件目のものです。

④ Comparison between correct "Prior Art Search" and "Search" conducted by the Patent Office (Summary).

(裁判-3)裁判所の判決文で、知的財産高等裁判所で下された判例です。

またもや、原告の請求棄却(原告=東亜コーポレーションの権利無効)。 東京地方裁判所により「権利無効」とされた89件目のものです。

⑥「法令上の公報」(XML形式)は、地方裁判所では使われていません。

(裁判-7)裁判所の判決文についての(提案-3)です。

13時間前

(裁判-5)裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例で、判決文の中に「原告と被告の主張を対比した表」があるものです。

⑦ What will the patent office do! "Wake up Examiner!! It is about granting patents through crude and half-baked "examination" (search).

⑤ 特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。