人気の記事一覧
金沢市のデジタル人材育成を解説! Part2~全職員向けデジタル研修~
自社に最適なDXの規模とは?始める前に知っておきたい、必要なDXの規模感について
② 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-2 、についてです。
⑥ 出願された特許への「分類付与」(ルール)について、です。
(裁判-5)裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例で、判決文の中に「原告と被告の主張を対比した表」があるものです。
③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-3 、です。
(裁判-7)裁判所の判決文についての(提案ー3)です。
⑤ 特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。
③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-3 、です。
(裁判-6)昨日アップしました「対比表」を参考に、裁判所の判決文(紐無しフンドシ文)を改造したものを提案します。(提案ー1)
控訴人(ジュピター有限会社)の請求棄却(控訴人の権利無効)。
It is about the correct "prior art search" and comparison with the "search" conducted by the Patent Office -2.
(裁判-5)裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例で、判決文の中に「原告と被告の主張を対比した表」があるものです。
[Search logical formula] is still a mess. What should the Patent Office do? Wake up, examiner! ! A patent is granted through a half-hearted and poor "examination" (search).
原告の請求棄却(原告=サピエンスの権利無効)。 知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた新94件目のものです。
⑦「FI」付与と「Fターム」付与の不思議、更には「審査官フリーワード」の疑問について、です。
⑥ 出願された特許への「分類付与」(ルール)について、です。
(裁判-1)裁判所の判決文で、東京地方裁判所で下された判例です。
原告の請求棄却、(原告=グリッドマーク(株)の権利無効)。