毎度のことで、控訴人の請求棄却、（控訴人=グリドマーク株式会社の権利無効）。
控訴人の請求棄却、（控訴人=グリドマーク株式会社の権利無効）。
https://drive.google.com/file/d/1dgh3OqgriBza1ntrxmVuVZqBXdQgYNYx/view?usp=sharing
控訴人の請求棄却、（控訴人=グリドマーク株式会社の権利無効）。
特許権侵害差止等請求控訴事件で、知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた１２０件目のものです。
特許権者である原告のグリドマーク株式会社は、自分が保有する特許第4,392,521号（ドットパターン）他について、それらの特許の「有効性」を検証したか不明です。
「有効性」とは、自社の特許についての、例えば「無効資料調査」等を行うことで、たとえ利害関係者などの第三者からの「無効審判」を起こされても、自社の特許は盤石であると確信することです。
それにも拘らず、特許庁より与えられた特許を有効と信じて、被告であるワールドファミリー株式会社を特許侵害している、と提訴しました。
しかしながら、先ずは、東京地方裁判所は「本件発明１及び２に係る本件特許１及び２は特許法１７条の２第３項に違反し，本件発明３～５に係る本件特許３及び４は同法３６条６項１号に違反し，いずれも特許無効審判により無効にされるべきものである。原告は，被告各製品が本件発明１～５の技術的範囲に属することを主張して本件各特許権を行使することはできない。」とし、結局、原告は敗訴しました。
そして、知的財産高等裁判所も、「控訴人は，被控訴人に対して，本件発明１に係る本件特許権１，本件発明２に係る本件特許権２，本件発明３に係る本件特許権３並びに本件発明４及び本件発明５に係る本件特許権４を行使することができないから，本件請求は理由がない。したがって，本件請求を棄却した原判決は相当であって，本件控訴は理由がないからこれを棄却する」として、控訴人は敗訴しました。
「特許法第 36 条第 6 項第 1 号」は、請求項に係る発明が発明の詳細な説明に記載した範囲を超えるものであってはならない旨を規定しています。
即ち、本件のいずれも「請求項」に記載が、「発明の詳細な説明」に記載した範囲を超えていると指摘されて、「権利無効」となりました。
これらは、特許庁の審査段階では正しく判断がなされていませんでした。
本件の根本原因は、東京地方裁判所および知的財産高等裁判所で示された「本件特許は特許法３６条６項１号に違反するものであり，特許無効審判により無効にされるべきものと認められる」との、判断です。
特許庁の審査官のいい加減な判断に基づいた、特許付与は許されません。
従って、本来なら、グリドマーク株式会社の出願に対して、特許庁は特許を与えるべきでなかった、と考えます。
特許庁の審査官が出願人のグリドマーク株式会社に特許を与えたことにより、以後の出来事が如何にネガティブな事態となって行ったかが理解できます。
そして、「行政」（特許庁）としては、「司法」（裁判所）により誤りを指摘されたことを謙虚に反省し、その誤りを正すことを心掛けるべきです。
更にまた、本件特許第４３９２５２１号は、無効審判が「無効2018-800155」として、利害関係者であるワールドファミリー株式会社に起こされています。
そして、こちらでも、「特許第４３９２５２１号の請求項１ないし３に係る発明についての特許を無効とする。」とされて、特許が無効となっています。
また、「検索用語・分類（ＦＩ、Ｆターム）の選定 と 検索論理式の作成」、「その具体例」、「登録調査機関の検索者が行った、不十分で、的外れな「論理検索式」による（サーチ）」、「登録調査機関（株式会社ＡＩＲＩ）の検索者が見つけることのできなかった特許文献」などの資料を添付します。
https://drive.google.com/file/d/1Q3hHuHFHCHNlr3A0CRYVKYfpiNTPWUjB/view?usp=sharing
（ハッシュタグ）
#INPIT #JPlatPat #note #生成AI #OpenAI #note連続更新 #noteクリエイター #Claude #note毎日 #深層学習 #note日記 #note更新 #noteサークル #仕事 #金子吉友 #仕事のポリシー #仕事論 #ディープラーニング #仕事の話 #仕事内容 #仕事の仕方 #仕事とは #仕事のコツ #ビジネス #ビジネススキル #ビジネスモデル #ビジネスチャンス #知財 #知財戦略 #知財塾 #知的財産 #知的財産権 #知的財産高等裁判所 #特許 #特許調査 #特許法 #特許庁 #特許事務所 #特許分類 #特許検索 #特許分析 #特許情報 #特許権者 #特許無効審判 #専利 #分類付与 #先行技術調査 #無効資料調査 #侵害調査 #侵害予防調査 #パテント #発明 #発明塾 #どうする特許庁 #検索論理式 #審査官 #審判官 #AI #AIの活かし方 #AI画像生成 #IT #ITエンジニア #IT業界 #IT企業 #ITベンチャー #IT化 #IT系 #ITリテラシー #ITツール #DX #DX化 #DX推進 #DX人材 #DX事例 #DXリテラシー #Patent #ChatGPT #GPT #チャットGPT #ChatGPT4 #Gemini #Threads #bing #bingAI #VertexAI #一月万冊 #裁判所 #出願情報 #東京地方裁判所
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？