人気の記事一覧

私の記事「北村紗衣という人」(2024年8月30日付)が、通報削除されました。

専門家の権力性と無責任性/民主主義における党派性の意義はもっと理解されるべき

3週間前

僕はお前が嫌いだ(リベラルへの嫌悪感)

2か月前

AIに、「京大原子炉の研究者が、税金で運営されている研究機関で、反原発運動する正当性は、法的と倫理的にどのような正当性があるのか」「反原発運動が日本社会に与える影響は何か」「反原発運動家の主張内容は、学術的には間違いが多く、どのように解釈しますか」「日本の代表的な反原発運動家は誰」「日本の代表的な原発推進家は誰」「桜井淳は、原発反対者ですか、それとも原発推進者ですか」「桜井淳の評価についてもっと知りたい」と質問 私の社会構造分析論

Trovatoreさんの質問「新潟県の原発の技術委員会では、党派性の強い委員が高齢を理由にパージされたそうですが、それにより正常化したのでしょうか」「新潟県のレッド・パージは柏崎を再稼働させるためでしょうか」への回答 新潟県の失敗は、反原発を明確にしている人や、過去の社会活動からして、明確に党派性のある人を委員会構成の半分ほど多くなくても、1/3くらいにしたのは、明らかに、混乱の原因、新潟県は、総括委員会を解体し、自ら総括したのは、混乱収束のための、強権発動であり、日本でも、珍しい手口

内ゲバは避けるべきもの

地球を守りましょう……ネット通販とスマートフォンが無いとダメだけど(J・リベラルの党派性)

6か月前

元新潟県統括検討会責任者の池内了さんは、権限がないにもかかわらず、勝手に、統括報告書をまとめ、公開しましたが、そこで主張したことは、「私は原子力発電に反対です」「東電には事業者としての適格性がない」「技術検討会報告では地震と津波の両論併記になっていない」「豪雪期の避難対策がなされていない」「豪雪期には原発を停めろ」など、自身の党派性に基づく主観的主張ばかりであり、恥の上塗りとなり、晩年を汚す失態を演じ、傍目にも気の毒なほどの衰退ぶり

私は、いつものように、AI機能研究のために、Microsoft Bing AI(設定「厳密」)に、分かり切ったことですが、意思疎通のため、さらに、癖を知り尽くすため、拙著『原発訴訟』があるにもかかわらず、改めて、そらぞらしくも、「世界で最初の原発訴訟は何」「原発訴訟の歴史について教えてください」「原発訴訟の現状はどうですか」「原発訴訟で原告側はなぜ勝訴できない」「原告側証人の党派性に問題はありませんか」「証人の信頼性を判断するためにはどうすれば良いですか」と質問、AI回答はやや甘い

10か月前

原子力や原発の技術にかかわる専門性の高さでは、反原発を掲げる原子力資料情報室や原子力市民委員会の人材の専門性では、的確な社会対応ができず、かろうじて対応できているように思えるのは、ただひとつ、理想論を掲げての核文明にかかわるデメリットについての党派性の強い主張くらい。

10か月前

アメリカの景気認識と経済のファンダメンタルズ

池内了さんの罪は、党派性の強い価値観や安全の考えを表に出しすぎたことであり、国や都道府県市町村の委員会の委員や委員長などは、中立性と客観性が最優先されるべきであり、新潟県の原発にかかわる三つの委員会の統合委員会委員長(池内さんと新潟県の方針のギャップから二年間も会合開催がなく、昨年度末、解任)になったのは、経歴と党派性と原子力知識の欠如からして、人選ミスであり、国や都道府県市町村や国民に、妨害行為をしてはなりません(池内さんは自身では良心的な救済者と錯覚、実際には党派性の強い妨害者)

研究ノート Trovatoreさんからの質問への回答 軽水炉燃料を再処理して抽出した原子炉級プルトニウムで原爆が製造できるか否かなる質問は、あまりにも漠然としており、答えようがなく、いまでも、できるともできないとも答えられ、条件を絞らなければ、論点が多すぎ、もし、「ICBMに搭載できる実戦配備可能な性能を有する核的取り扱いが簡単で安全な物ができるか否か」なる質問ならば、できないと答え、その条件を外せば、一般論として、できると答えますが、日本の管理法では、できません

¥100

カロライナ(キャロライナ

インタネで政権与党を悪魔化し罵る態度、それへの(または左派への)当て擦りで与党を称揚し揶揄する態度。どちらも大嫌いだ。 どちらも一時の感情を消費して気持ちよくなりたいだけで問題解決に何ら寄与しないから。 これは『ツイフェミVS表現の自由戦士』にも当て嵌まる。

1年前

【博愛主義とは?】

11か月前

私は、工学理論とASME技術基準に基ずく判断に立脚し、たとえ、原告側の要請であろうが、被告側の要請であろうが、証人になるつもりですが、党派性の強い、思想性第一主義の側には、インチキ側には、絶対に、立つつもりはなく、むしろ、軽蔑します(拙著『原発裁判』、潮出版、2011)。

党派性の本質

1年前

Dr.ナイフ「海外では相手の宗教を訊くのがマナー」 所詮党派性しかない豚です。論座はそんな人を重用しようとしました。

日本ファクトチェックセンター「わかりました。そこまで言うなら報道機関のファクトチェックもやります(読売、産経だけ)」 こうですね。わかります。

マインドコントロールですか。これ脳をどういう機構と見るかで、話がだいぶ違ってきます。

樋口毅宏 『中野正彦の昭和九十二年』 : 〈偽史〉の精神誌

ファクトチェックセンターの中の人、記者時代に無免許医を名医だって紹介する記事書いてたという情報がネットに上がってたけど、これは事実なんですか? ファクトチェックお願いします!

捏造でも犯罪でもこすってくるのは「敵」(本来の意味で中立の人を含む)だけで、リプ欄閉じてるじゃあなりすと()には届かないんだよなあ。 https://twitter.com/kyoneshige/status/1575460567942569984

人はバイアスから逃れられない→対象の選定にバイアスがかかるのは赦される=「何がフェイクニュースかは俺が決める!」宣言。 https://twitter.com/masurakusuo/status/1575563589993496576

いわゆる国際政治学者たちの「リアリズム」

論文紹介 脅威に直面しても米国が政治的に団結できるとは限らない

芦辺拓 『紅楼夢の殺人』 : 捨て去られた 〈リアル〉の価値

【3ヶ月目】意識や考え方が大きく変わってきた事に自分で気づく

3年前

福永武彦訳 『現代語訳 古事記』 : 〈文学〉でも 「歴史」でもない。

渡辺照宏 『お経の話』 : 学問を装う 〈真言宗の御用学者〉

坂本勝監修 『図説 地図と あらすじでわかる! 古事記と 日本書紀』 : 内容充実の 〈ロングセラーの名著〉

私は〈あなた〉を批評している。

工藤隆 『女系天皇 天皇系譜の源流』 : 「事実」 を探求する 〈研究者スピリット〉

にせユダヤ人の 〈ルサンチマン〉 : 山本七平論

山本七平 『池田大作の日本人の宗教心』 : 〈かくれ棄教者〉 山本七平の 棚上げ信仰論

井上光貞監訳 『日本書紀』 : 『日本書記』は 〈問題篇〉である。

病と戦のあいだには−−カミュ『ペスト』論考−−〈47〉

宗教の事件 15 「オウムと近代国家」より 三島浩司

2019年、自分的「膝を打った一文大賞」。それは、ある詩人かつ翻訳者の「あとがき」の一節。

イデオロギーは悪なのか〈19〉

平野謙(1)(2005)

党派性の技法(2016)

ジャック・リヴェット監督 『王手飛車取り』 : 作品自体を見てもらえない作品

善良であろうと言う話

10か月前

鳥は左右の翼がなければ飛べない

党派性の奴隷

7か月前

中国の測量船が領海侵犯を繰り返してるのに「挑発してるのは日米」とかいう人糞学者、象牙の塔の端っこで承認欲求と共同体憎悪をこじらせてるとかでないなら頭のビョーキ(婉曲表現)だろうし、そんなガイジ(直截表現)で学者が勤まるんだから日本の人文学界ってレベル低いんだと思う。

千葉雅也、 二村ヒトシ、 柴田英里 『欲望会議 性とポリコレの哲学』: 〈畜群〉的な争闘への「人間的」介入