私の島崎邦彦批判論 私は、島崎邦彦『3.11 大津波の対策を邪魔した男たち』(青志社、2023)や『科学』に連載された島崎邦彦「葬られた津波対策をたどって」 や東電経営者訴訟判決文を吟味し、さまざまな行政からのメールや要請文などを示し、厳しい地震・津波予測にならないような圧力があったことを示していますが、役人の圧力で、本当のことが言えず、悪いのは、役人と言う論理展開は、あまりにも子供じみていないか？

私は、島崎邦彦『3.11 大津波の対策を邪魔した男たち』(青志社、2023)や『科学』に連載された島崎邦彦「葬られた津波対策をたどって」 や東電経営者訴訟判決文を吟味し、さまざまな行政からのメールや要請文などを示し、厳しい地震・津波予測にならないような圧力があったことを示していますが、東大教授であり、なおかつ、日本の地震研究の中心的存在であり、特に、「長期予測」の部会長を17年間も務め、最も影響力のある立場の人間が、役人の圧力で、本当のことが言えず、悪いのは、役人と言う論理展

原子炉メーカーに長くエンジニアとして勤務し、定年退職後、反原発宣言した東芝の後藤政志さんは、自身が何をしているのか分かっていない支離滅裂な考えで、ASMEさえ理解しておらず、それどころか、意味も分からず、否定しているから無知で厚かましい、ASMEも分からず、エンジニアずらするな。

研究機関や大学の研究者は、原発推進に対し、特に、強い問題意識があって携わっているわけではありませんが、原子炉メーカーの場合、反原発ならば、エンジニアとして、勤務しても意味がなく、生活費のためならば、もっと快い職種と職場もあり、そちらに転職すれば良く、苦しい場所に身を置く必要なし。

原子力研究機関に勤務しているから、原発推進者とは限らず、生活のため、あまり深く考えずに携わり、原子力は、原発のみならず、核医療やRI利用など、応用範囲が広く、しかし、明らかに、反原子力の人は、党派性が強く、何処の組織にも、一定数、存在しますが、反原子力ならば、勤務する意味がない。

ビールやウィスキーのCMに出演している俳優が、ビールが好きなわけではなく、ウィスキーが好きなわけでもなく、たとえ好きでなくても、それらしくうまく演じるのが俳優であり、推進や反対、以前の問題として、原発のことを何も知らない俳優が、その分野のCMに出演、世の中とは、その程度の世界。

世の中の単純な人たちは、常に、人間を色分けし、原発推進と反原発とかと、そして、具体的な氏名を記し、原発推進の中に、電力会社や電事連の広報CMに出演している俳優の氏名も入っていますが、CMに出演している人たちは、俳優として、演じているだけであり、さまざまな価値観を持ち、単なる仕事。

原発の耐震補強をいくら施しても、それで良しとはならず、不確実要因が残り、すべて解決できているわけではなく、それでも、進めなければならないか否かの選択となり、その分野の専門家でも、判断に迷う問題です。

日本は、世界とは異なり、大きな地震が多く、原発などでは、耐震対策が施され、多度津工学試験所では、世界最大の振動台で、セミスケールやフルスケールの個別効果試験が実施され、耐震データの蓄積があり、原発の基準地震動の変更に伴い、耐震補強で対応、大部分カバーができても、すべてではない。

Trovatoreさんの質問「ChatGPTは桜井先生について以下のような分析結果を提示しましたが、このAIはさらに学習が必要なのでしょうか、・・・(長いので略)」への回答 私は、賛成・反対という単純な構図で、個々の産業技術を考えておらず、ASMEに基づき、矛盾があるか否かの検討をしており、私のような職業では、どちらかに偏ることはなく、是々非々の立場で、問題提起、技術評論の理想的な教科書どおりの問題提起は、七割批判であり、三割肯定ですから、そのように解釈してください

質問 2024年6月30日 12:10 Trovatoreさんからの質問 ChatGPTは桜井先生について以下のような分析結果を提示しましたが、このAIはさらに学習が必要なのでしょうか。 桜井淳氏は技術評論家であり、彼の著作や発言から判断すると、原子力発電に対して慎重な立場を取っていることが分かります。彼は原発のリスクや問題点について詳述し、福島第一原発事故後には特にその安全性について強い懸念を表明しています​ (Greenpeace)​​ (Wikipedia)​。 桜井

原子力規制委員会は、原電に対し、東海第二原発サイトの防潮堤のごく一部区域に、工事不良が生じたことに対し、部分補修ではなく、抜本的な設計のやり直しと施工を命じましたが、現場写真から、そのようなことをしなければならない工事不良ミスなのか、疑問、同委員会は、形式主義に陥っていないか？

昔のことですが、原研の事務部門に、アルバイトとして採用された若い高卒の女性が、業務上のできごとから、困り果て、課長に対し、「父が、県会議員であり、お前なんかいつでも首にできる」と捨て台詞を吐き、IQを疑われましたが、たとえ、県会議員や国会議員であろうが、関係ない世の中ですから。

会社の幹部も国会議員も、いかなる組織の幹部も、その組織のその職位での役割を担うだけであり、社会生活では、一市民にすぎず、社会で、組織の職位で対応したり主張してはならず、いかなる場合も、公私のけじめをつけなければならず、現実社会では、そのあたりが曖昧になっており、無知な人に要教育。