「論理的」であることと、二者択一の1bit思考は違います。

ルックバックについては、修正前を見ていないので言及はしないが、宇崎ちゃんに関しては大いに異議がある。 彼の主張はこうだ。 献血と関係のないアニメキャラが使われている。胸が強調されていて、男性が消費するためのコンテンツだ。それが公共の場に出ることで、女性を性的コンテンツとして消費して良いという認識を、無意識のうちに抱かせる。 （中略） ただ、私はこの主張を聞いたときに、論理的にも、感情的にも、おかしなことを言っているとは感じなかったのです。 私は、論理的におかしなこと

米山隆一さん、ネトウヨの真似をしてしまう

臆病者の言い訳……どこかで聞いたことあるフレーズではないでしょうか。 求めないでやさしさなんか 臆病者の言い訳だから 作詞：武田鉄矢 なんと、左巻きの皆さんが目の仇にしているネトウヨ芸人の武田鉄矢さん自らの作詞じゃないですか！ たった１フレーズ引用しただけでパクリとか盗作とか言うつもりはさらさらありませんけど、自分の言いたいことを表現するのにネトウヨ芸人のフレーズを引用するなんて、自称リベラルとしての矜持というものはないんでしょうか（笑）

五輪に吹き荒れるキャンセルカルチャーの猛威

小山田圭吾さんが辞任だそうで。 これで何人目ですか？森喜朗氏、佐々木宏氏、小山田氏で３人目？合ってるかな？ いくらなんでも、続きすぎでしょ。 こういう風潮って別に昨日今日始まったわけじゃなくて、例えばベッキーや矢口真里がテレビに復帰するのにとんでもなく時間がかかってしまったり、今も宮迫博之や渡部健がテレビに復帰できてないなど、昔に比べて著名人に対して要求する清廉潔白さが異常に高くなってませんかね。 もちろん政治家も例外ではない。うちわを配っただけで辞任に追い込まれた人

小山田圭吾さんの炎上について思うこと。

小山田さんの過去のイジメ問題は、今回新たに発覚したわけではなく、幾度となく炎上を繰り返してきた案件。それだけに、五輪の音楽担当に起用したら炎上しそうだな、ということくらい分かりそうなものですよね。 元々は1994年のロッキン・ジャパンおよび1995年のクイック・ジャパンのインタビュー記事の中で小山田さんが過去のイジメを「武勇伝」的なノリで自白したものだったのですが、それが約10年経った2000年代半ばあたりからネットで蒸し返され、拡散、を繰り返してきた経緯があります。 例

ブラック校則がなくならない理由が面白い

現役高校教師を名乗る方のnoteがかなり面白いので紹介します。記事が沢山あり全部は紹介しきれないので、とりあえずこの２つだけ読めば良いかな、という気がします。 TKCさんのロジックは単純明快で説得力があります。 ①自由と不自由、どちらが良いですか。 →　自由を選びますよね。 ②安心・安全・快適と、不安・危険・不快、どちらが良いですか。 →　安心・安全・快適を選びますよね。 （中略） ③ルールとは自由でしょうか、それとも不自由でしょうか。 →　自由と答える人は少

表現の不自由展実行委員会の中心人物「エロ・グロに表現の自由なんて認めない」

※反ヘイト活動で有名な法曹の先生＝神原元弁護士を差すと推測。

鮫島浩記者の中途半端の選挙制度批判。結局は安倍が憎いだけ。

SAMEJIMA TIMESなどといっぱしのネットメディア気取ってるけど、要は個人ブログだよね。noteでやればいいのに（笑）。 で、この記事の前半は例の「14歳と50歳が性交したら」発言の本多議員の処分に関して。なんと公認を取り消されてしまったらしい。つまり比例復活ができない訳で、もうすでに戦う前から落選が決定したようなものだ。そう言えば新潟5区の米山隆一さんも無所属の出馬らしいから落選確実ですね。って今はその話関係ないか。 鮫島さんは「本多議員の発言を擁護するつもりは

青木理と安田浩一って、韓国に都合の悪い事実は絶対に言わないよね。だから嫌われるんだよ。

記事の内容はタイトル以上のことは言ってないので特に読む必要はないですが、韓国を批判することが差別を助長するというロジックがもうムチャクチャよね。だったら日本を批判することも差別を助長するってことになるでしょうが。あ、でも青木理さんは「チョッパリ」は差別じゃないって言ってるんでしたっけ？ ところで、自民党の秋葉原演説の前後には何があったか思い出していただきましょう。まず2012年8月には李明博大統領が竹島に上陸し、さらに「日王（天皇）が韓国に来たければ独立運動家に謝罪せよ」な

日本に二大政党制が根付かない理由

たまたま見かけた記事なのだが、ちょっとおもしろいことが書いてあったので、紹介したいと思う。 デュベルジェの法則は有名だし、少し検索すればいくらでも解説があるし、高野さんの記事にも解説が書いてあるので、説明は省くが、デュベルジェの法則が機能しない場合があるという。 （前略）ある一定の条件下ではデュベルジェの法則は働かないのだ。それは第一に特定の地域に根差した小政党が存在するときである。これは先ほど触れたスコットランド国民党の例が挙げられるだろう。そしてもう一つが、国政選挙と

ネガティブ・キャンペーンは必ず敗北する。

先週か先々週くらいからだと思うけど、Twitterでこのような画像が出回っており、「#総選挙は自公以外に」とかいうハッシュタグも拡散している。最近ではハッシュタグが「#総選挙は自公と維新以外に」と変異している。 どういう連中が主導しているのか、尻尾を隠そうとすらしていないようだ。 もし仮にあなたが飲食店の店長だったとして、こんなポスター貼り出す気になれるだろうか。むろん、飲食店によっては党派的に旗色を鮮明にすることで客を囲い込んでいるお店もあるだろうが、そういうお店は

五輪だけど無観客じゃなくて、ワクチン接種済みの人のみ入場可とかいう条件で観客入れるとかいう方法もあったんじゃないのかなあ。

アズマンがとうとうパヨチンのことを「自称リベラル」と言い始めたぞ。 https://twitter.com/hazuma/status/1414061319188213765