- 運営しているクリエイター
#facemask
口と鼻を覆うマスクは、日常生活で好ましくない副作用はなく、潜在的な危険性がないのか?
概要
SARS-CoV-2対策として、多くの国で公共空間でのマスク着用が導入され、2020年には一般的なものになる。これまで、マスクが引き起こす健康への悪影響について、包括的な調査は行われていなかった。そこで、マスク着用による副作用について、科学的に証明されたものを探し出し、試験、評価、集計することを目的としました。定量的な評価では、主に実験的な研究を44件、実質的な評価では、65件の文献を参照
COVIDの政治が公衆衛生の頭脳流出を引き起こしているのか?
政策に影響を及ぼす「悪い科学」を恥ずかしく
思い、静かに去っていくトップ科学者たちは、
指導者不在のまま、これらの機関を去っていった。
トレイシー・ベス・ホーグ博士は、自らを
「プロ・エビデンス」と表現しています。
リハビリテーション医学を実践し、疫学と公衆
衛生の博士号を持つ彼女は、統計を意識し、
パンデミックの初期からCOVID-19に関する
公衆衛生のメッセージを注意深く観察していました。
バングラデシュ:マスク意味無しの証明
バングラデシュの研究により、
マスクは全く効果がないことが証明されました。
しかし、この論文ではそのことに触れていないため、githubから元データをダウンロードして見る必要がありました。要するに、マスクは科学的裏付けのない、完全なジョークだということです。純粋に政治的なものです。
スタンフォードとエールの科学者が書いたバングラデシュ・マスクの研究がサイエンスに掲載されました!!!!だから、今、
マスクは効果的か?マスク意味無しリスト30より②
こちらの記事は翻訳機能がついてますので、
お読みになる方はURLよりとんでください。
言語を日本語に設定すれば閲覧頂けます。
SARS対策に透析中にN95マスクつけてみた:マスク意味無しリスト30より⑤
末期腎不全患者のSARS対策としての血液透析中のN95マスク着用による生理的影響について
Tze-Wah Kao et al. J Formos Med Assoc. 2004 Aug.
アブストラクト
背景と目的:SARS発生時に当院で血液透析を受けていた末期腎不全患者のほとんどがN95マスクを着用していた。しかし、N95マスク着用による生理的ストレスに関するデータはまだ少ない。本研究では、