「人はどこまで合理的か」・スティーブン ピンカー 心理学博士、ハーバード大学教授（著）を読んでの文 2

＊ この書を読んでの 印象に残ったことと、感想・考えを書いていきます。

△ 第四章に ピンカー博士、メディアには その報道（事柄）での総数と割合。そして、その長期の傾向を出すべきと 主張されています。
※ 私見では、前記のことは 全くの正論と思います。
・しかし、それでは 何故 地球温暖化問題では、地球は百数十年ごとに温暖化と寒冷化を 繰り返す傾向を無視するのか？何故 水蒸気の温室効果は、CO2

「人はどこまで合理的か」・スティーブン ピンカー 心理学博士、ハーバード大学教授（著）を読んでの文 1

＊ この書「人はどこまで合理的か」は、不合理な行いも目立つ人間・組織に、人類が今まで発見した合理性のツール・方法を使って、人が・組織が 正しい選択・判断（現実的対応）へ向かう との、 ピンカー博士の思いが込められた書籍です。（人間のバイアス・偏見 思い込みを、避ける方法ともいえます）

※ 私見的 目次は
1・2章 人間の合理性と非合理性のこと 3章 論理（思考）のこと 4章 確率の話 5章 ベ

左派政権は役所の言いなりになるのみ。特に財務省。因みに トヨタは財務方に余り力を持たせないようにしている らしいです。その時のみの数字ばかり求めるので。将来性や地道な積み重ねを無視するので。政治方にも役所に対抗するため ある程度 資金は必要。そして 外交も左派は音痴、危険です。

AIアルゴリズムに文章読解力はない！AIのお薦めで矛盾した論になってしまうのは がきた。政治資金の問題で私は、企業献金の制限はいるで（財界とかの圧力強いので）改革はいらないとは言ってない。そして左派政権に政権担当能力はない。役所の言いなりになるのみ。共産党が入れば なおのこと。

最近マスゴミがカスハラ（カスタマーハラスメント）カスハラとうるさいですが、カスハラされても 仕方ない連中がいる ことは間違いない。ある種の新興宗教等の集団ストーカー連中、ターゲットに対しバカにした態度 返答 わざと間違える等。悪魔に魂 売った連中マスゴミ内にもいますねマッチポンプ

誰か私の記事に、イタズラ 漢字の書き替えを していますね。止めてください。
（どこかの 団体のnet班でしょうね）

右派政権によるドル売り為替介入いいですね。国の会計で含み益確保と😊・左派政権なら為替介入してないでしょうね。（財務省に丸め込まれて）・あと マスコミは為替で 金利 金利とうるさいですが、財務省 天下り先の銀行業界のためです。国内経済（生活）はどうでもいいです。左派メディア😫

政党にもいろんな人がいる。そして、自分達の支援してくれる団体ばかりに予算つぎ込むは問題。（昔の公共事業費みたいに）法令遵守必要！企業 団体献金 抑制必要。予算の内容に、あとの効果での問題に注文つけられる 第三者機関必要。（情報公開 必須と！）

今、政治家の資金問題で いろいろマスゴミがうるさいですが、政治家が少しぐらい財を得るよりも、省庁系の利権の方が 公正な企業活動、国民生活（何かの料金・税金高で）にとって はるかに悪い！！どうして皆、こんな当たり前が分からんのだろう😓確かに法令遵守いりますがメディアに騙されるな！

🔲〈書評〉訂正可能性の哲学（東 浩紀 著）3

※ 訂正可能性の哲学での 書評と感想を書いています。

※ （本書文から）
△ 著者は、人工知能民主主義（著者 造語）は、実現しないと、断言されています。
※ 確かに、シンギュラリティは かなり先の話ですし、全てAI判断は危険ですから、人々が納得はしないでしょう。
そして、データを改ざん する者もいるかもしれませんし、アルゴリズムを自分達の都合のよいものに する者もいるかもしれません。・なにせ、

🔲〈書評〉訂正可能性の哲学（東 浩紀 著）2

※ 本書の 書評と感想を書いていきたいと思います。

△ 本書文から、著者は 何かの問題・事案には、観光客（第三者）からの意見 そして、中途半端な参加が必要と言っておられます。

※ このことに ついての私見は、中途半端は中立とも いえます。そして、どう その問題・事案に感心をもってもらうかです。 あと 中途半端な人々から、第三者からの行為は、有意義なときもありますし、邪魔でしかないときもあります

🔲〈書評〉訂正可能性の哲学（東 浩紀 著）1

※ この書 訂正可能性の哲学は、家族的ものと、民主主義、政治もの（選挙制も含む）についての、著者 東 浩紀 氏の推論と、他の論者への批評が書かれている 書籍です。
そして東 氏は、政治的コミュニケーションでの条件を記していると、述べています。

△ 私見では、右派（保守）と左派（リベラル）の対立を、第三の立場（観光客とも）からで乗り越え、良い社会へとの思いが 込められています。（哲学 構築主義的）

ニュースで岸田首相 政治資金規制法 改正だそうです。会計での連座制、企業団体献金の制限、どこまで踏み込めるかです。いつもの通り ザル法のままな感じでしょうか？

最近のTV CMに 一言！「理屈じゃあ ね～んだよ！」※その言葉が 理屈と言うんだよ！ 理屈じゃあないと言うなら、一切 喋るなだ。行動のみで 示すべき。

そしてハニートラップは今でも有効。金銭的に取り込まれる という場合もある。政治家だって人間 弱い面はある。ので政治家にもある程度の資金はいると考えます。（法令遵守で）あと 財界側にも、汚ない手口はあるようです。・ヤクザ 半グレ、集団ストーカー使うとかで。

右派政党のみ悪いに物申す！政治家にもある程度は資金いる。役所左派系の謀略ありで、罠に嵌めるためヘンなこと秘書にさせる、例（ハゲ～！の秘書）等。特別会計調べていた国会議員暗殺、（石井こうき氏）・雇う人の調査とか、様々な警備の為の資金いる。全て役人に任せるは危険極まる。そして