「辛いことがあっても乗り越えて生きろ」と言うのが、普通に言われることですよね。

老後が心配ですか？：じゃあ無くせばいい。私は老後がありません＾＾

独裁者は自国が敵視された方が嬉しい。救世主を演じられるから。

ヒトラーもこれを見事に利用した。

世界中から総スカンを食らう中で「ドイツを救うのは私しかいない」と訴えて、圧倒的な支持を得た。

「世界中を敵に回しても君を守ってみせる！」という、アレです（笑）

＊＊＊＊＊＊

　また、現代の戦争は総力戦なので、政府が国民の共感を得られないと勝てない。そのためには「敵」は強くて大勢いて欲しい。周囲が全て敵だとなお良い。

　習近平はもちろんそれを知っているでし

儲ける投資家は嵐が好き。それ以外は凪が好き。

株価が変動しなかったら儲けようがないです＾＾；

だから（儲ける）投資家は「安定」「ローリスク」が大嫌い（注１）。

注１：公平のために付け加えると、大損する投資家も嵐が好きです（笑）

もしも自分に多少なりとも先を読む能力、情報があるならば、嵐のときこそが稼ぎ時です。凪のときは寝ているしか無い。

＊＊＊＊＊＊＊＊

そんなわけで、基本的に有能な投資家、もしくは自分が有能だと思っている投資家は、

「かわいい！」は女の子。「大丈夫？」はお母さん。

小さい子供を見て「かわいい」という女性は多いですよね。

私はこれが母性本能なんだと思っていました。でも、どうやらちょっと違うようです。

母性本能の強い女性の口癖は「大丈夫？」です。とにかく心配症なのです。とにかく相手を守ろうという意識がものすごく強い。（注１）

子供は愛でるものではない。保護するものなんですね＾＾

注１：私の友人のキャバさん（３児の母）は極端で、外で会って別れたあとにLIN

ワクチンでコロナは収束した。PCR検査を受けなくなったからでしょう＾＾；

ワクチンなんて生理食塩水でも良かったのです。とにかく打てばみんなが安心してパニックが収まる。それで終了です。

ワクチン接種をした人は、たぶんPCR検査を受けないでしょう。医者だって、ワクチン接種をした人が咳をしていたって、PCR検査を受けろとは言いにくいだろうし、言わないでしょう。

そもそもワクチンを接種していたら、（重症化しないから）感染しても構わないというスタンスになったので、検査する理由

人はわかりやすい目標に飛びつく。精神的負荷が小さいからだ。

　人は良くも悪くもわかりやすい目標に飛びつく傾向がある。
　例えばコロナによる被害・損失ではなく 、感染者数ですらなく、PCR 陽性者の数を議論するのが好きだ。
　さらに簡単なのはマスクをつけているか、つけていないか。これは一目瞭然で非常にわかりやすい。
　またワクチン接種率も大好きだ。とてもわかりやすい。

＊＊＊
　そして環境問題では、「人類の幸福」とか曖昧なものではなくて、地球の平均気温に飛

論文は論じているから論文というのです。事実の記載ではない。

Twitterの議論などで「この論文が証拠だ」と主張するケースは多いです。

でも、論文は決定的な証拠にはなりません。せいぜい根拠とか状況証拠でしょう。

論文とは仮説を提示するものであり、それについて論じているから論文なのです。
それをベースに議論をするためのものであって、事実が書かれたものではない。

事実が記載されていたら、それは事典とか報告書と呼ばれるでしょう＾＾；

あるいは、教科書と呼

悪人ではないが善人でもない困りもの：河野氏とか尾身氏とか＾＾；

むしろ根っからの悪人だったら、バッサリ切り捨てられるから簡単なのですよね＾＾；

「こんな優しげな人が悪い人の訳がない」ということは、よくあると思います。でも、多くの場合に善人でもないのです。

尾身さんの例だと、彼は「132億円をもらうために国民を騙した」という話が出回っています。

でも、「こんな人が、そんなにひどいことをするとは思えない」と考える人が多いと思います。私もそう思う。

私が思う

Google、NYに2300億円のビル購入：テレワークは無理なんですよ＾＾；

ウイルス発見から130年もマスクの効果は未知だった。なのに突然有効とわかったの？？？

マスクは有効なのか？
１３０年間も学者がこの問題を放置していたとは思えない。マスクの研究はしたはずだ。でも、2019年の時点では効果は不明だった。賛否両論だったのです。

こういう場合にありがちなのは、ある人は（自分の実験では）効果があったと主張し、別の人はなかったと主張するケースです。

だから、「有り論文」と「無し論文」が混在する。学問の世界ではごく普通のことです。

＊＊＊＊＊＊＊

130

サービス業において客は平等か？：もちろん違います＾＾