毎日note 148日 盗聴半信半疑 ⇒ マジかよ？編1 管理職に限らず 総括する立場を経験すると 一回は覚えがあるのではないだろうか？ 直の担当でないデリケートな事案 例えば不正疑惑の対処 立場上義務で役回り😐 そんな日々で 「オフィスの盗聴警戒だね」大体冗談のつもりで会話😔
素朴な疑問 ハッキング被害の有無に反応しないのに 盗聴被害アリと言った途端 妄想と決めつけ始める人の心情って なんだろう🤔 ”カメラやマイクの乗っ取り技術”当然あるし デジタルIoT機器が家庭にも増え、超小型機器も市販 根拠ある場合は昔よりリアルなのに。 ・・逆に不安とか？🤔
「深淵を覗く時 深淵もまた…」 音声漏れのことを こちら側からの俯瞰でみてみる 出先について 主要どころの傾向は 最近Y多い 以前はS多かった 案件によりA Mは知る限りで該当なし 時事共同経由少ない 独占スクープ形態多い TVや週刊誌、ネットニュースも傾向あるが数多いし割愛
note初投稿の経緯 ハッキング盗聴にまだ半信半疑の頃 自分自身でも紙一重の言動と思いつつ 万が一リアクションあると黒確定だなと 自宅で独り言つぶやく ・五輪万博ネタ ・ギャンブル利権ネタ 直後 2023.11.10脅迫メッセが律義に届く →警察相談+自衛も兼ねてnote投稿開始
続 独り言について この辺りまで言及すると 多分に妄想臭くなってくるが そういう話こそ 往々にして核心が含まれる 一般論でなく私の場合はだが。 大半の人にはどうでもよい話を続けます😌 彼らのミッション 基本は監視だろう👓 ナレッジ窃取は副産物 それを転売か 自前利用 と観察🤓
独り言について 盗聴者が直接的にナレッジ得られる機会（言葉選び💦）もうないだろう。 「文章として意味が通じる独り言」を長文で発する者は そもそも滅多にいない。 私自身 長年の習慣というわけでもない。 本当に盗聴か 自意識過剰か 色々試したのだ😉 ↑ネタばらし 今ここで必要か？💦
続3・終 個人の思想信条や属性など諸事情は当然あるだろうが それはサブ要素で。 経緯など交えて俯瞰すると👓 当初は半信半疑だったが 全般的に組織的 集団的な動きによるものと洞察👓 理由や動機は考えても あまり埒が明かん🤔 情報争いだろうが 行きつくところは金や権力争いだからなー
カモリストで頭の体操 状況判断で 自分はリストアップの可能性高い😣 基本は詐欺目的と思うが 宗教政治などジャンル不問 要するに格好の対象＝カモと情報売る存在が？😠 自宅の郵便物漁りや 通りすがりの盗撮も 本人確定作業なら つじつま合い一貫性ある その情報屋 今も活動中ぽいな😐
続2 独り言について 一応主張を補強 職場でのナレッジ提示は多くが音声 それが録音されていた 👈事実 どこで使用され流出したかまでは未確認👈事実 当時自宅リモートも多用👈事実 もし自宅が情報源の宝庫と思って👈推測 盗聴も辞さない者が現れたら👈推測 元々リスク高くなってた😟
続 カモリスト 直観では 早い段階から 情報屋が司令塔か 近い位置と見ている。 なんというか 脚本 演出？かな なので実際に動いている実行役もリアルで問題だが ネットも駆使した司令塔 兼 脚本家 兼 情報屋こそ ”がん” ↑これなら表現セーフ？🤔 盗聴 ハッキングもな😠
盗聴被害ネタ編 まとめ2/2 7本ある2分割の後半 5 https://note.com/fknsm_note2306/n/n001f4b1c548f?sub_rt=share_pw 6 https://note.com/fknsm_note2306/n/n2f01d8120b3b?sub_rt=share_pw 7 https://note.com/fknsm_note2306/n/n8a0186fb38c8?sub_rt=share_pw なお あくまで個別の判断ネタ
盗聴被害ネタ編 まとめ1/2 7本あるので前半 2分割でスイマセン💦 1 https://note.com/fknsm_note2306/n/n08fb9954df34?sub_rt=share_pw 2 https://note.com/fknsm_note2306/n/n03469b96db3d?sub_rt=share_pw 3 https://note.com/fknsm_note2306/n/n1760cd83f98b?sub_rt=share_pw 4 http
