日本学術会議

日本学術会議予測、まとめレポート

PredictionGeeksで行われた予測トピック「日本学術会議の会員候補任命拒否を政府が撤回するか?」についてのまとめレポートです。

予測結果

最終的な集合知予測:0.17%(任命拒否が撤回される確率は0.17%だと予測されていた)

実際の結果:11月中に任命拒否は撤回されなかった

この予測トピックは日本学術会議の会員候補任命拒否について、さまざまな意見や批判がある中、政府がどんな対応

もっとみる

「良い自由」と「悪い自由」を選別する内田樹

また相変わらず内田樹が頭の悪さ全開のコラムをAERAに寄稿しているようだ。

 首相の日本学術会議新会員の任命拒否についても、18~29歳は「問題だとは思わない」が59%に達した。

 今の日本は若いほど政府の主張に理解を示していることがわかる。年齢が低いほど現状肯定的になり、変化を嫌うというような現象を私は70年生きてきてはじめて見た。

最初からいきなり矛盾している。首相は、学術会議に推薦され

もっとみる

政策における専門家の役割について、コロナ、日本学術会議についての雑感

こんばんわ。相変わらず仕事が終わるとぐったりのアヒルです。この後オンラインカウンセリングの時間が控えていますが、一日一記事の原則を守るべく、今日はコロナ禍の政策対応における専門家の役割と少しだけ日本学術会議についての雑感を書いてみます。

政策形成に対する専門家、正しくは専門家が提供する知見の役割については様々な先行研究が、特にEBPM(evidence-based-policy-making)に

もっとみる
感謝感激…
2

日本学術会議の任命拒否問題のポイント(憲法的・法律的整理)

憲法学者の木村草太氏が、非常に理論的に任命拒否のどこに問題があるのか解説してたので補足資料と共にまとめました。

ビデオニュース11月28日公開、マル激(ゲスト木村草太氏)

動画の内容をかいつまむとこんな感じ。

下記の視点から任命拒否は違法である、と説明。

1. 憲法問題として
・学問の自由(憲法23条)の侵害
・官邸の任命権理論(憲法15条)
2. 法律問題(日本学術会議法の解釈)
・「9

もっとみる

💵政府借金1200兆円返済必要無。返済してるの🇯🇵だけ🇺🇸バイデン当選3つの謎📘日本学術会議🗳ケントギルバート怒る不正横行?+反緊縮財政否定に反論ノート紹介

A、政府借金1200兆円返済必要無。返済日本だけby 風花未来氏

https://youtu.be/N3SqsOb51mg   12分11/23

https://zuuonline.com/archives/70155

👆借金返済してる国は他にない。返済必要ない

👆オーストリアでは85%補償▶︎羨ましい〜😭
ーーーーー👇ーーーーー
途中ですが、目次です
以前貯めていた古い情報蔵出し

もっとみる
出ました大吉〜。きっと来年いい事あるよ〜。?っておいおい、、
15

#はじめての開示請求 <日本学術会議任命拒否問題-1・内閣法制局の開示資料>

【いきなりですが、結論】

◆内閣法制局はいくつかの内容異なる請求に対し、出してくる資料は全て「H30年応接録の冒頭一枚目」(もしくはプラスアルファ)。

...全然文書、作ってないでしょ?

◆10/8までの国会審議を聞いて納得いかないから申請した請求に対して
10/7と10/8の国会用資料(実問)出してきた。

...国民なめてんの??

以下、開示資料になります。

1.資料その1 H30年

もっとみる

マックス・ウェーバーを読む / 仲正昌樹

「権力と支配」に挫折したので、手に取った解説書。マックス・ウェーバーの考えが著者によって解説されている。プロテスタントの「自分の仕事にコミットする事こそ、神の繁栄の一部となる」というマインドがヨーロッパとアメリカの資本主義的繁栄の根幹にある事がよく分かった。側から見れば都合の良い解釈変更だと思うが、信仰と政治と経済が一体となった欧米諸国の今の姿はそうして出来上がっている。創価学会の投票行動とそう変

もっとみる

連作短編【 これから 】-冬へ-

●公園(昼前)

芝生の広場や遊歩道のある広めの公園。11月10日ごろ。樹々が半分ほど色づいている。

遊歩道わきのベンチの1つに内山厚夫(76)がいる。新聞を読んでいる。ふと一方を見る。

その方向、遊歩道を歩いてくる楠田美代子(72)マスク姿で小型犬を連れている。厚夫と目が合い微笑して一礼。

厚夫も微笑で一礼し、新聞を横に置いて胸ポケットからマスクを出す。付ける。

美代子「(近づき

もっとみる

捏造者は証拠を示しても捏造してくるので相手するのは無駄:限界はてなブックマーク界隈

こちらの記事に対するはてなブログ上のコメント欄の書き込みとはてなブックマークのコメントを見ていて毎度のことながら思う事を少し。

いくら証拠を突き付けても説明を尽くしても無意味な人は居るよ

毎日新聞11月21日(土)東京朝刊8面の加藤陽子教授の発言。

金森の説明に加え、判例を踏まえた憲法解釈をまとめておきたい。23条は生まれながらの人一般の学ぶ権利を保障したものではない。それは思想・良心の自由

もっとみる
いやぁ、それほどでも~
4

学術会議任命拒否された加藤陽子の歴史捏造を許してはならない

日本学術会議の任命とかそういう以前の問題。

歴史捏造者は教壇から排除されなければならない。

毎日新聞における加藤陽子の歴史捏造

以下の主張がありました

【加藤氏は「判例の理解」と「金森徳次郎国務大臣の答弁」のまとめとして、憲法23条の学問の自由は、生まれながらの人一般の学ぶ権利を保障したものではない、と毎日新聞記事で主張】

しかし、これは捏造です。なぜなら…

1:判例=東大ポポロ事件最

もっとみる
とても励まされます!!!
10