SS SS

田舎の人。いろいろ知ったことをまとめていくnote。 交通関連、法律、書籍で知ったこと、ときどき時事や政治や囲碁など

SS SS

田舎の人。いろいろ知ったことをまとめていくnote。 交通関連、法律、書籍で知ったこと、ときどき時事や政治や囲碁など

  • 交通関連のつぶやき

    交通に関連する解説的つぶやきを掲載しています。 交通関連の法令、交通事故、自動車保険などが題材の中心です。 マガジン「交通関連の解説」を補完するものです。 マガジン「交通関連の解説」は多くても月1～3記事ですが つぶやきはそれより多く投稿しています。

  • 交通関連の解説

    交通に関連する解説記事や私見を掲載しています。 交通関連の法令、交通事故、自動車保険などが題材の中心です。 Youtube動画あるいはそのコメントで見かけた題材を扱うことが多いです。 この分野を本業としているわけではありません。 しかし参考書籍や裁判例を多く示すようにしています。 そのため、深く知るための道標くらいはできているものと思っています。 メイン編集は週末、平日は朝夜に微調整程度のため、 多くても月1～3記事の編集です。

『判例タイムズ№1502』 危険運転致死傷罪・高速度類型以外にも、興味深い裁判がある 211頁　医療水準上未確立の治療法の説明義務 251頁　自殺幇助……ただし少年事件 82頁・99頁・241頁　外国籍が絡む家事事件 特集？の違法収集証拠も興味深い

SS SS

    • 交通事故解説動画への疑義（09） 二輪車が追越し 進路変更先の前車に追突 はずみで元の車線に弾かれ 元車線の前車に轢過死亡 ライダーが被疑者死亡ながら書類送検されるかもと解説 人身事故は客体が他人に限られる 物損事故は故意がなければ犯罪不成立 ライダーの書類送検はあり得ない

      SS SS

      • 『判例タイムズ№1502』入手 p.116～p.126 東京高判令4.4.18　危険運転致死傷罪、高速度類型の刑事裁判 ……を読んだ感想 判決への理解は深まり 過去記事での理解は大枠正しそうだが 疑問は解消されず https://note.com/s_v_s/n/n14bcf54f8bfe

        SS SS

        • 交通事故解説動画への感想（30） 酒気帯び人身事故＋救護義務違反の致傷3か月なら 懲役3年、執行猶予4年はそれなりに重いと思う 『裁判例にみる交通事故の刑事処分・量刑判断』 道交法違反の併合罪を伴う人身事故では 故意犯たる道交法違反の常習性で量刑が左右されると分析されている

          SS SS

        • 『判例タイムズ№1502』 危険運転致死傷罪・高速度類型以外にも、興味深い裁判がある 211頁　医療水準上未確立の治療法の説明義務 251頁　自殺幇助……ただし少年事件 82頁・99頁・241頁　外国籍が絡む家事事件 特集？の違法収集証拠も興味深い

          SS SS

        • 交通事故解説動画への疑義（09） 二輪車が追越し 進路変更先の前車に追突 はずみで元の車線に弾かれ 元車線の前車に轢過死亡 ライダーが被疑者死亡ながら書類送検されるかもと解説 人身事故は客体が他人に限られる 物損事故は故意がなければ犯罪不成立 ライダーの書類送検はあり得ない

          SS SS

        • 『判例タイムズ№1502』入手 p.116～p.126 東京高判令4.4.18　危険運転致死傷罪、高速度類型の刑事裁判 ……を読んだ感想 判決への理解は深まり 過去記事での理解は大枠正しそうだが 疑問は解消されず https://note.com/s_v_s/n/n14bcf54f8bfe

          SS SS

        • 交通事故解説動画への感想（30） 酒気帯び人身事故＋救護義務違反の致傷3か月なら 懲役3年、執行猶予4年はそれなりに重いと思う 『裁判例にみる交通事故の刑事処分・量刑判断』 道交法違反の併合罪を伴う人身事故では 故意犯たる道交法違反の常習性で量刑が左右されると分析されている

          SS SS

        マガジン

        • 交通関連のつぶやき
          158本
        • 交通関連の解説
          44本

        記事

          交通事故解説動画への疑義（05） 救護義務違反が絡む違反点数の、誤った解説の繰り返し 事故の点数と救護義務違反の点数は、別に計算して合算するのが正しい 酒気帯び運転の軽傷事故で救護義務違反なら 事故＝25+3、救護義務違反35、合算して63点、免許取消5年

          SS SS

          交通事故解説動画への疑義（05） 救護義務違反が絡む違反点数の、誤った解説の繰り返し 事故の点数と救護義務違反の点数は、別に計算して合算するのが正しい 酒気帯び運転の軽傷事故で救護義務違反なら 事故＝25+3、救護義務違反35、合算して63点、免許取消5年

          SS SS

          身分秘匿捜査 おとり捜査には2種類あり、機会提供型と犯意誘発型がある 最一小判平16.7.12で 直接の被害者がいない薬物犯罪等、機会提供型、通常の捜査方法のみでは摘発困難……という条件下では適法と司法判断されている 闇バイトの捜査にも適用させようというもののようだ

          SS SS

          身分秘匿捜査 おとり捜査には2種類あり、機会提供型と犯意誘発型がある 最一小判平16.7.12で 直接の被害者がいない薬物犯罪等、機会提供型、通常の捜査方法のみでは摘発困難……という条件下では適法と司法判断されている 闇バイトの捜査にも適用させようというもののようだ

          SS SS

          交通事故解説動画への感想（04） 以下が動画の題材 時速１９４キロで死亡事故の判決 遺族が控訴求める意見書提出 https://www3.nhk.or.jp/lnews/oita/20241204/5070020151.html 動画には同感 控訴で量刑が重くなる可能性は極めて低く 危険運転不成立ゆえに量刑が軽くなる可能性がそこそこあると思う

          SS SS

          交通事故解説動画への感想（04） 以下が動画の題材 時速１９４キロで死亡事故の判決 遺族が控訴求める意見書提出 https://www3.nhk.or.jp/lnews/oita/20241204/5070020151.html 動画には同感 控訴で量刑が重くなる可能性は極めて低く 危険運転不成立ゆえに量刑が軽くなる可能性がそこそこあると思う

          SS SS

          交通事故解説動画への疑義（04） 控訴期間の起算日は送達日の翌日と解説している それは民事裁判では？ c.f 民訴285条 刑事裁判の起算日は、裁判の宣告日の翌日では？ c.f 刑訴373条、『新・コンメンタール刑事訴訟法 第3版』p.1072

          SS SS

          交通事故解説動画への疑義（04） 控訴期間の起算日は送達日の翌日と解説している それは民事裁判では？ c.f 民訴285条 刑事裁判の起算日は、裁判の宣告日の翌日では？ c.f 刑訴373条、『新・コンメンタール刑事訴訟法 第3版』p.1072

          SS SS

          大学教授と未来のスマホについて本気で考えてみた https://www.youtube.com/watch?v=ytNb8h8AjAo トマトと紫外線の話とか 相棒＝ちょびっツだなとか 情報はクラウドにあって 本人がスマホに接近しているときだけ同期して 本人がスマホから離れたら消えることで セキュリティ担保とか

          SS SS

          大学教授と未来のスマホについて本気で考えてみた https://www.youtube.com/watch?v=ytNb8h8AjAo トマトと紫外線の話とか 相棒＝ちょびっツだなとか 情報はクラウドにあって 本人がスマホに接近しているときだけ同期して 本人がスマホから離れたら消えることで セキュリティ担保とか

          SS SS

          最新からいくつかの動画を見てみたが まずはここを何とかすべきな気がする 日本に来た外国人に沢山お金が支給されている！？謎を解説します https://www.youtube.com/watch?v=2nx2JSNa1iA さきほど来日＝前年度に日本にいない＝収入がゼロ＝非課税世帯 穴の開いたバケツに水はたまらない

          SS SS

          最新からいくつかの動画を見てみたが まずはここを何とかすべきな気がする 日本に来た外国人に沢山お金が支給されている！？謎を解説します https://www.youtube.com/watch?v=2nx2JSNa1iA さきほど来日＝前年度に日本にいない＝収入がゼロ＝非課税世帯 穴の開いたバケツに水はたまらない

          SS SS

          交通事故解説動画への疑義（01） ①　制御困難性の適否 ②　制御困難性への認識 高速度類型の成立要件は①かつ②なので ①が否定された裁判でわざわざ②に言及しないのは当然 成立した裁判で①と②の両方に言及することも当然 ②への言及有無を両裁判で比較することが不適切

          SS SS

          交通事故解説動画への疑義（01） ①　制御困難性の適否 ②　制御困難性への認識 高速度類型の成立要件は①かつ②なので ①が否定された裁判でわざわざ②に言及しないのは当然 成立した裁判で①と②の両方に言及することも当然 ②への言及有無を両裁判で比較することが不適切

          SS SS

          交通事故解説動画への感想（30） アルコール依存症治療者に対する 道交法103条1項3号「裁量的取消し」の適用 医師が公安に情報提供するプロセスが段階的だと批判しているが すぐ情報提供では治療を躊躇する方向に働く てんかんと免許の関係に既視感 過去に学ばない意見と見える

          SS SS

          交通事故解説動画への感想（30） アルコール依存症治療者に対する 道交法103条1項3号「裁量的取消し」の適用 医師が公安に情報提供するプロセスが段階的だと批判しているが すぐ情報提供では治療を躊躇する方向に働く てんかんと免許の関係に既視感 過去に学ばない意見と見える

          SS SS

          交通事故解説動画への疑義（01） また既右折の誤った解説 本当に『別冊判例タイムズ38号』を読んでいるのか 優先道路の直進右方二輪車と 非優先道路の右折左方四輪車の事故では 事故態様【207】ロとなり、既右折は適用されない https://note.com/s_v_s/n/nbcb6cc3b2951

          SS SS

          交通事故解説動画への疑義（01） また既右折の誤った解説 本当に『別冊判例タイムズ38号』を読んでいるのか 優先道路の直進右方二輪車と 非優先道路の右折左方四輪車の事故では 事故態様【207】ロとなり、既右折は適用されない https://note.com/s_v_s/n/nbcb6cc3b2951

          SS SS

          交通事故解説動画への疑義（01） ＞このくらいの速度は、制御が困難になる認識があった？ 故意の認定にそのような認識は不要 進行制御が困難かは法的評価であり、 法的評価を基礎づける事実である 速度、幅員、曲率、路面状況などを概括的に認識していれば 否認していても故意は認定される

          SS SS

          交通事故解説動画への疑義（01） ＞このくらいの速度は、制御が困難になる認識があった？ 故意の認定にそのような認識は不要 進行制御が困難かは法的評価であり、 法的評価を基礎づける事実である 速度、幅員、曲率、路面状況などを概括的に認識していれば 否認していても故意は認定される

          SS SS

          大分194キロ死亡事故 地裁判決 雑感

          11月28日に大分194キロ死亡事故の地裁判決が出た。その地裁判決に対して思うところをまとめた。以下のつぶやきの補足でもある。 なお、交通法規や法の専門家ではないので、正確性は紹介書籍、さらに正確性を望むなら弁護士相談などで補完してほしい。 はじめに事故の概要は省略する。詳しい解説をしていると思われる報道を紹介し、それに対する周辺情報と私見を記す。 報道での解説FNNプライムオンライン（Youtube）の2024/11/28を紹介する。裁判結果に関する報道を確認したとこ

          SS SS

          大分194キロ死亡事故 地裁判決 雑感

          SS SS

          『サイバー捜査・デジタルフォレンジック実務ハンドブック』 https://www.amazon.co.jp/dp/480374288X ……を、公用PCの話に絡んで思い出した まずディスクイメージの保全なのだろうが サイバー犯罪加害者／被害者の証拠保全と違って 中立な保全情報の預け先がないという

          SS SS

          『サイバー捜査・デジタルフォレンジック実務ハンドブック』 https://www.amazon.co.jp/dp/480374288X ……を、公用PCの話に絡んで思い出した まずディスクイメージの保全なのだろうが サイバー犯罪加害者／被害者の証拠保全と違って 中立な保全情報の預け先がないという

          SS SS