記事一覧
本当の瞬間 ガールズバンドクライ#12
ついに残すところは最終回13話のみになった。＃8－＃12各話ごとの感想を連続してあげる。6月28日の13話オンエアには間に合わせるつもり。
タイトルは手島nari先生のツイッター（@_17meisai23）から
桃香の瞳に映るのは ガルクラ#1-#3
歩むべき道を示すもの ガルクラ#4-#7
弱さと向き合う ガルクラ#8
許されること ガルクラ#9
普通の人になる ガルクラ＃10
奈落
奈落の底と大空 ガールズバンドクライ#11
ついに残すところは最終回13話のみになった。＃8－＃12各話ごとの感想を連続してあげる。6月28日の13話オンエアには間に合わせるつもり。
タイトルは手島nari先生のツイッター（@_17meisai23）から
桃香の瞳に映るのは ガルクラ#1-#3
歩むべき道を示すもの ガルクラ#4-#7
弱さと向き合う ガルクラ#8
許されること ガルクラ#9
普通の人になる ガルクラ＃10
11
普通の人になる ガールズバンドクライ#10
ついに残すところは最終回13話のみになった。＃8－＃12各話ごとの感想を連続してあげる。6月28日の13話オンエアには間に合わせるつもり。
タイトルは手島nari先生のツイッター（@_17meisai23）から
桃香の瞳に映るのは ガルクラ#1-#3
歩むべき道を示すもの ガルクラ#4-#7
弱さと向き合う ガルクラ#8
許されること ガルクラ#9
10話個人的な好みの話だが（全て好みの
許されること ガールズバンドクライ#9
ついに残すところは最終回13話のみになった。＃8－＃12各話ごとの感想を連続してあげる。6月28日の13話オンエアには間に合わせるつもり。
タイトルは手島nari先生のツイッター（@_17meisai23）から
桃香の瞳に映るのは ガルクラ#1-#3
歩むべき道を示すもの ガルクラ#4-#7
弱さと向き合う ガルクラ#8
9話あるグループに、後から遅れてはいるというのはしばしば勇気がいる。
弱さと向き合う ガールズバンドクライ#8
ついに残すところは最終回13話のみになった。＃8－＃12各話ごとの感想を連続してあげる。6月28日の13話オンエアには間に合わせるつもり。
タイトルは手島nari先生のツイッター（@_17meisai23）から
桃香の瞳に映るのは ガルクラ#1-#3
歩むべき道を示すもの ガルクラ#4-#7
8話7話で失いつつあった、桃香を取り戻す回である。冒頭は、桃香の回想からはじまる。CGではなく、手書
歩むべき道を示すもの ガールズバンドクライ＃４－＃7
登場人物が増え、群像劇としての各キャラクターが掘り下げられていった。彼女たちが出会い、共に進もうとする中で、何を目指すのかが問われていたように思う。それぞれの背景が明らかになり、理解が進むにつれ、関係性も変化し、物語は重層的になっていく。
4話
4話の冒頭、録音の取り直しのシーン。＃1－＃3と比べて、桃香と仁菜の関係性が逆転していた。＃1－#3では桃香が仁菜をバンドに誘っていたが、仁菜が桃香に前
桃香の瞳に映るのは ガールバンドクライ#1-#3
桃香は駅前の壁面広告を見上げていた。広告には、ガーリーなユニフォーム的なステージ衣装を着たかつてのバンド仲間＜ダイヤモンドダスト＞。しかし、桃香の表情は何も映していない。怒りも悲しみも、ぶつけるはずの感情を見出すことができなかった。
アニメ的な表現では、無表情は怒りに分類される。この意味で桃香は無表情ではない。うっすらとほほ笑んでいるようにも見える。しかしそれは、本来あっていいはずの、怒りでも
アインシュタインの名言を調べていたら、ブッダを通じてガンジー：ミームの元ネタ
インターネット上にはたくさんのミームがある。
ミームとは、受け継がれて伝播していく情報のことで、遺伝子(gene)のひとまとまりとしてゲノム（genom）ように、情報伝達のおけるひとまとまりをさす、らしい。
先日も高2の息子が、朝寝坊して起きてくるなり、まだ慌てるような時間じゃない、などと言っていた。スラムダンク直撃世代としては、いつの間に履修したのかと、いささか興奮したが、彼は元ネタを知らなかっ
ディープ・ラーニングと精神疾患
ディープ・ラーニングはあくまでニューロンをモデルにした、コンピューターシステムであり、生物の脳と直接な関係があるとはいえない。あるいは、たとえばバックプロパゲーションは、生物的なシステムでの裏付けはなく、あくまで判別精度を高めるための技術に過ぎない。しかし、ディープ・ラーニングによる判別システムが、精度をかなり向上させてきたことは事実である。仮説としてディープ・ラーニングの構造の各要素が人の脳にも
もっとみる
Goldwater ruleと精神科医の立場
著名人を診察することなしに診断してはいけない、というGoldwater rule、病跡学ではどう考えているのだろう。と、思っていたら、病跡学会のレポート記事にコメントが。
精神病跡学というのは、乱暴に言うと、文学や絵画などの芸術作品の作者について、作品を解釈することで、作者自身の病理性をあきらかにする学問。本人を直接診察するわけではないのに、時に作者に精神疾患があったのではないかと推測してしまう
ヒトを人たらしむるものはなにか？ 私たちはどのように人と出会うのか？
私たちは、人が人であることを忘れやすい。
それはなぜか。人を「モノ」として扱うから。
どのようなとき、人は「モノ」になるのか。人をカテゴリーで分類するとき。 何らかのより大きな枠組みに、誰かを入れるとき、その人の個別性が失われていく。分類するラベルを張れば張るほど、個別性が失われていく。多くのラベルが張られた「モノ」には、良く説明されて詳しくわかるような気がしてしまうが、それは、人から離れてい