『新版注解交通損害賠償算定基準』 積極損害： 不要な支出を損害と捉えたもの 自動車評価額の減少等、所有財産価値の減少も含む 消極損害： 期待できる収入等が失われることを損害と捉えたもの 学説対立が激しいらしい 差額説（所得喪失説）、死傷損害説、労働能力喪失説、評価段階説

メディアやアカデミー（大学）の言い分が全て正しい等と言うことはあり得無いのですな。 南京事件という【歴史】は、【学説】であって、【事実】とは異なる事あるのです。 大学やメディアは【想像】による【肯定】を主張しているだけなのです。 単なる【学説】に過ぎません。

南京のことに関しては事実関係を言及するとセンシティブ なこともあって取り上げづらい要素はあるにしろそういう 事実はなかった、というものだし学説みたいなやつにより 正当化したい勢力の手でいいように操られているだけかと いうものだ。