読書をして 感想を述べるにあたり、 どこまで責任が生じるのだろう 歴史物でいえば、 全てを自身で検証せねばならぬとなれば 一言 発するために 膨大な時間と資料が必要になる 出典元を明らかにした上で 「これが正しいとするならば…」 という前提で述べるのが、 現実的な落とし所かね

誰か教えて💦 通常の有料記事を メンバーシップ限定マガジンに追加したら 参加メンバーは 無料で全文読める …という認識でいいのだろうか？ 有料記事とメンバーシップに 試行錯誤中の私 これから有料記事の 定期投稿をしていくつもりなので、 メンバーシップ特典にも繋げたいのだが…

note をやっていて、ふと思った 「収益化」って何ぞ いろんな noter さんたちが 「収益化達成」とか 「収益化を目指す」とかいうけど、 それは具体的にどういうレベルなのか？ １円でも収益を得られたら？ 目標金額を超えたら？ きっと各人で違うのだろうね もちろん私も

回帰不能点を越えたときに カエサルの故事から 「ルビコン川を渡る」という表現があるが、 これは意図せず 取り返しがつかぬ状況に陥った場合にも 用いられるのだろうか たとえば 離職者が止まらず もはや職場が持続不可能に至るような場合 …いや、「誰の職場が」という訳じゃないのだが

第二次世界大戦を経験したからこそ 帝国主義は 過去のものとなったし、 その後 大きな世界戦争は避けられている 大戦そのものは悲惨な歴史だが、 その経験が未来に活かされている …と私は考えているのだが、 数世紀後にも 同じことを言えているだろうか パラダイムとは 斯くも難しき

口の中に食べ物が入った状態で 喋ってはいけない 食事中のマナーだ 一番の理由は 「咀嚼中の口内を他人に見せないため」 だろう では、腹話術を用いるならば 喋ってもよいのだろうか 半分 冗談、半分 真剣 マナーやルールというものは、 その目的を忘れて固執してはいけないのだ

「日本には登り坂と下り坂、 　どちらが多いでしょう？」 よくあるクイズである 一般に 「登り坂は 逆から見れば 　下り坂（だから同数）」 と言われるが、 一方通行の坂道についても この理屈は成立するのだろうか 少なくとも車両目線で見れば、 その坂を逆走することは叶わぬのだが…

不思議に思うことがあるんですけど… ブクマ機能のないnoteを皆さんどうやって活用してます？ 企画にしてもスキしたものを追うしかないのか？ あの人どうしてるかな？って思ってもどこから探すか？ フォロワー一覧から探したりスキいただいた人から探したり。 めっちゃ使いづらい

仕事の都合で研修を受けているのだが、 正直 内容に新鮮味を感じられない 「こんな程度の内容で 　お金がもらえるのだな」 と意地悪く考える だが、実際にそれがビジネスになっている それで お金をいただくことができる 私はビジネスというものを 難しく考え過ぎてはいないだろうか？

神聖ローマ皇帝 フリードリヒ２世の 赤子と言語にまつわる実験の話 人体実験を容認する気は毛頭ないし、 現代で検証するのは 倫理的な面でもダメだろう だが、実際のところ 彼が考えた疑問そのものについては 私も非常に興味がある🤔 ↓ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%922%E4%B8%96_(%E7%A5%9E%E8%81%96%E3%83%

「好きなことを仕事にする」 いつからそれは、 夢のまた夢みたいな 状態になっちゃったんだろうね。 お金もないし〜 スキルもないし〜 大学行っていないし〜 これら全て後づけだな🤔 って、思った。 しかもこう考えているときって だいたい頭で考えて、完結させて、行動していない。

「やりきる」とか「食べきる」って、最後までそれの行為を完遂するってことなのに、「見きる」って見限るとかの意味を持つよね。なんでだろう。最後まで見届けるって意味もなくはないっけ？

「日本資本主義の父」 渋沢 栄一 氏 「資本主義は良いもの」と考えられているから 新紙幣の肖像にも 選ばれたのだろうが、 本当に讃えるべきことなのだろうか 将来「日本資本主義の『元凶』」と 評される日は来るのか否か… ちなみに純粋な疑問であり、 氏への批判的な意図は全くない