マガジンのカバー画像

著書や分析への質疑とか

9
本
運営しているクリエイター
とつげき東北
とつげき東北

とつげき東北

¥500
あなたのためだけに「表現の自由」があるのではない

あなたのためだけに「表現の自由」があるのではない

【寄付部分を除いて全文無料】

どうもどうも、エンジニア、元東京大学非常勤、胸というより少しお腹まわりが出ているような気もするとつげき東北です。
今回もマジメな話なので、「だ、である」調でいかせてもらいますね。

※2022/6/14追記（記載変更）
本文中に出てくる「Nさん」は、私の中で典型的な「表現選択派」のステレオタイプであり実在する何人かの人物に共通する特徴を取り上げたつもりだが、一部偏っ

もっとみる
とつげき東北

とつげき東北

¥500
「違法だったが過失はなかった」とのたまう権力暴走を許す日本人の低論理性の問題～表現の自由の混乱に寄せて

「違法だったが過失はなかった」とのたまう権力暴走を許す日本人の低論理性の問題～表現の自由の混乱に寄せて

こんばんは、エンジニア、元東京大学非常勤講師のとつげき東北です。
本日のTweetに対して、クソリプ（引用RT等、各種「反応」を含む）がたくさんついたので、急ぎ、解説しておきます。
表現の自由の問題とも関連します。今回の問題は、「実害がない表現でも規制したい『キャンセルカルチャー』の精神性」に非常に近いからです。
全文無料で、有料部分には、寄せられて無視している「あまりにも稚拙なメッセージ」の一部

もっとみる
とつげき東北

とつげき東北

論理が通用しない正義バカと通話対談してみた

論理が通用しない正義バカと通話対談してみた

はいどうも、人生最適化請負人、元東京大学非常勤講師、とつげき東北です。

「正しさ」の現実的根拠私は昔から、「正しい」とかそういったことについて考えて本にもしている

のですが、このたび、自分の発言にまともに根拠をつけず、粘着的に「とつげきは頭が悪い」「学歴でマウンティングしているだけ（え……私、東大すら落ちたのですが……）」とつっかかってきている人がいたので、対応しました。

私の意見：
「あな

もっとみる
とつげき東北

とつげき東北

著書に対する感想があったのでレスしてみた（全文無料）

著書に対する感想があったのでレスしてみた（全文無料）

はい、とつげき東北です。
拙著に対するレスポンスがあったので、ちょっと返答してみた結果をご紹介します（今後続く場合、書き足します）。

本はこちら
（画像クリックでAmazonに飛べます……飛べ！　買え！　そして歌え！）

なお、この画像ほど大量に買う必要はありません。
でも買ってもいいです……買う必要、やっぱりあります！
まあそれはそうとして、話に入ります。

相手からのレスポンス＞【I’ve

もっとみる
とつげき東北

とつげき東北

¥1,980
道徳バカ、哲学バカ、倫理学バカに元東京大学非常勤講師が送るお年玉！

道徳バカ、哲学バカ、倫理学バカに元東京大学非常勤講師が送るお年玉！

こんにちは、学部生時代、哲学教授や倫理学教授にプログラミングで色々哲学等のモデルを実装して反論しては「生意気だ！」とのみ怒鳴られ続け、理由は説明されず、全然それらの学問を信じていない元東京大学講師、とつげき東北です。

今回は、2000年にもわたって何一つ生み出してこなかった「哲学」及びその一分野としての「倫理学」、さらにそこと関連する「道徳」について、未だに頑なに信じている「道徳バカ」から、私が

もっとみる
とつげき東北

とつげき東北

¥980
質問「クリエイティブな思考法を教えて！」に、元東京大学非常勤講師が動画で答える。

質問「クリエイティブな思考法を教えて！」に、元東京大学非常勤講師が動画で答える。

質問は次のとおり突然のDM失礼します。
悪の論理読みました。

読んだ後、意識しながら生活をしているとこんなにもおかしい物ごとの論理が、身の回りにたくさんある事を実感しました。
そして、自分の中にも思った以上にそれがあるという事実にとても驚き悲しかったです。
自分の中の、誰かに教えられた価値観とか思想とかを再認識して分析して、新たな自分な価値観に自信を持てるようになりました。
ありがとうございます

もっとみる
とつげき東北

とつげき東北

¥100
質問と回答：「小さな共同体」の範囲と、人脈の作り方について

質問と回答：「小さな共同体」の範囲と、人脈の作り方について

質問者：匿名
回答料：400文字あたり3000円＋noteへの手数料、今回は16000円。
※質問者の希望により、380円設定とさせていただきました

質問前回の質問で「人によって『どの程度の共同体まで幸せにできるか』は変わってきます」とありますが、凸さん個人としての「利他行為に有益性を感じる共同体の規模」はどれくらいでしょうか？　また、凸さんは人脈が多いですが、どういう工夫をしているのでしょうか

もっとみる
とつげき東北

とつげき東北

タバコ規制意見に関する論理的回答：タバコ規制は正しいか

タバコ規制意見に関する論理的回答：タバコ規制は正しいか

質問者：ネット上
回答料：説明済みのため無料

質問タバコ規制反対派に対する切り返しの論点として、これ納得出来るなぁ...
凸さんならどう返すだろうか..……

・「『本人の体に悪いし副流煙がキツくて周りに迷惑なのでタバコは禁止します』という理屈は倫理教に入信した人間の頭の悪い理屈だ」と論じているが、それについての主要な反論である「他者に迷惑がかかるものなら他にも沢山あるだろう」という反論は道徳的

もっとみる
とつげき東北

とつげき東北

¥100
悪の論理技法質問と回答：共同体のスケール

悪の論理技法質問と回答：共同体のスケール

質問者：匿名
回答料：400文字あたり3000円＋noteへの手数料、今回は5000円。
※質問者の希望により、100円設定とさせていただきました。

質問「合理的な人間は『自分の利益』だけを考えない」について
小さな共同体における互助関係の有益さを凸さんは説いているわけですが、この「共同体であると認識できる規模」については個々人間で随分と幅があります。
公衆道徳というものはつまり「眼前に広がる全

もっとみる