Twitterホロコースト否定論への反論(37)： ソ連だけが見つけた死の収容所？
目次
1.アウシュビッツのプレートの修正
2.切り離されたクレマⅠの煙突？
3.窓付きガス室のドアがペラペラ？
4.ロイヒターレポート
5.イギリス政府による嘘の疑惑
6.最初のホロコーストの流言
7.アウシュビッツのプール、病院など
8.Arbeit macht frei.
9.ワールド・アルマナックのデマ
10.赤十字統計のデマ
11.赤十字が死の収容所を視察？
12.チャーチル、アイゼンハワー、ドゴールの回想録には書かれていないガス室？
13.エリー・ヴィーゼルはガス室について言及しなかったのか？
14.エリー・ヴィーゼルは偽者？
15.より多くのヴィーゼルもの
16.アウシュビッツの暗号解読
17.生存者はガス室を見たり聞いたりしなかったのか？
18.アンネ・フランクの日記
19.ラッシニエはアウシュビッツのガス室を否定した。それともティース・クリストファーセンか？
20.ラーソンのデマ
21.偽物、信用できない、間違った目撃者
22.ガス室の壁に引っ掻き傷？
23.ダッハウのガス室、ブロシャートの手紙
24.生存者のリーバーマンとアウシュビッツのオーブン
25.ラシャウト文書
26.ホロコーストの偽写真？
27.科学がホロコーストを論破？
28.ブリタニカでガス室についての言及はないのか？
29.リストジェフスキー先生？サイモン・ウィーゼンタールのノルマ？
30.アウシュビッツでは小さな子供や人は仕事に不向き？
31.ユダヤ人はホロコーストについて嘘をつくのか？
32.確定した死亡者数？
33.ヒルバーグと有名な証人は、ツィデル裁判で嘘つき、詐欺師であることを示したのか？
34.シンドラーのリストはフィクションの話？
35.ブルーノ・バウムはアウシュビッツで偽のプロパガンダが作られたことを認めたのか？
36.変わり続ける収容所の死の犠牲者数？
37.ソ連だけが見つけた死の収容所？
38.リックのホロコースト否定
39. 6桁の刺青でも被害者は600万人？
▼翻訳開始▼
37.ソ連だけが見つけた死の収容所？
否定派の主張：
ツイート：ソビエトだけが「死の収容所」の証拠を発見したのは偶然か？ それとも、あからさまな残虐行為プロパガンダ？
画像内：西側諸国はガス室を備えた死の収容所を解放していない。
西側連合国（イギリス、カナダ、アメリカ、オーストラリア、フランスなど）は、ガス室やその他の大量殺戮システムのある収容所を一切解放していない。ガス室があったとされる死の収容所は、すべてロシア軍によって解放されたのだ。その結果、死の収容所やガス室の証拠とされるものはすべて、ソ連ロシアからだけもたらされたのである。西側連合国は合計12の主要収容所を解放し、ソ連・ロシアは8の主要収容所を解放した。
簡単な反論：西側連合国は殺人ガス室を備えたいくつかの収容所を解放したので、最初のツイートの主張は嘘である。ソ連だけが専用の絶滅収容所を解放したというのは、首尾一貫した議論ではない。その絶滅機能を示す証拠は、すべての連合国が発見しているのである。
更なるコメント：まず、整理しておかなければならないのは、今日、歴史的文献の中で、絶滅を全面的に、あるいは大幅に目的とした収容所を示すために使われている用語は「絶滅収容所」（Vernichtungslager）である。そのような収容所の例としては、アウシュヴィッツ・ビルケナウ（一部強制収容所、一部絶滅収容所）、トレブリンカ、ベウジェツ、クルムホフ（ヘウムノ）、ソビボル（これらは純粋な絶滅収容所であった）である。
「死の収容所」という言葉はあいまいで、ブーヘンヴァルトやベルゼンのような「普通の」強制収容所を指すこともあるが、それらは絶滅収容所ではないが、ある時点でこのように残虐な状態を示していたので、間違いなくこの言葉を使うのが適切だろう。収容所での死体の山を見れば、たとえそれがいわゆる「自然死」であったとしても（そもそもナチスがその人たちを収容所に入れたのだから、その死にはやはり責任がある）、その死の場所を「死の収容所」と呼ぶことはきっと自然なことなのだろう。しかし、絶滅収容所のことだと思い込んでしまう人もいるので、誤解を招く可能性がある。
もう一つの重要な点は、特定の収容所に殺人ガス室があったからといって、それが絶滅収容所になるわけではないことだ。組織化された、比較的多数の大量殺戮が重要なのである。
このことを念頭において、西側連合国によって解放された収容所のうち、専用の殺人ガス室があった、あるいは、いくつかの殺人ガス処刑が間に合わせのガス室で行なわれた収容所のリストは必ずしも完全ではない（ドイツ国内の「安楽死」施設、ベルンブルク、ブランデンブルク、グラーフェニック、ハダム、ハルトハイム、ゾネンシュタインはリストしていない-そこでも人々は一酸化炭素ガス室、その他の方法で殺害されていた-、。ザクセンハウゼンやラーフェンスブリュック（日本語訳）のような殺人ガス室を備えたソ連が解放した強制収容所は含まれていない）。
マウトハウゼンとその副収容所であるグーゼン （B.ペルツ、F. フロイント、「マウトハウゼン強制収容所での毒ガスによる殺戮」 in G.モルシュ、B. ペルツ （編）、『国家社会主義者の毒ガスによる大量殺戮に関する新しい研究。歴史的意義、技術開発、修正主義的否定』、2012 (2. Aufl.), S. 244ff.；F. フロイント、「マウトハウゼン、グーゼンでの毒ガスによる殺戮」 in B. バイラー、W. ベンツ、W. ノイゲバウアー（編）、『真実と「アウシュビッツの嘘」。 「修正主義」プロパガンダに対抗するために』、1995, S. 119ff.）：
ノイエンガンメ（R. メラー、 「1942年ノイエンガンメ強制収容所での2件の「チクロンB」による殺戮」 in モリシュ、ペルツ、前掲書、p. 288ff）
ナッツヴァイラー（F. シュマルツ 、「ナッツヴァイラー強制収容所のガス室」in モリシュ、ペルツ、前掲書、S. 304ff.；J.-C. プレサック、ストリュートホフ・アルバム。ナッツヴァイラー・ストリュートホーフにおける86人のユダヤ人ガス処刑の研究（その遺体は骸骨コレクションとなるはずだった）、 1985）
おそらくダッハウ（日本語訳）でも、建設されたガス室で誰かがガス処刑されたかどうかは不明であるが（B.ディステル、「「ダッハウ強制収容所」の「バラックX」のガス室と「ダッハウの嘘」in モリシュ、ペルツ、前掲書、S. 337ff.）
確かに、アウシュビッツやトレブリンカといった絶滅収容所は、ソビエトによって解放された。説明はとても簡単で、ナチスは大量殺戮工場をいわゆる「旧帝国」から離れた東部に集中させ（比較的）、一般ドイツ人に対する秘密保持を主要な関心事のひとつとしたのである。このことは、いずれ情報が漏れることを防げなかったのは明らかだが（このような巨大な大衆に対する作戦を本当に秘密にしておくことはできない。だからこそ、ユダヤ人の「ロシア東部への」強制送還が起こらなかったとされ、代わりに絶滅収容所で殺されたことが確実にわかるのだ）、収容所の場所は理にかなっていた。だからこそ、そのような収容所、あるいは収容所があった場所（トレブリンカやベウジェツなどの収容所は、ソ連軍がその地域を制圧する少し前に完全に破壊されていた）は、西側連合国ではなく、ソ連によって大量に発見されたのである。ほんの数秒、じっくり考えてみれば、何も驚くことはない。
このように、ツイートの主張は支離滅裂である。実際、これらの特定の収容所が絶滅収容所であることは、連合国が戦争に勝つと誰もが疑うずっと以前から知られていた。解放後に突然、絶滅機能が発見されたわけではない。例えば、トレブリンカ、ベウジェツ、ソビボルは、1942年12月のポーランド亡命政府による公式文書で、ユダヤ人の絶滅収容所として言及されている（ ドイツ占領下のポーランドにおけるユダヤ人の大量絶滅を参照。殺害方法に関する情報は当然ながら事実とは異なっていた）。ポーランド内務省の秘密機関誌『Informacja Bieżąca』は、クルムホフ（ヘウムノ）とアウシュビッツだけでなく、これら3つの収容所について戦争中ずっと報道していたのである。極端に反ユダヤ的なポーランドの急進右翼の新聞でさえ、戦時中の特定の絶滅収容所に言及している。
さらに重要なことは、絶滅収容所のある地域を占領することと、これらの収容所での活動の証拠を見つけることの間に相関関係がないことである。上記の絶滅収容所に関する証拠は、すべての連合国によって発見された。それは、西側連合国が、収容所にいた数多くの証人（犠牲者、傍観者、そしてもちろん加害者を含む）、および部分的な文書にアクセスすることができたからである。
もう一つ重要なことは、ソ連がユダヤ人を中心にした大量殺戮の情報を捏造することはありえないということである。ごく少数の例外を除いて、彼らはナチスのユダヤ人大量殺戮を表現するために「国際主義」の言葉を使うことを主張した。こうして、バビ・ヤール（日本語訳）の虐殺のユダヤ人犠牲者は、ソ連の公式メッセージの一筆書きによって「平和なソ連市民」に変えられ、すでに述べたように（日本語訳）、アウシュヴィッツに関するソ連の公式報告書には、ユダヤ人犠牲者のことは一切書かれていないのである。この『黒書』は、ユダヤ人殺害をテーマにしていることから、スターリン当局の検閲を受けたことは有名である。 もしナチスの大量殺人がソ連の捏造だったら、ロシア人、ベラルーシ人、ウクライナ人のようなスラブ人が何百万人も収容所で殺害されたという話になっていただろう。
ツイートの論旨が全く意味不明。いつものことだが。
▲翻訳終了▲
「ガス室」や「絶滅収容所」がソ連によって捏造されたものだという説は、記事の通り戦時中から既にポーランドから報告されていたことによって論破されますが、記事にあるように一般ドイツ人から隠す目的で総督府の辺鄙な場所に絶滅収容所が作られた（アウシュヴィッツを除く）のだとする説には、それを支持する根拠となる文書や証言などはありません。確かにトレブリンカ、ベウジェツ、ソビボルの収容所は非常に辺鄙な場所にあるので、説得力はあるとは思いますが、それだけが理由だとも言えないと思われます。
まず、ドイツが1939年9月1日にポーランドに侵攻し、ソ連との密約で分割占領、そして1941年6月22日に独ソ不可侵条約を一方的にに破棄してソ連占領地域も奪ってしまうことにより、ドイツはポーランドにいたおよそ300〜350万人とも言われるユダヤ人を抱え込むことになります。ドイツはドイツ人の生活圏からユダヤ人を徹底的に排除するためにゲットーにユダヤ人を押し込めていくわけですが、ドイツとしてはゲットーにさえユダヤ人を抱え込みたくはなく、マダガスカル計画や東方移送計画などとにかくユダヤ人を排除する方向へ進むのです。
それら計画の進捗は戦局と密接に関係していたことは言うまでもありませんが、ポーランドに住む大量のユダヤ人を殺害処分するのに、あまりに遠くに運ぶのもナンセンスですから、ポーランドの領域内に絶滅収容所を作ったのはそうした利便性もあったと思われます。
何にせよ、絶滅収容所をソ連が捏造した証拠は一切何もありません。陰謀論者は証拠も出さずに疑うだけの人たちですから、どうでもいいと言えばどうでもいいのですが、あくまでも戦争の結果で東側をソ連が占領することになっただけの話だという史実を理解してほしいものです。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？