Twitterホロコースト否定論への反論(29)：リストジェフスキー博士？ サイモン・ヴィーゼンタールの言葉？
目次
1.アウシュビッツのプレートの修正
2.切り離されたクレマⅠの煙突？
3.窓付きガス室のドアがペラペラ？
4.ロイヒターレポート
5.イギリス政府による嘘の疑惑
6.最初のホロコーストの流言
7.アウシュビッツのプール、病院など
8.Arbeit macht frei.
9.ワールド・アルマナックのデマ
10.赤十字統計のデマ
11.赤十字が死の収容所を視察？
12.チャーチル、アイゼンハワー、ドゴールの回想録には書かれていないガス室？
13.エリー・ヴィーゼルはガス室について言及しなかったのか？
14.エリー・ヴィーゼルは偽者？
15.より多くのヴィーゼルもの
16.アウシュビッツの暗号解読
17.生存者はガス室を見たり聞いたりしなかったのか？
18.アンネ・フランクの日記
19.ラッシニエはアウシュビッツのガス室を否定した。それともティース・クリストファーセンか？
20.ラーソンのデマ
21.偽物、信用できない、間違った目撃者
22.ガス室の壁に引っ掻き傷？
23.ダッハウのガス室、ブロシャートの手紙
24.生存者のリーバーマンとアウシュビッツのオーブン
25.ラシャウト文書
26.ホロコーストの偽写真？
27.科学がホロコーストを論破？
28.ブリタニカでガス室についての言及はないのか？
29.リストジェフスキー先生？サイモン・ウィーゼンタールのノルマ？
30.アウシュビッツでは小さな子供や人は仕事に不向き？
31.ユダヤ人はホロコーストについて嘘をつくのか？
32.確定した死亡者数？
33.ヒルバーグと有名な証人は、ツィンデル裁判で嘘つき、詐欺師であることを示したのか？
34.シンドラーのリストはフィクションの話？
35.ブルーノ・バウムはアウシュビッツで偽のプロパガンダが作られたことを認めたのか？
36.変わり続ける収容所の死の犠牲者数？
37.ソ連だけが見つけた死の収容所？
38.リックのホロコースト否定
39. 6桁の刺青でも被害者は600万人？
▼翻訳開始▼
29.リストジェフスキー先生？サイモン・ウィーゼンタールのノルマ？
否定派の主張：
ツイート：「私は2年半かけて35万から50万人の死者を見積もった。もし私たちユダヤ人が600万人死んだと言うなら、それは嘘だ」リストジェフスキ博士、1952年
画像左：サイモン・ヴィーゼンタール「本と本屋」、 （1975年4月, - 5ページ）： 「どの収容所でもガス処刑は行われなかった」....
リストジェフスキ博士,（『ブルーム』、1952年5月11日、カリフォルニア州、SD)：「私は統計学者として、2年半の間に、1933年から45年の間に死んだユダヤ人の数を、行方不明者とともに推定する仕事をした」。
「その数は350,000から500,000の間である。私たちは嘘をついている」
画像右：フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング紙（1982年5月10日）の記事の中で、リストジェフスキー博士の言葉が引用されている。「もし、われわれユダヤ人が、第三帝国時代に何百万人ものユダヤ人が殺害されたと主張し続けるならば、それは嘘である」。『十三番目の石』のユダヤ人著者R.ルイスは、「嘘、ひどい嘘、統計」と題する章で、467頁でこれよりもさらに踏み込んだことを言っている。
「ドイツ占領下のヨーロッパには400万人弱のユダヤ人がいたことが知られている。このうち、200万人がドイツの手の届かないロシアに、100万人以上がその他の目的地に移住した。敵対行為停止後のユダヤ人の生存者数を差し引くと、30万人弱が所在不明であり、これがユダヤ人の死者の数である。」
簡単な反論：何の根拠もなく無名の「博士」を引用しても何の証明にもならないばかりか、その引用元は元々反ユダヤ主義的な出版物である。
更なるコメント：一方の画像は、フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング（註：ドイツの新聞）から、おそらく架空の「リストジェフスキー博士」（その引用の主張は、多くの否定派の出版物に近親相姦的に再掲載されている）を引用しており、他方はより正直である-『ブルーム』（1952）を引用しているのだ。
さて、『ブルーム』は、C・レオン・デ・アーリアという人物による反ユダヤ主義的な出版物であった。
ブルーム新聞は、南カリフォルニアのキリスト教界の代弁者であると自称していた。ブルームは、1932年にオーナーのフレッド・デ・アーリアとその父で編集者のC. レオン・デ・アーリアが東サンディエゴで発行したものである。ブルームは、反ユダヤ主義、人種的純潔、戦争、キリストの言葉の解釈などに関する反動的な理論の解説を主な内容としていた。記事テーマの典型例は、「聖なるザラトシュトラのメッセージ」、「戦時下の平和のヒロイズム」、「「人種問題」のあらすじとエッセイ」、「奴隷労働のドイツ兵捕虜」、「サンヘドリン：70人のアンチ・キリスト・マスターマインド 」などである。
「サンディエゴのクラックポット」の記事より。
彼の対決姿勢は、1942年4月、カリフォルニア州上院の非米活動委員会に注目されることになった。ロサンゼルスで証言したデ・アーリアは、委員会に対して「『ブルーム』は実質的に創刊号から積極的な反共政策を追求してきた」と誇らしげに語った。そのため、共産党に追われ、電話で脅されたりもしたという。幸いなことに、彼は電話で赤軍派を識別することができ、委員会に、すべての共産主義者の声は「小声」であると説明した。政府側の弁護士は、デ・アーリアの証言を検討した結果、この出版社は偏執狂的な「クラックポット」であり、宣伝のために起訴を好むだろう、と結論づけた。
また、1944年の大誘惑裁判の被告の一人であり、水へのフッ素混合の反対運動にも取り組んだ。
おそらく、彼はこの「リストジェフスキー博士」を捏造したか、ファシスト仲間にデッチ上げられたのだろう。
いずれにせよ、繰り返しになるが、実際の証拠がなければ、引用は無意味である。
サイモン・ウィーゼンタールの引用疑惑は二重の捏造だ。このツイートは、否定派が通常引用するフレーズの後半部分を切り取っている。「ドイツの地で」。
しかし、この引用も、ウィリアム・ダファーが説明するように、実は改竄なのである。
いいえ、サイモン・ヴィーゼンタールは、「どの収容所でもガス処刑は行われなかった」とは言っていない。この言葉が引用され、帰属が示されている（『本と本屋』、5ページ、1975年4月）ことは、この一節が引用であることを意味している。それが、文章における引用の意味である。クレーマーには分からないかもしれないが、フィールズには確実に分かっている。しかし、その版の『本と本屋』のそのページに行くと、ヴィーゼンタールが実際に言っていることがわかる。
＜ドイツ国内に絶滅収容所がなかったから、ネオナチはこの犯罪が起こらなかったという証拠として使っているのです...＞
クレーマーができなかったので、「ドイツ国内にあるどんな収容所でもガス処刑はしない」と「ドイツ国内にある絶滅収容所はない」の違いを見抜けるだけの知能があることを期待している。私が彼を馬鹿と呼ぶ理由の一つである。
つまり、ツイッターユーザーは改ざんされた引用を、さらに改ざんしたわけだ。
R・ルイスの本については、フルネームは「13番目の石-歴史が書き換えられ、イエス神話が爆発し、死海文書によって明らかにされたテンプル騎士団の偉大な秘密」である。わぉ！マジかよ！？
▲翻訳終了▲
ツイート画像内右の「フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング紙」で始まる文章は、CODOHフォーラムにありました。
こちらの中のある投稿によれば、「リストジェフスキー博士」の話の元は、アレクサンダー・マクレランドと言う名のホロコースト否定者が、長い投稿の中に記述していた文章が最初のようです。アレクサンダー・マクレランドがどのような人物かと言うと、そのフォーラムの掲示板トピック冒頭にはこうあります。
アレクサンダー・マクレランドは、第二次世界大戦で北アフリカとギリシャに従軍したオーストラリアの退役軍人である。彼はクレタ島で捕虜となり、テレージエンシュタット要塞の収容者を含め、戦争中ずっと捕虜として過ごした。ミニシリーズの原作となった小説『ホロコースト』の著者ジェラルド・グリーンは、『テレジンの芸術家たち』を執筆し、そこにガス室があったと主張している。元囚人であるマクレランドは、これに異議を唱える。彼は、自分の人生経験を「THE ANSWER - JUSTICE」という本に書いている。マスコミのブラックボックス化、書店チェーンの常習犯によるブラックリスト化のため、彼の名前を聞いたことがある人は少ないだろう。 彼は、メッセージを伝えるために自分のウェブサイトを立ち上げた。http://www.jrbooksonline.com/mcclelland/author.html 彼は、自分自身で調査した結果、本格的なホロコースト修正主義者であり、どの収容所にもガス室はなく、ユダヤ人を絶滅させる試みもなかったと述べている。政治的に正しいメディアは、ホロコースト修正主義者にファシスト、ナチ、スキンヘッド、白人至上主義者などのレッテルを貼りたがるが、ここにホロコースト懐疑論者でファシストのイタリア人やナチスドイツ人と戦ったオーストラリアの退役軍人がいる。彼らの答えは、彼を無視し、彼が去ることを望むことである。しかし、彼のウェブサイトを見れば分かるように、彼は闘士であり、真実に専念しているのだ。
ではその、マクレランドが何を言っていたのか、続くメッセージの中にある引用部分も翻訳します。くっそ長いのですが…
インターネット・アップデート - 2000年3月14日
アレックス・マクレランド
はじめに
アウシュヴィッツ・ビルケナウ火葬場2、3、4、5の「ガス室」とされる建物は、爆発物によって破壊された。疑問はこうである。いつ？そして、誰によって？
a) ガス処刑室の証拠を隠滅しようとした退却するドイツのナチスによって？
b) 後に、死体安置所を破壊して、400万人のユダヤ人が殺されたガス室であると主張しようとしたソビエト軍によって？
1946年のニュルンベルク戦犯裁判で、ソ連はカティンでポーランドの将校や知識人1万5千人を虐殺したのは、ドイツのナチスに責任があると主張したのである。1990年4月14日、ソ連のゴルバチョフ大統領は、カティンの虐殺の責任はドイツ軍ではなくソ連（スターリン政権）にあると認め、1943年の国際医学委員会の所見を支持した（「カティンの虐殺」1977、ルイス・フィッツギボン著、8章）。医学委員会が招集されたのは、ソ連政府が国際赤十字の調査許可を拒否したためである。
ドイツがアウシュヴィッツ・ビルケナウで400万人のユダヤ人を破壊するためにチクロンBガスを使用したという追加的な主張は、ナチズムとドイツ人一般の悪をさらに証明するものとして受け取られた。1944年の国際赤十字によるアウシュヴィッツの検査では、ガス室が存在した証拠は見つからなかったにもかかわらずである（フランスのユダヤ系雑誌『レスプレス』国際版、1995.01.26、歴史家エリック・コリアンの記事）。
1948年以来、これらの博士は、世界ユダヤ人会議、イスラエル、そして世界中に存在するさまざまなユダヤ人組織など、多くの方面からシオニストによって盛んに宣伝されてきたのである。高名なウィリアム・D・ルビンシュタイン教授は、「もしホロコーストが『シオニストの神話』であることが示されれば、イスラエルのプロパガンダの武器庫の中で最強の武器が崩壊する」と述べている（Quadrant, Sep. 1979, p.27） 。
今年（1999年）6月にアウシュヴィッツ・ビルケナウを個人的に訪れた私は、ナチスが（ロシア人が主張したように）火葬場、とくに「ガス室」のある2号棟を破壊するために爆発物を使用したとは信じられないと思う。もし、ナチスがガス室を破壊するために爆発物を使ったのであれば、なぜ、ガス室を含む火葬場の建物の他の部分と同じように、完全に破壊されなかったのだろうか？ 実際、ガス室は驚くほど無傷のまま残っているのである。ドイツ人はその技術的専門知識で有名だが、戦後ソビエトが主張したように、数百万のユダヤ人の殺害にチクロンBを使用したという重要な証拠の不完全な破壊のような「失策」をどうして犯したのだろうか？
私は、アメリカの著名な処刑ガス室技術者フレッド・ロイヒターによる『ロイヒター報告』（1988年）と工業化学者ゲルマール・ルドルフによる『ルドルフ報告』（1993年）を読み、評価している。これらの報告で、読者は、死体安置所がガス室として使われたという主張が虚偽であること、死体安置所でチクロンB（青酸ガス）が使われたという法医学的証拠はないことを証明されているのである。これとは対照的に、害虫駆除室では、かなり測定可能な量のチクロンBの残留物が、石組みに浸透している（部分的には完全に）プルシアンブルーの変色としてはっきりと確認できたのである。
読者は、チクロンBが1920年代から使われてきた害虫駆除剤であり、シラミが致命的な病気であるチフスの主な媒介者であることに注意すべきである。メーカーの技術情報によると、この化学物質は、ガス室とされる場所には存在しなかった、きわめて特殊で、きわめて制御された条件のもとで使用されなければならない（メーカーの仕様書については『ラウヒター報告』を参照）。
私はオーストラリア軍第2/1歩兵大隊第6師団（AIF）の第二次世界大戦の退役軍人として、またナチスの強制収容所の生存者として、歴史の真実を後世に伝えることだけに関心を持っている。私は、オーストラリアに住む約12万人のユダヤ人と50万人のドイツ系住民に対して公正を期すために、このようなことを行っているのである。
私が設立したオーストラリア国際正義基金は、1998年に出版した私の著書『答え - 正義』の売り上げから資金を得ている。本当に実施しなければならないのは、アウシュヴィッツ・ビルケナウの第2火葬場の「ガス室」（これは、オーストラリアの作家ドナルド・ワッツの『ストーカー』やハンガリーの医師ミクロスの『アウシュヴィッツ』で取り上げられ、否定されている）のさらなる法医学的検証なのだ。
私の計画では、AIJ基金の収益を、第二次世界大戦中に中立だったヨーロッパ4カ国（スペイン、アイルランド、スウェーデン、スイス）の代表者を集め、第2火葬場ガス室とされる場所から石材のサンプルを持ち出すのに立ち会わせるために使用する予定にしている。これらのサンプルはその後、それぞれのオブザーバーの国の独立した研究所で個別にフォレンジック・テストが行われる予定だ。そして、公開されている結果から、主張されているようにガス室が存在したこと、あるいは、主張が第二次世界大戦の宣伝にすぎなかったことのいずれかが最終的に決定されるはずである。フィリップ・ナイトレイがその著書『最初の犠牲者』の中で述べているように、戦争では、最初の犠牲者はたいてい真実なのである。
断片か形象か？「ホロコースト」寓話
「ホロコースト」に関して出版された次の書籍は、ホロコースト推進派の主張を正当化するために使われてきた。 この3冊は、アメリカのニューヨークのショッケン社から出版されたものである。
１．「ホロコースト」（絶版）ジェラルド・グリーン著
著者と出版社によってフィクションとして分類され、そこから8時間のドキュメンタリーが制作され、世界中で上映された。
このドキュメンタリーの公開後、デイリー・メール紙が「Holocaust - History or Hokum」と題する記事を掲載した。
２．「テレジンの芸術家たち」ジェラルド・グリーン著 (絶版)
著者も出版社もノンフィクションとしているが、ガス室の使用、テレジンの15000人の子供のうち生き残ったのは150人だけ、アウシュビッツ・ビルケナウのテレジン収容所の区画は1945年3月5日にガス処刑と火葬が行われた、（歴史上ソ連が1945年1月27日に収容所を解放してから37日後）などという誤った主張をしている。
この本は1989年8月に英国のすべての図書館から撤収されたので、私は極めて幸運にもこの本を入手することができた。
The Australian Jewish News（1999年3月12日付）の見出し。
＜ホロコースト回顧録に対する潮目が変わった＞
「広く称賛されているホロコーストの回顧録の著者は今週、この本の信憑性を調査され、主要な文学賞の取り消しにつながる可能性が出てきた。
スイスの作家ダニエル・ガンズフリートは、「断片」の著者が、本に書かれているようにラトビアのリガで生まれたユダヤ人ではなく、スイス生まれのグロジャン女史の隠し子であり、グロジャン女史は彼を児童施設に預け、1945年に養子に出したことを示す文書を発見したと主張している」
ホロコースト神話がまた一つ暴かれる!
1984年、オーストラリアで制作された「ホロコースト・ドキュメンタリー」（その名も「ナチスの大いなる虚構」）は、次のような形で資金調達が行われた。50％はクリストファー・スケイス率いるチャンネル7、残りの50％はシドニーの30人のユダヤ人ビジネスマンがそれぞれ5000ドルから1万ドルの資金を提供した。この情報は、脚本家であり共同プロデューサーであったポール・ライから得たものである。
1985年、映画は「死が微笑むところ（アウシュビッツの微笑み）」という新しい題名で公開された。1945年にチェコスロバキアのテレジン強制収容所に収容されたオーストラリア人捕虜の実話として、オーストラリアで2回、ニュージーランド、アメリカ、ドイツで上映された。この「ドキュメンタリー」 は1985年のニューヨーク・テレビ・フィルム・フェスティバルで最優秀政治ドキュメンタリー賞を受賞している。
この映画は、ナチスが40人のオーストラリア人とニュージーランド人を殺害したという主張で、ホロコーストをうまくオーストラリア化し、他にも多くの（後でわかったことだが）誤った主張を含んでいた。しかし、この40人の兵士が殺されたとされる事件で、私はかなり心配になった。そのうちの何人かは、もしかしたら私の仲間だったかもしれないと思ったからだ。
1988年7月4日、私はドルトムントのドイツ戦争犯罪局を訪れた。私は、テレジン「大虐殺」の唯一の目撃者であると主張したチェコスロバキア系ユダヤ人モーリッツ・ミッテルマンが作成した宣誓供述書（National Times, 24-30 May, 1985）を見せてくれるように頼んだ。この男が署名した宣誓供述書は一つではなく、三つもあったのである。これらの宣誓供述書は互いに矛盾しているため、40人のアンザック捕虜の殺害はなかったという反論の余地のない証拠となる。プロデューサーのポール・ライは、3つの宣誓供述書を1つにまとめて、40人の捕虜がSSの看守に殺されたことを「証明」したようだ。
私がドルトムントで入手した宣誓供述書3通（1984年）と同じものをポール・ライと彼の共同プロデューサーが持っていたことは、National Timesの記事（1985年5月30日）に引用されている各文章がミッテルマンの供述と完全に一致していることから裏づけられる。
英国ユダヤ・クロニクル（1999年4月23日、31面）の見出しにこうある。
＜真実は生贄なのか？＞
この記事は、1942年に93人のユダヤ人女学生が、ナチス軍の売春宿で売春婦として利用されるのを防ぐために毒を飲んだと主張している。その後、少女たちは「殉教者」として描かれ、この話は祈祷書などいくつかのユダヤ系出版物に掲載されたそうだ。クラクフ・ゲットーからの生存者であるロナルド・レアトンは、この話は全く真実でないと考えている。以下は、その記事の抜粋である。
ヤド・ヴァシェムのイェフダー・バウアー教授によると「93人の少女についての話は......単に起こらなかっただけだ」
1942年当時12歳だったロナルド・リートンは、「ゲットーはとても小さかったので、片方で何か起きれば、もう片方の人々がそれを知っていたでしょう。私たちは、このようなことが少しでもあれば、すぐに知ることができたでしょう。ユダヤ人は一般に大勢で集まることはないのだから...」。
「ホロコーストの歴史が、とんでもない虚偽によって汚されないようにすることは、きわめて重要なことです...生存者の真実の証言を世界に信じてもらいたいのであれば、センセーショナルな神話を永続させてはならないことを絶対に確認しなければなりません」
＜ホロコーストの神話がさらに暴露された !＞
93人の女子学生殉教者に関する最も興味深い事実は、この証拠が1942年8月にスイス経由で西側世界にもたらされたことである。これは、世界ユダヤ人会議のジュネーブ代表ゲルハルト・リーグナー博士を通じて、アウシュヴィッツのガス室に関するニュースが発信されたのと同じ月、同じ年だ。リーグナー博士は、ユダヤ人指導者たち（イギリスのシドニー・シルバーマン、アメリカのスティーブン・ワイズ）に送った電報で、ドイツのナチはガス室を使って、ナチの占領下のヨーロッパにいた350万人から4億人のユダヤ人を絶滅させる計画をもっていると述べている。
事実-1965年、ニューヨークのユダヤ人新聞「アウフバウ」は、ドイツに補償を求めているユダヤ人は337万5千人であると報じた。600万人のユダヤ人「ホロコースト」犠牲者という数字はどのように導き出されたのだろうか？
フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング紙（1982年5月10日付）の記事で、リストジェフスキー博士が次のように引用している。「もし、われわれユダヤ人が、第三帝国時代に何百万人ものユダヤ人が殺害されたと主張し続けるならば、それは嘘である」。「十三番目の石」のユダヤ人著者R.ルイスは、「嘘、ひどい嘘、統計」と題する章の467ページで、これよりもさらに踏み込んだことを言っている。
「ドイツ占領下のヨーロッパには、400万人弱のユダヤ人がいたことが知られている。このうち200万人はドイツの手の届かないロシアに、100万人以上はその他の地域に移住した。敵対行為停止後のユダヤ人の生存者数を差し引くと、30万人弱が所在不明となり、これがユダヤ人の死者数となる」
1990年に設立され、イスラエル・グートマンをイスラエル人メンバーとする26名のアウシュヴィッツ国立博物館委員会でさえ、「・・・誰がもっとも苦しんだかをめぐってかなりの論争があった」後、収容所の総死亡者数を110万（うちユダヤ人は96万）とする50周年記念プレートを設置した。(「十三の石」p.467)
羊の皮を被った狼― シオニズムの中のイルミニズム
「ニューサウスウェールズ州ユダヤ人評議会は、ニューサウスウェールズ州北部の沿岸都市コフスハーバーの市長とその評議員の一人の発言に関連して、ニューサウスウェールズ州反差別委員会に苦情を申し立てた。」
この措置は、B'nai B'rith 名誉毀損防止委員会との共同協議の結果、取られたものである。
また、反ユダヤ的な見解やホロコーストの正確さへの疑念を表明する記事も引用された。
ホロコーストの正確さについて疑念を抱いているとの記事も引用されている。
ホロコーストに関する彼らの硬直した考えに同意しない人を反ユダヤ主義者であると、絶えず--世界中の民族新聞で--非難しているこの人々は何者なのだろうか。シオニストのトップと知り合いのハザール系ユダヤ人ベンジャミン・フリードマンは、その著書『事実は事実』の中で、「反ユダヤ主義の目的はただ一つ・・・いわゆるユダヤ人が彼らの真の目的に反対する者がいると感じたときの中傷言葉として役立つ・・・」と述べている。
作家の中には、自分たちを「新ユダヤ人」、あるいはアシュケナージ（聖書のアシュケナズ族から取った呼称）と呼ぶ人がいる。彼らは、紀元70年頃にローマ人によって古代パレスチナから北アフリカを経てスペインに移住したセファルディ系ユダヤ人（ヘブライ語で「セファー」は「本」の意）よりも、さらに新しい起源を持つ。この「新ユダヤ人」は、世界中でユダヤ人であると主張する人々の約85％を占めるが、彼らの祖先は南ヨーロッパのユダヤ人のようにパレスチナから来たのではない（「13番目の石」、p.504）。
「ユダヤ人百科事典」1925, Vol.5, p.41 には「彼らは実はエドム人であり、エドムは赤を意味する」 と書かれている。(中略）このエドム人は、古代ビザンチウムの、黒海とカスピ海（ハザール海）の間の地域にあったハザール王国の近くに住んでいたのである。「このハザール帝国には大量のビザンチン・ユダヤ人が侵入し」、彼らは地元の人々と「...婚姻のプロセス...」を開始した。(「マルクス主義の背後にあるもの」フランク・L・ブリトン著、14ページ)。
ユダヤ人学者で元共産主義者のアーサー・ケストラーによる「13番目の部族」で概説されているように、ハザール人は「・・・トルコ系の人々・・・」（p.13）であった。「(p.13)狡猾な商人であり、「...主な収入源は北方からの外国貿易...奴隷」(p.47)であった。また、軍事力、徴税（10％のGST！）、関税、美術工芸品、熟練した金細工職人なども頼りにしていた。西暦740年頃、ハザリア王は「...ユダヤ教の信仰を受け入れ、ユダヤ教が国教となった」（p.15）という。彼の臣下はすぐにこの新しい宗教の利益を理解した。
西暦965年頃、ハザリアはロシアに占領され、1200年代にチンギス・ハーンに滅ぼされ、残ったハザールユダヤ人は東ヨーロッパに分散していった。第二千年紀の初期にヨーロッパに定住したハザール人は、すぐに「...ユダヤ人の通り、あるいはユダヤ人街...（自治的ゲットー）」（Valentine,s ユダヤ人百科事典, 1938, p.589) を作り上げた。ハザール人の貿易（合法と非合法の両方）能力は、「...すべてのヨーロッパの国の経済は...彼らの手の中にあった」（William Guy Carr著「Pawns In The Game」1958年、p15）まで、あらゆる国の商業に容易に参入させるものであった。
この時点（中世）で、近代銀行が誕生したのである。(ユダヤ人作家のデビッド・アッシュによる「神-究極のパラドックス」1997年12月号）には、2つの基本的な競合する銀行制度が書かれている（p.lll）。
「最初のシステムは、銀行が資金を投資し、共同、利益分配企業として、または提供されたサービスに対する手数料を請求することを基本とするものであった。例えば.... アムステルダム銀行...」
「第二の銀行制度は、銀行が利子を付けてお金を貸し出し、借り手の財産を担保にするもので、この制度は高利貸しと呼ばれている」
「最初の制度は繁栄をもたらし、2番目の制度は...破滅をもたらした」
約束手形（領収書）は、初期の銀行の特徴で、銀行家（金貸し）が預金者に対して、預けた銀や金の保管のために発行したものである。これがやがて、貴金属で一定額を支払うことを約束する銀行券になった。しかし、すべての預金者が一度にすべての保有物を引き出すわけではないので、銀行家は受取額のほんの一部を預金として預かるにとどめた。現代の銀行は、発行する紙幣の裏づけとなるものを何も使っていない。
この預金制度と高利貸しを組み合わせることで、銀行家は「無から有を生み出す」ことができ、「...『幻のお金』に支払われる利息によって、人々から本当の富を奪う」ことができるようになったのである。これは、銀行家が国家から富を奪い、富を集中させるための効果的な方法であった」。("神-究極のパラドックス", p.113) この第二のシステムこそが、上記の第一のシステムを排除した近代銀行システム-「ユダヤ人」によって採用-を誕生させたのである。
ユダヤ人銀行家は戦争のために王族に大金を貸し付けるようになったが、その返済は困難となり、通常、勝者は彼らが最も多く貸し付けた王であり、敗者は巨額の賠償債務を背負わされることになった。銀行家として、また税金の徴収人として、このアシュケナージ「ユダヤ人」は、税金を負担する借金のために、各国の市民から軽蔑されるようになった。それほどまでに、穏やかなセファード人でさえ、特に厳しいスペイン異端審問によって迫害されるようになったのである。
イギリスはハザール人の影響下に置かれた最後の国であり、1290年に初めてすべてのユダヤ人を追放した。「大追放」と呼ばれるようになったのは、こうして起こった。フランス1306、ザクセン1349、ハンガリー1360、ベルギー1370、スロバキア1380、オーストリア1420、オランダ1444、スペイン1492、リトアニア1495、ポルトガル1498、プロイセン1510、イタリア1540、バイエルン1551、ハンガリー1582（「マルクス主義」のページ4-7）であった。この時期は、ヨーロッパがルネッサンスに移行する時期でもあり、文化と学問の再生が、金貸しのハザール人の子孫から商業的支配権を奪い取る時期と重なったのである。
うう…、頭痛がする文章だ。なお、アレクサンダー・マクレランド氏は2010年1月29日に心不全のため89歳で死去されたそうです。ちなみに、フレッド・ロイヒターはガス室の技術者ではあり得ませんでした。ロイヒターの設計したガス室など一つも存在していません。ミズーリ州州立刑務所の処刑用ガス室の設計を行った可能性があるだけで、しかしそんなガス室は設置されていません。実績のない人物をその技術の技術者とは言いません。ロイヒターにガス室の設計などを任せたら「メンテナンス契約を結ばないと、死刑囚が死ななくて困るぞ」とロイヒターに脅されかねません（笑）
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？