人気の記事一覧

【事実上のX規制?!】国会議員の責任放棄「プロバイダ責任制限法改正案」

動物病院のGoogle口コミ投稿について削除の仮処分が認められなかった事例(却下)

KINMAQ整体院はプライバシーと消費者保護への配慮を欠く。匿名での批判や疑問呈示に対して恫喝(実名暴露)するような社長がいる会社に勤めたいですか?

有料
0〜
割引あり

プロバイダ責任制限法 総務省が逐条解説PDFを出している 7条の解説 開示請求で得た住所情報の不正使用例に ウェブ掲載、嫌がらせ、脅迫が明記されている しかし…… 家凸して威圧的示談する者が現れるとは思っていなかったようだ 威圧的示談も生活の平穏を害する行為と言えるように思う

2か月前

【令和3年改正法】新手続下での発信者情報開示命令事件/却下決定に対する異議事件(却下決定認可)

コロナ緊急事態宣言下で、政府系金融機関の従業員が顧客の悪口を投稿:発信者情報開示(認容)

堀口英利氏の「似顔絵を描いたアカウントに対する仮処分命令の申立て」について思ったこと

11か月前

アイドル本人による「なりすまし」への発信者情報開示(認容)

アンチスレでのYouTubeスクショは著作権侵害か?:発信者情報開示(認容)

フジテレビの炎上対応:発信者情報開示(一部認容)

「100%ブラック企業w」という投稿の発信者情報開示請求(認容)

本note【リスク管理特設サイト】について

競合商品の美容アフィリエイト広告の発信者情報開示(認容)

飛田友宏元教諭が記事の削除を求める裁判(1) 「取材・報道の自由」を脅かす名誉毀損裁判の実態!

1年前

飛田友宏元教諭が記事の削除を求める裁判(5) 「取材・報道の自由」を脅かす名誉毀損裁判の実態!

1年前

飛田友宏元教諭が記事の削除を求める裁判(2) 「取材・報道の自由」を脅かす名誉毀損裁判の実態!

1年前

飛田友宏元教諭が記事の削除を求める裁判(4) 「取材・報道の自由」を脅かす名誉毀損裁判の実態!

1年前

飛田友宏元教諭が記事の削除を求める裁判(3) 「取材・報道の自由」を脅かす名誉毀損裁判の実態!

1年前

飛田友宏元教諭が記事の削除を求める裁判(6) 「取材・報道の自由」を脅かす名誉毀損裁判の実態!

1年前

自社のSNS運営、始めたいけれど…