❗️いまいち、ゲーム論についていけない。 モンティ・ホールの確率論を持ち出されても、おそらく私は“自分の選択”を信じ、仮に失敗しても、納得するだろう。 でも、ゲーム論者の確率高い方針が勝ることも理解できる。 要は人が何に価値を置くのか、ということであるとも思う

【指標が無いならラッキーな話】 　 どうも日本では"誰々さん保険"を欲しがる傾向が散見される。 誰々さんには最適/才能/技術にフィットしていただけで再現性とは別物でもだ。 "誰々さんはこれで◯◯しました" 指標無しなら失敗も成功もないの？ 無いなら実験 0-1ラッキー。

数字の話をするのに「ざっと」とか信頼なくすけど、１％の成功確率なら「ざっと５００回」繰り返せば９９％になるらしい。確率論ってもんなんだって。ああ、いい加減すぎる話で申し訳ない。ぎり１％くらいは見込みあるかなと思える未練たらたらな夢ならまずは５００回挑戦してみるかぁ。