人気の記事一覧

現役世代の平均手取り月収37万円は嘘です

2024年 財政検証でわかった「公的年金の明るい未来像」とは?

年金で財政検証を行う目的や結果についてわかりやすく!

2か月前

【公的年金財政検証】33年後の給付水準「20%減」!年金は実質“目減り”か!?

2か月前

年金財政検証とは

2か月前

《時事1》結局、年金っていくら払っていくらもらえるのか?

¥100
2か月前

いずれのケースも給付水準が改善、基礎年金拠出期間の45年化は見送りに――令和6年財政検証結果

厚生労働省が発表 公的年金の中長期的見通しを示す「財政検証」の結果

【書評】『年金制度の理念と構造-より良い社会に向けた課題と将来像』高橋俊之 著(社会保険研究所 刊)

財政検証 なかなか厳しい印象がありますよね。インフレ傾向には行くと思うので「額」で示されても実感がありませんよね。実質は、年金制度は、投資を考えないと! https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240703/k10014499971000.html

「100年安心年金」の公約は破綻した――いま大改革を行わなければ手遅れになる @gendai_biz https://gendai.media/articles/-/128942 #年金再計算 #財政検証 #マクロスライド #給付時期先延ばし https://gendai.media/articles/-/128942

30歳前後の方必見!年金の2024年財政検証でわかったこと

2か月前

財政検証 所得代替率

公的年金の財政検証の結果が発表されます

2か月前

令和元年財政検証の将来見通しから乖離――令和4年度公的年金財政状況報告

財政検証と年金

2か月前

5年経って二千万円問題は変わったのか

7か月前

#1|次期年金制度改正に向けた議論

¥100

議論の経過報告案を了承、年金部会に報告へ――第7回年金財政における経済前提に関する専門委員会

財政検証における経済前提について検討作業班が取りまとめ――年金財政における経済前提に関する専門委員会

【14回目】読んでくださった皆様に感謝‼️「先週特にスキを集めました!」をいただきました

2か月前

今日は年金支給日なので年金トーーークしましょう‼‼

2024年の次期財政検証でもオプション試算の実施を確認――第12回社会保障審議会年金部会

公的年金の財政検証、生産関数そして全要素生産性など

1年前

#3 第3回年金部会・第6回経済前提専門委員会の議論を巡って②

¥100

#2 第2回社会保障審議会年金部会の議論を巡って②

¥100

[年金改正案]政府が目指す年金改革案とは?2024年に財政検証&次期年金改正に向けた主な検討事項を解説します(動画紹介)

就業者数・雇用者数の実績が見通しを上回る──2019年財政検証の経済指標と実績の動向が示される

適用拡大 >>追加試算ですよ

公的年金財政検証に「追加試算」が!

日本の政治を見ていてどのように感じるだろうか?コロナ禍では分かりやすいが、行動や判断が「遅い」が「強行」に進めるところは進めてくる。自分や家族の命、そして資産をどのようにして守っていくかは、個々の判断と行動=自助努力によってくる。 ⇒ https://investor-brain.com/archives/9612

財政検証!年金制度を知る!

3年前

日本は財政破綻しまし「た」(その1)

¥100
再生

【年金 問題】年金不足額が1億円になるかもしれない!将来の年金受給額予測

財政検証における経済前提の分布の見方

年金財政が維持できないため、70歳支給開始が不可避になる

5年前の想定より改善する年金財政

財政検証では、年金財政を維持できるとしている。しかし、これは物価や賃金について非現実的に楽観的な前提を置いているからだ。実際には、財政を維持できず、「70歳支給開始」が不可避になる可能性が高い。 https://diamond.jp/articles/-/213169

ネガティブな印象で在職老齢年金の見直しを阻止

財政検証で欠けている分析

財政検証 の経済前提は楽観的すぎて実現できず、年金は70歳支給開始になる可能性が強い。そうなると、老後必要貯蓄額 は3125万円になる。この影響をまともに受けるのは、就職氷河期世代(現在40歳前後)の人々だ。https://diamond.jp/articles/-/213737

来週公表予定の財政検証 のチェックで最大のポイントは、非現実的に楽観的な経済前提によって、公的年金の深刻な問題がどの程度隠蔽されているかを見抜くこと。とくに、消費者物価と実質賃金の想定が問題。 https://diamond.jp/articles/-/212496

財政検証の記事を書いてみました!

年金支給開始年齢の70歳引き上げは不可避

第3章の1 65歳支給が継続できるとする財政検証はトリック

「支え手を増やす」だけでは伝わらない適用拡大の意義

老後に備えて貯金するのは個人の役割だ。政府の役割は、公的年金制度を維持すること。財政検証で約束しているような将来像を本当に実現できるかどうかを議論すべきだ。

財政検証に関する報道の誤り

賃金>年金>物価 ならOK

財政検証は自分で見て判断を