マスク装着は感染リスクを低下させる　マスクの効果がないと言っているウマシカどもへ　

2022年8月7日 17:51

人様に向かって馬鹿（ウマシカ＜笑＞）と言うことを失礼だと思ったことはありません。しかし、バカに馬と鹿の漢字を当てることは、馬様（笑）と鹿様（笑）に失礼ではないでしょうか？？？馬ちゃんと鹿ちゃんのご意見を１度伺ってみたいものです。

なお、一番下の動画でも取り上げましたが、国会議員でさえ「アホ、バカ」発言をしてそれほど問題にならない訳ですから、一庶民である私が「ウマシカ」発言をしても問題にはならないはずです（笑）。

さらに私は、日常生活で人様に向かって、「アホ、バカ、間抜け」どころか「ウマシカ」も使いません。そんなことをしたら、すぐに人間関係が壊れます。不特定多数のネット民に対する言葉と日常生活の特定の個人に対する言葉は、その使用の仕方が異なるのです。

ここからが本題です。

ヤフーの記事などに対するコメントで毎日のように見かけるものに、
「新型コロナウイルス感染症に対してマスクは効果はない」
というものあります。

しかし、これは大きな間違いです。正確には、
「マスクによって、効果の高さが異なる」
が正しいです。

下の画像をご覧下さい。これは感染症専門医の忽那賢志氏によるものです。数字に対する信憑性は不明ですが、個人的には大体こんなところだと予想していました。ただし、N９５マスクに関してはもう少し数字が高いと考えていました。

ちなみに、私は２年半前に購入したものはこれです。N９５マスクよりも高機能だったので購入しました。さすがに少し高かったですが、当時は新型コロナウイルスに対する情報があまりにも少なかったので、迷わずこれにしました。

今はこれが主流のようです。３０枚で２，０００円もしないようですが、感染予防効果が８３％ですと、不安になりますね。私ならば購入しません。それに、現場で患者を治療している医者でさえN９５マスクを使用してクラスターが起きています。やはり、これより遮断性が高く値段の高いものを探した方が良さそうです。

マスクを着けている人が多い日本の新型コロナ感染者数が、世界最多なのはなぜ？

マスクの効果は自分がウイルスに移らないためだけのものではありません。他人にウイルスを移さないためのものでもあるのです。新型コロナウイルスの場合、自分が罹患しても１、２日目は症状が出てこないので、罹患したことに気が付きません。つまり、気が付かない内に周りにウイルスをばらまいている可能性があるのです。それを防ぐためと考えれば、最低限のマナーを守っていると言えます。マスクをしない人は、ウイルスをばらまいている張本人かもしれません。