戦争終わるならどっちでもいい

---

習近平がウクライナの和平仲介だと言っている。
日本政府には悪いが、個人的にはそこに一票。
大体、初動から日本の世論がおかしいと思ってる。
保守インフルエンサーは既に大義が無いという自覚を持つべきだ。
他国の戦争であって、国益云々じゃなく人の恨みを買うのがダメだ。
憎しみの連鎖に巻き込まれ、それが多くの火種として残る。
日本の失点として禍根を残す、国家イメージの問題だ。
戦争を知らない次世代、次々世代まで引きずる因縁を作り出す利が無い。
政府の戦争とその国民の戦争はニュアンスが変わるのだ。
肉親が〇されたなら、国がどっち側とか関係なく憎しみを向けられる。
あの進撃の巨人のセリフで「知るかよ！　どっちが先とかァ！」ってヤツ。
個人的な思い入れ、絆を奪われた相手に正論かどうかは無関係だ。
人が死ぬというのはそういう事、藁人形もしゃもじも日本の恥だ。
日本の位置から情緒を煽る意味が無い、悪意に満ちた幼児性が拡散され
「こういう国には何をやってもいい」という先入観を作られるのだ。
それが次の混乱の火種になるなら、日本人にとってはリスクしかない。
こういうのはマインドの問題であって意思表示が重要だと思ってる。
元々が関わるべきじゃ無いワケで、国際世論が日本国民をどう見るかと。
更に言えば、ロシアとの外交パイプの復帰の方がもっとも国益になる。
本来なら味方も敵も作るべきじゃなく、バランスを取るのが国家主権だ。
表向き罵り合っている相手でも、裏ではそっと握手しなければならないと。
もし当事者たちが和解した時、日本が一方だけに肩入れしていたら、
梯子を外された時、当事者不在の時に矢面に立たされる。
つまり、戦争の主役に繰り上げで日本が選ばれてしまう。
「岸田のしゃもじ」を観た他国がどう思うか想像すればいい。
あのツーショットは恥だし、民度を疑われてるだろう。

中華に関するヘイトの一部は必ずフェイクがある筈だ。
メディアの嘘、検閲によって、こちらからは何が事実か判らないのに。
国防は大事だが、それと好戦的なのは全く違うと。
ロシアと中華の連携が、隣国日本にとってどういう意味を持つのかと。
日本の意思表示としてはむしろ和平の輪に参加するべきだろう。
パフォーマンスでも何でもいいから日本の立ち位置を発信すべきだ。
対立軸を消して敵国の軍事の大義名分を減らす事が国防になる。
敵を滅ぼす事が出来ないなら、バランスを取るのが存続手段だ。
本来外交で防げる部分をもう一度回復するのがいいに決まってる。
外交でこちらの譲歩を見せれば、周辺国のヘイトが減る。
敵の大義を減らし、国際世論を味方に付け、結果攻め込みにくくなる。
それが長期的な国益に繋がる。
そういった国防を安倍晋三は少なくともうまくやっていた筈だ。
だからこそ、しゃもじなんて最悪なのだ。

おしまい。