単なる検討でも一歩前進。ただ削除するのではなく、そういう係争事案は掲載し続けることは必要。そしてその反論の掲載も必要。
いつでも、【国際社会で流布されている虚偽】に反論できうる体制をキチンと採ることが重要なのです。南京事件（南京大虐殺）でも、従軍慰安婦問題でも。

原田熊吉氏の報告内容も明らかにされず、安全区の宣教師達の陳情・抗議を分析しても、その内容は【戦時宣伝】という【虚偽】を越えない。単なる岡村寧次大将の伝聞からの【印象】に過ぎないし、なぜこの【史料】を有り難がるのか意味が判らない。記者という連中は論理的な思考が出来ないのかねぇ...

進化論と歴史修正主義

面白い記事があったので、少しのぞいてみました。
id：tikani_nemuru_M という人物の【地下生活者の手遊び】という2008年11月30年に書かれたのブログの記事で、
「進化論否定論者のように南京虐殺を扱う東浩紀」という東浩紀という人物の言及について書いた反論文なのですが、
当の東浩紀氏への言及はどうでも良く、次の内容が面白かったので、少し反論もどきをしてみようと思う。

基本的に、この

中高生に伝えたい【気をつけよう人は意外と騙されやすい】ということ

公式に認定され教科書に載るような史実でも，「あれは左翼のデマ」と自信ありげに断定する人がいて，書店に平積みされた嫌韓・反中本を読んで，「学校は日教組のアカの巣窟で生徒を洗脳してるんだ。オレは真実を知ってるぞ！」と改心したが周りには言えずに，匿名でネットにデマを書くなんてことが。

【こなみひでお@konamih】という人物がこんなtweetをあげているとネットの友人から教えていただいたのだが、当方

中高生に理解してほしい家永裁判判決と南京事件の話

以前、当方のブログの記事などで、【南京事件】には、２種類あると述べた事があります。

（１）【南京大虐殺】という【虐殺】の文言を使い、【感情的に酷い】【殺害・強姦・略奪】が【違法・不当】な形で行われた【戦争犯罪】を示す【事件】。
（２）【南京攻略戦後】において、【戦争犯罪】のケースとして当時は存在せず、国際法（戦時国際法）・国内法の観点から【違法・不当】かどうかを争っている【事件】。
という２つの

山崎雅弘氏「それは、「大日本帝国の名誉と威信を守る」ということです。（キリッ」ってインタビューに答えておるのだがねぇ。
頓珍漢ですわなぁ...　「なんとうい史料の何処にあるの？」が原典だと思うのですよ。大概の方は。このような間違った妄想で頭がいっぱいなんでしょうなこの御仁は。