交通事故解説動画への疑義（17） 未成年運転者も運行供用者責任に問われる 持ち主の親が運行供用者責任に問われずとも 事故の無過失立証責任が子に向かうだけ 運転者過失が明白な人身事故であるため 子が責任を負うこと、親が管理責任を負うこと これらは変わらない

群馬トラック飲酒運転事故 8月20日に逮捕 勾留期間を考えると、約23日以内に起訴が必要 初日算入で9月11日まで 期限までに危険運転致死傷罪の立証ができなかったから 過失運転致死傷で起訴しているだけ 引き続き捜査していくと報道されているので 立証材料の掘り起こしを待つのみ

人気だった安倍晋三は違法に作った裏金で人の歓心を買ってただけだった(蓋然性が高い)。 国葬までした岸田氏の責任は重い。 ちな「無罪推定」は刑事裁判での概念。 政治家は従業員で主権者は経営者。 政治家には「真っ当に仕事してること」につき自ら積極的に立証・説明する責任と義務がある。

警察が取調べで自白を得ようとする一因は、裁判所にもある。 犯罪成立は、構成要件・違法性阻却事由・責任阻却事由からなる。構成要件を充たせば違法性と責任は推定される。故意は責任の問題で、構成要件では事実の認容で足りる。 利益原則は構成要件だけにしないと、司法制度は信頼を失うと思う。

刑事事件において、立証責任は警察・検察にあるので、幅広く調査が及ぶ可能性についての言及は警察を動かす側が配慮すべきであり、責任放棄である。

昔は「エセ同和」が存在した。『それは部落差別だ』と個人や企業や行政を一方的に糾弾し、不正行為(窃盗、恐喝、強要、拘束、営業妨害、闇融資など)を正当化していた。 現代でも「差別」を主張して「特権」を得ようとする者がいる。 「不合理な差別に当たること」は法的に証明されるべきものだ。