「自衛隊に９条が違反している」（西部邁）について考える
「自衛隊に９条が違反している」（西部邁）について考える
小林よしのり「ゴーマニズム宣言2ndSeason１」に次の記述がある。
【みなぽん】憲法と言えば西部邁さんも日本の占領期にGHQに作られた現憲法には批判的でしたね。
【西部邁】９条に自衛隊が違反しているのではなく、自衛隊に９条が違反している。
【みなぽん】これは名言でしたよね。
【よしりん】自衛隊はあって当たり前。
本来は独立国家は軍隊を持つのが常識であり、それは国家の不文のルールのはずだ。
憲法９条が常識に違反していると西部氏は言ったのだ。
軍隊を持たないなら、米軍に守ってもらうしかない。
つまり日本は、米国の「保護国」あるいは「属国になるしかない。
９条と米軍駐留はセットだからな！
ボクも、東大法学部で、９条と自衛隊のことを教えてもらったとき、これは自分の立場を安易に決められる問題ではないな、などと思い、
後の課題にしよう・・・、などと言ってる間に、１０年以上の年月が経ってしまった。
未だに、この問題については、よしりんのいう
「高見猿」（わかりやすくいえば、結論を決めずに偉そうに高見に立っていることを表現したさま、みたいなものだよ。）
を決め込んでいる。
でも、この西部氏の
「自衛隊に９条が違反している」には、だいぶ、ビビっと来た！
以前の記事で、ボクは、いつのまにか「親米」になっていて、その思考の背後には
「アメリカに守られてきたから、戦後何十年も、本格的な侵略を受けていない」
・・・的な思考が、例えば、ある、みたいに書いたのを覚えている。
しかし、よく考えたら、
日本が、アメリカに従属している現状の一因は、アメリカに守られていることにもあるわけで。
日本が真の独立国になるためには、やはり、自前の軍隊を持たねばならないだろう。
・・・という点では、やはり、９条は改正して、日本は軍隊を持つべきだと、ボクも思い始めているのかもしれない。
しかし、よしりんのいうように、
集団的自衛権を認めた上で軍隊を持てば、アメリカの侵略戦争に、自国軍を出さねばならない。
あくまで、集団的自衛権はとっぱらった上での、自国軍創設でなければならない。
つまり、
「個別的自衛権だけだ」とハッキリさせた上で、９条を改正し軍隊を持つ、というのが、落としどころとしては、妥当な線だろう。
・・・などと、ボクも思い始めている。
でもさ、これって、
結論がよしりんと同じなのよね。
オレってよしりんに、知らず知らずのうちに洗脳されてんのかな？？(笑)
まあ、厳密にいえば、未だに高見猿だけどね。でもこれってズルいよね・・・。いつかは、結論を出さねばならない問題だろう。
この点について、アナタはどう考えていますか？？やっぱり、高見猿？？(笑)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？