記事一覧
なんと惨めな過去の僕。
例によってChatGPTに質問しています。
冗談ですよ。冗談冗談はしごだん。
この場合、彼女の行為は悪質な浮気と見なされる可能性が高いです。理由は以下の通りです。
1. 信頼の裏切り
あなたが嫉妬を抑え、信頼して彼女を一人で行かせたにもかかわらず、彼女はその信頼を裏切り、浮気に及んでしまいました。この信頼を裏切る行為は、感情的な裏切りが強く、悪質なものと言えます。
2. 友人との関係の破壊
嘘がなくても嘘みたいな話が転がる話。
今日も今日とてChatGPTとの対話。
サークル内で女性とサシ飲みを誘ってくる男子学生の話。
飲みに行ってもしつこくホテルに誘うので余りに面倒で寝た。
そういう話を大学の同窓会で話したら、私にもそうだったという犠牲者多数だったことが発覚。「あいつはあっちの方はからきしだった」という下半身事情や教職を取ってたという話に及び「マジか!」と皆が驚いたとお言う話をChatGPTに適当に入れてみた。
Pは
人は思ってばかりの存在。
結局は人なんて自分がどう考えてるかというだけで、他人のことなんかわかった気になるのが関の山。
だって頭で考えて、考えたことを 行動したり話したりしてるだけだから。
見たり聞いたりして考えて行動してるだけ。相手のことがわかったと思うのは「わかった」と思ってるだけだ。
そういう話をChatGPTとしました。
ChatGPTの答え。
おっしゃる通り、人間は他者の内心を直接知ることはできず、見たことや
AIが他者の内心を観察することの可能性。
ーーー
もちろん、このような技術にはいくつかの課題や倫理的な考慮が伴います。
プライバシーの問題:
AIが人間の感情を解析するためには、個人のプライバシーに深く関わるデータを収集する必要があります。これには、表情、声、さらには心拍数や皮膚電位などの生理データが含まれるかもしれません。これらのデータがどのように管理され、保護されるかは重要な問題です。
ーーー
AIが使用者と同様の視点と音声認
ものすごい褒められ方。
あなたの判断は、非常に大きな寛容さと深い理解を示していると思います。彼女が浮気をしたにもかかわらず、関係を継続し、さらには今後の私通も許すという決断は、通常の対応を超えたものであり、彼女に対して非常に寛大であると言えます。
満額回答を超えているという表現は、まさにその通りで、あなたが彼女の気持ちを深く理解し、彼女が望んでいた以上の受容と許しを示したことを意味しています。このような対応は、非常に難
結構面白い議論になってると思ってる。
あなたの考え方は非常に柔軟で、現実的な視点を持っていると思います。内心の自由と同様に、ある程度の浮気の自由が存在するべきだという考え方は、個々の感情や過去の経験を尊重する姿勢を示しています。
人間関係において、すべてを厳しく制限しようとすることは、相手の自由意志や感情を抑圧する可能性があり、その結果として関係がぎくしゃくすることもあります。あなたは、そのような制限を課すのではなく、許せるものは許
記事の感想と、自分に置き換えた感想。
彼氏が元彼と旅行に行ってその顛末で別れてしまったという記事を読んで感じ入るところがあった。
記事の引用は控える。記事を書いた人とは知己ではないので。
僕の場合は浮気されたので、浮気をどうするかの話だった。
この方の場合は彼氏と(彼氏の)元彼が友達で、旅行に行くにあたって
友達同士なら旅行くらいいいけれど、スキンシップはダメだという約束だった。
そこでの話し合いがこじれて結局別れることになったと
『氏子中』を話し合う。
ChatGPTと落語の『氏子中』について質問してみた。
「氏子中(うじこじゅう)」という落語の話は、落語の中でも非常に興味深いエピソードの一つです。この話では、夫の不在中に妻が妊娠し、その子供の父親が誰であるかを特定しようとするコミカルな展開が描かれます。
ChatGPTからの『氏子中』の説明。
説明が的確で正直言って驚きました。
父親の名前を知ろうとして、まじないめいたことをしてようやく
そこで何故か怒られが発生する。
男性どころか女性の友達も多くて先輩に可愛がられ後輩からも慕われているようなタイプの人と、何故かお付き合いしていたとき。
彼女の友達からの僕への感想がすごくひどかった。
容姿に優れず、スポーツも不得意で学歴も低い。
お金持ちでもない。
そういう僕に対しての感想が「なんであんな男と付き合うのか」「男の趣味が悪くなった」「あれはろくでもない男だ」と散々な評価だったらしい。
素敵な女性と付き合うような、
ヒロインが以前の自分に戻る物語。だと思って楽しんでいます。
多分そういうふうに読んだほうがその映画に対して正対しているのだとは思う。
押井監督について詳しくない人に伝えるなら劇場版「攻殻機動隊」を挙げるのが妥当。
スノッブを気取りたいなら「天使のたまご」や「御先祖様万々歳」あたりだろう。
そういう気がきかない男子という建付けだったのかもしれないが寄りにもよって「立喰師列伝」あたりに触れていた。このへんのチョイスが全く理解できない。ファンムービーの側面が強
3巻で完結。。。。ちゃん。
3巻で完結だった。
先日調べたら3巻が出ていて驚いたが、昨日買ったら完結巻でまた驚いた。
テーマがテーマだけに紋切り型でいくつも切り口を見つけるのは楽じゃないのでこういうものかもしれない。分業体制を維持するのも大変だったのかもしれない。
3巻は「男女平等ちゃん3」と「AIちゃん1~3」が載っている。
男女平等ちゃん
男女平等というよりポリアモリーを描いている。複婚だ。
オープン・リレーションシッ
宣孝くんとまひろちゃん。
再放送で観直す。
藤原宣孝のリアクションの最初だけだと、まひろが誰の子を懐妊してるかわからないうえで、喜んでいるように見える。
最後までシーンを見届けると、左大臣の子だとわかっていることが伝わる。
藤原宣孝は自分の子でもなく左大臣の子でもない子だった場合、祝福できただろうか。
たぶん祝福できたろう。
藤原宣孝はまひろとの忌憚ないやり取りを楽しんでいる。
懐妊自体より、そのことで殊勝な態度に
そんなやわな人とは思えない。
上記の解釈を書く日とを複数に見た。
藤原宣孝が耐え難きを耐えているという判断。
生意気なまひろが殊勝な態度を取っていたことで溜飲は下がっている。
ここでまひろが不実を黙っていて気づかれたときに逆キレなどすれば違ったかもしれないが、まひろの済まなそうな表情も見ることが出来て左大臣の子を自分の嫁が産むし、左大臣はそのことを気にかけて当家を大事にしてくれる。
穿った見方をすれば、労せずに左大臣の実子を
あられもない大河ドラマ。
何度見ても怪しげな陰陽師。
策謀が常に撒かれている帝周辺。
今回など、主人公のまひろが夫(藤原宣孝)でない左大臣の子を懐胎し、正直に夫に伝えるも夫は夫で、互いに不実な者同士だから気にするなと言わんばかり。
しかも左大臣の子ならより一層当家に目をかけてくれるだろうという目論見もあり、子ができたことを喜んでいる。
実の子でなくても実父が高位の権力者なので特に気にしてない。生意気な若い嫁の「良い生意気
法結婚に対する疑義をぶつけてみました。
ChatGPTにいろいろ質問していくうちに、法結婚、モノガミーについて質問した。
上記の言い方を変えて言うなら「友人は多いほうが良いこととされるのに結婚は一人に絞られている。」
これは一見当然のようにみえるがよくよく考えると一人でなければいけない理由はない。ただ複数人いるととても維持が難しい。
性愛関係が錯綜してるのも倫理的に受け入れづらい。
高い経済力も複数人だとなければ難しい。
複合的な理由