人気の記事一覧

自己紹介(『IPランドスケープ2.0』を目指して)

よく使用する特許情報分析手法の紹介

¥0〜
割引あり

後記「中小企業等におすすめ!知財情報を経営判断に活かすIPランドスケープのご紹介」(INPIT)

1か月前

AIの幻想と仲良くなるのが「IPランドスケープ2.0」のカギかも

ゲーム業界の「ガチャ・抽選」特許を情報分析(IPランドスケープ?)してみた。

特許検索・特許分析に関するGPTs

[無料記事]セパレータに関する特許出願動向調査 #電気自動車 #EV

2か月前

【連載】大樹七海の知財教室 『Vol.7:知財情報を活用して、事業経営を考えよう!IPランドスケープとは』

This is startup - IPランドスケープはスタートアップに何をもたらすのか?

5か月前

特許情報分析を行う上での仮説思考について①-仮説思考に役立つ書籍-

10月7日追記 全固体電池、固体電解質電池の特許出願動向 #電気自動車 #EV

¥300〜
割引あり
2か月前

特許情報分析を行う上での仮説思考について②-仮説思考に必要なもの-

¥500

特許文献からワクワクを感じられるChatGPTプロンプトを作ってみた

¥200
割引あり

「投資×特許」を発信していきます

6か月前

CCS、二酸化炭素の回収・貯留技術に関する特許調査

¥300〜
割引あり
3か月前

【IPランドスケープ】データは使い方を間違えると嘘になる

リチウムイオン電池のリサイクルに関する特許出願動向

¥300〜
割引あり
2か月前

「経営戦略に資するIPランドスケープ実践ガイドブック」について見て気づきをコメント③

知的資産経営、知的財産経営、知恵の経営

「経営戦略に資するIPランドスケープ実践ガイドブック」について見て気づきをコメント②

スマート農業を含む農業機械全般の特許分析

¥300〜
割引あり
3か月前

ビットコインのマイニング技術の特許俯瞰

【IPランドスケープ】良い提案のはずが、でもなあ…という反応だった理由

控訴人の請求棄却、(控訴人=株式会社デンソーウェーブの権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた改訂123件目のものです。 

原告的诉讼请求被驳回(原告=霍尼韦尔的权利无效)。 这是被知识产权高等法院宣告无效的第301起改判案件。

The plaintiff's claim was dismissed (Plaintiff = Wirtgen GmbH's rights are invalid). This is the 125th revised case in which the Intellectual Property High Court has found the rights invalid.

原告の請求棄却、(原告=ヴィルトゲン GmbHの権利無効)。 知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた改訂125件目のものです。

The appellant's appeal is dismissed (the plaintiff's rights are invalid). This is the seventh revision of a case in which the Intellectual Property High Court has found the rights invalid.

「経営戦略に資するIPランドスケープ実践ガイドブック」について見て気づきをコメント①

原告の請求棄却、(原告テルモの権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた改訂303件目のものです。 

专利局的审判决定被撤销(被告=东洋新药的权利无效)。这是知识产权高等法院第302起修改后宣告被告权利无效的案件。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

What will the patent office do! Wake up Judge! ! Granting a patent through a really messy and poor "examination" (search).

⑤ 特許庁が推奨する「特許分類を用いた先行技術文献調査」です。

原告の請求棄却、(原告=ハネウェルの権利無効)。知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた改訂301件目のものです。 

原告的诉讼请求被驳回(原告=夏普公司的权利无效)。这是被东京地方法院宣布“无效”的第87次修改。

驳回上诉人的诉讼请求(上诉人=Cosmec的权利被宣告无效)。这是被法院宣布“无效”的第32次修改。

③ 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-3 、です。

The appellant's claim was dismissed (appellant = Denso Wave Inc.'s rights are invalid). This is the 123rd revised case in which the Intellectual Property High Court has found the rights invalid.

① 正しい「先行技術調査」と、特許庁が行う(サーチ)との比較-1 、 についてです。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

控訴人の請求棄却.(控訴人=ジュピターの権利無効)。 知的財産高等裁判所により「権利無効」とされた改訂114件目のもので、96件目の控訴審です。

商売っ気が無い店なのに、なぜビジネスが成立するのか?と思った話

The appellant's claim was dismissed (appellant = Benefit-Aeon's rights are invalid). This is the 113th revised case in which the Intellectual Property High Court found the rights invalid.

⑦「法令上の公報」(XML形式)は、知的財産高等裁判所では、使われていません。 その代わり、INPITのJ-PlatPatが作成した「独自PDF公報」が使われていました。

驳回上诉人的诉讼请求(上诉人=Benefit-Aeon的权利被宣告无效)。这是第113起被知识产权高等法院宣布“无效”的修改案件。

上诉人(原告)的诉讼请求被驳回。 (上诉人(原告)= Iris Ohyama 的权利无效)。这是被知识产权高等法院宣布“无效”的第106次修订。