のとまる

司法修習生 大学在学時にアガルートのマネオプ利用。 【司法試験】 R04 ○ 【予備…

のとまる

司法修習生 大学在学時にアガルートのマネオプ利用。 【司法試験】 R04 ○ 【予備試験】 R02論文×→R03○ 【ロー入試】 慶應全免。東大合格。 知らない街をふらついて空気感を感じとることも好きです。

  • 一受験生の戯言

    一司法試験受験生として思ったことをただ書きます。

  • 慶應ロー入試まとめ

  • 令和２年予備試験まとめ

  • 早稲田ロー入試まとめ

  • 中央ロー入試まとめ

すべてのマガジンを表示
固定された記事

noteを書く目的

司法試験に向けて勉強を進める上で、予備試験対策はかなり充実しています。 一方でロー入試対策は、ネット上でも再現答案の掲載数・適切な解説などが少なく、相場観や勉強…

のとまる
のとまる
3年前
12

旅

その日、僕は長い長い旅を終えた。 その旅は、長く険しいものだった。ある時は迷宮に迷い込み、ある時は時間との戦いを強いられ、またある時は精神的な鍛錬を要求された。…

のとまる
のとまる
2年前
4

東大ロー成績

GPA 約2.7 めちゃ低い。。。 多分ですが、真ん中より下、3ブロック（生徒を成績順に並べて4分割したうちの上から3番目のブロック）あたりの成績ではないでしょうか。 と…

のとまる
のとまる
2年前
6

【内部事情】東大ローのここが知りたい

のとまるです。再現答案は書けず、noteで思ったことばかりを書き続ける生活が続いています。 今回は東大ローに半年通ってみて知ったことを書いていきます。 ロー生活につ…

のとまる
のとまる
2年前
10

【元受講生が語る】アガルートマネオプ不合格体験記

どうも、のとまるです。 私事ですが、私は2019年から2020年の間、アガルートの一年合格マネジメントオプション（通称マネオプ）を受講していました。 受講を始めた当時は…

のとまる
のとまる
2年前
30

令和3年 予備試験 答案構成 民事訴訟法

第１　設問１ 1(1) 当事者適格　423の５　取立権限あるけどいいの 　　判決効拡張　　ないこと前提だと　本案でないけどいいの (2) 権利主張 　　論理的に非両立　か検討 …

のとまる
のとまる
3年前

【A評価】令和3年 予備試験 答案構成 憲法

第１　広告物規制について １　同地域で広告したい人の広告をする自由（２１条１項）が侵害され違憲ではないか ２　保障　 「表現」に該当し、保障される。 ３　制約 原則…

のとまる
のとまる
3年前
4

令和3年 予備試験 答案構成 まとめ

書いたことまとめます。（追記中） 憲法 民事訴訟法

のとまる
のとまる
3年前
1

早稲田ロー 2021（令和3）年度 再現答案 刑事訴訟法【半免】

第１　問題１ １ まず、本件の荷物①②におけるX線検査が、「強制の処分」（１９７条１項但書）に当たる場合、強制処分法定主義に反するおそれがあるため、検討する。 ２ …

のとまる
のとまる
3年前

早稲田ロー 2021（令和3）年度 再現答案 民事訴訟法【半免】

第１　問１ １ （２）の訴えが適法であると言えるためには、訴えの利益が認められる必要がある。
訴えの利益とは、本案判決がなされる必要性のことを言う。
 本件の、（…

のとまる
のとまる
3年前

早稲田ロー 2021（令和3）年度 再現答案 憲法【半免】

第１　問題１ １　Aの弁護士として、本件処分は、Aの２１条１項で保障される閲読の自由を侵害しており、違憲であると主張する。 ２　まず、Aに閲読の自由が保障されるか。 …

のとまる
のとまる
3年前
3

早稲田ロー 2021（令和3）年度 再現答案 刑法【半免】

第１　問題１ １　甲の罪責 （１）Aの顔面を殴打した行為について、傷害罪（２０４条）が成立しないか。 ア 「傷害」とは、人の生理的機能に対する傷害を指す。本件で、甲…

のとまる
のとまる
3年前
4

自主ゼミをやると、「方向性の違い」でバンドマンが解散する気持ちがわかるよ、という話

再現答案ばかりあげていても寂しいので、ここ最近感じたことをつらつらと書いていきたいと思います。 法律の学習で効果的な勉強の一つとして、自主ゼミが挙げられます。 …

のとまる
のとまる
3年前
4

東大ロー 2021（令和3）年度 出題論点・再現答案

公法系設１ 仮の義務付けの定義→要件の問題。現状回復の困難性について、事情を用いて当てはめることが求められていました。 設２ 泉佐野事件の判例の射程が及ぶか（「公…

のとまる
のとまる
3年前
4

東大ロー 2021（令和3）年度 再現答案 刑事系【78点】

第１　設問１（以下この設問で刑法は略）
１　まず、Aの顔面を殴打して死亡させた行為につき、傷害致死罪（２０５条）が成立し
ないか。 （１）まず、Xは、Aの顔面という…

のとまる
のとまる
3年前
3

東大ロー 2021（令和3）年度 再現答案 民事系【69点】

第１　設問（１）（ア）（以下この設問で民法は略） １　本件訴訟における訴訟物は、所有権（２０６条）に基づく返還請求権としての建物収去土地明け渡し請求権である。そ…

のとまる
のとまる
3年前
4
のとまる

のとまる

noteを書く目的

司法試験に向けて勉強を進める上で、予備試験対策はかなり充実しています。

一方でロー入試対策は、ネット上でも再現答案の掲載数・適切な解説などが少なく、相場観や勉強の方向性が掴みにくいと常々感じていました。

そこで、自分の答案や感じたことをざっくばらんに書き、
少しでも将来の受験生の役に立てればと思いnote掲載を始めました。

各再現答案リンクはこちら

のとまる

のとまる

旅

その日、僕は長い長い旅を終えた。

その旅は、長く険しいものだった。ある時は迷宮に迷い込み、ある時は時間との戦いを強いられ、またある時は精神的な鍛錬を要求された。

それでも僕はやった。がむしゃらに、やった。
周りの友人は続々と旅を終えていった。僕は旅を始めるのが遅かったから、その差をまじまじと見せつけられた。

別の友人は旅をやめると言った。先の見えない旅は、同じところをぐるぐると周り続けている

もっとみる
のとまる

のとまる

東大ロー成績

GPA 約2.7

めちゃ低い。。。

多分ですが、真ん中より下、3ブロック（生徒を成績順に並べて4分割したうちの上から3番目のブロック）あたりの成績ではないでしょうか。

というのも、既修の友人複数名に成績を聞いたら、自分より低い人はいなかったからです。そして、既修:未修=3:1で、大体既修が上に行くだろうということで、3ブロックらへんかなといったところです。

科目ごとの成績は伏せます。ごめん

もっとみる
のとまる

のとまる

【内部事情】東大ローのここが知りたい

のとまるです。再現答案は書けず、noteで思ったことばかりを書き続ける生活が続いています。

今回は東大ローに半年通ってみて知ったことを書いていきます。

ロー生活について・学業関連
　東大だから特別難しい、きついということはない。
　授業は週8コマ、予習不要科目が4~6コマくらい。ただ、予習しようと思えばいくらでもできる。
　ローの司法試験の寄与率は科目による。親和性の高い科目は80％、全く関係

もっとみる
のとまる

のとまる

【元受講生が語る】アガルートマネオプ不合格体験記

どうも、のとまるです。
私事ですが、私は2019年から2020年の間、アガルートの一年合格マネジメントオプション（通称マネオプ）を受講していました。

受講を始めた当時は、期末試験をやっとこさ乗り越えては忘れる、程度の法律知識（民法94条2項という言葉は知ってるが意味はわからない、刑法の構成要件、違法性阻却、責任阻却の体系だけ知ってるくらい）でしたが、令和2年度の予備試験は論文3ケタ台と、それなり

もっとみる
のとまる

のとまる

令和3年 予備試験 答案構成 民事訴訟法

第１　設問１
1(1) 当事者適格　423の５　取立権限あるけどいいの
　　判決効拡張　　ないこと前提だと　本案でないけどいいの
(2) 権利主張
　　論理的に非両立　か検討
　　stg同士は両立　実現可能
　　債務不存在確認訴訟があること前提にすると　実現不可能
　　独立当事者参加　可能

第２　設問２
１　115Ⅰ ②で、債務者に判決効が拡張
２　債権者代位訴訟、債権者の責任財産保全という趣旨

もっとみる
のとまる

のとまる

【A評価】令和3年 予備試験 答案構成 憲法

第１　広告物規制について
１　同地域で広告したい人の広告をする自由（２１条１項）が侵害され違憲ではないか
２　保障　
「表現」に該当し、保障される。
３　制約
原則禁止、制約される。
４　正当化
（１）形式的正当化
　「ポスター等」と文言に明確性がないのではないか。　ある。形式的に正当化される。
（２）実質的正当化
権利の性質
　広告物　一定程度の大きさのものを掲示して行う、多くは営利的表現
　自

もっとみる
のとまる

のとまる

令和3年 予備試験 答案構成 まとめ

書いたことまとめます。（追記中）

憲法

民事訴訟法

のとまる

のとまる

早稲田ロー 2021（令和3）年度 再現答案 刑事訴訟法【半免】

第１　問題１
１ まず、本件の荷物①②におけるX線検査が、「強制の処分」（１９７条１項但書）に当たる場合、強制処分法定主義に反するおそれがあるため、検討する。
２ そもそも、強制処分法定主義の趣旨は、国家による捜査を明文のあるものに限定し、国民を権利利益の侵害から保護する点にある。そうすると、明文なきものについては、全て、「強制の処分」として、違法とするべきであるとも思える。もっとも、捜査機関の行

もっとみる
のとまる

のとまる

早稲田ロー 2021（令和3）年度 再現答案 民事訴訟法【半免】

第１　問１
１ （２）の訴えが適法であると言えるためには、訴えの利益が認められる必要がある。
訴えの利益とは、本案判決がなされる必要性のことを言う。
 本件の、（２）の訴えは、確認の訴えである。確認の訴えは、判決の効力に執行力がなく、またその対象が無限定に拡大するおそれがあることから、訴えの利益が認められる範囲を限定的に解するべきである。そこで、確認の利益は、①方法選択の適切性（他に適切な訴訟形態

もっとみる
のとまる

のとまる

早稲田ロー 2021（令和3）年度 再現答案 憲法【半免】

第１　問題１
１　Aの弁護士として、本件処分は、Aの２１条１項で保障される閲読の自由を侵害しており、違憲であると主張する。
２　まず、Aに閲読の自由が保障されるか。
（１）２１条１項にいう「表現」とは、思想の外部的表明をいう。そして、閲読の自由は、思想を外部に表明する者ではなく、「表現」には当たらない。もっとも、現代において、一方的に受領することが多いことから、表現の自由を受け手の側から再構成した

もっとみる
のとまる

のとまる

早稲田ロー 2021（令和3）年度 再現答案 刑法【半免】

第１　問題１
１　甲の罪責
（１）Aの顔面を殴打した行為について、傷害罪（２０４条）が成立しないか。
ア 「傷害」とは、人の生理的機能に対する傷害を指す。本件で、甲はAの顔面という「人の身体」を１回殴打し、口腔内裂傷という生理的機能に対する「傷害」を与えている。よって、「傷害」している。
イ よって、①傷害罪が成立する。
（２）次に、Aに車ごと海に飛び込むように指示した行為について、殺人罪（１９９

もっとみる
のとまる

のとまる

自主ゼミをやると、「方向性の違い」でバンドマンが解散する気持ちがわかるよ、という話

再現答案ばかりあげていても寂しいので、ここ最近感じたことをつらつらと書いていきたいと思います。

法律の学習で効果的な勉強の一つとして、自主ゼミが挙げられます。

自主ゼミは、法曹志望の友人を数人集めて、予備論文の過去問や問題集の答案を書いて、解答筋を確認したり、答案の書き方（内容面・形式面など）についてあれこれとより良い形を模索したりするものです。
私自身も、現在進行形で自主ゼミを行っています。

もっとみる
のとまる

のとまる

東大ロー 2021（令和3）年度 出題論点・再現答案

公法系設１
仮の義務付けの定義→要件の問題。現状回復の困難性について、事情を用いて当てはめることが求められていました。

設２
泉佐野事件の判例の射程が及ぶか（「公の施設」に該当するか）を、判示した事項から、事案に則して検討することが求められていました。
私は、「公の施設」該当性を否定しましたが、その後の論述で泉佐野のロジック（正当化の論証部分や、敵意ある聴衆の法理）が使えないことから「公」の施設

もっとみる
のとまる

のとまる

東大ロー 2021（令和3）年度 再現答案 刑事系【78点】

第１　設問１（以下この設問で刑法は略）
１　まず、Aの顔面を殴打して死亡させた行為につき、傷害致死罪（２０５条）が成立し
ないか。
（１）まず、Xは、Aの顔面という「身体」を殴打し、気絶させていて、人の生理的機能に対して傷害を与えていて、「傷害」したと言える。
（２）次に、Aは「死亡」しており、右Xの殴打行為に「よって」死亡していると言える。
（３）また、「故意」（３８条１項）もある。よって、同罪

もっとみる
のとまる

のとまる

東大ロー 2021（令和3）年度 再現答案 民事系【69点】

第１　設問（１）（ア）（以下この設問で民法は略）
１　本件訴訟における訴訟物は、所有権（２０６条）に基づく返還請求権としての建物収去土地明け渡し請求権である。その請求原因として、①F所有及び②C社の建物による占有が挙げられる。本件では、もと所有者Aから甲土地をFが競売により取得し（①充足）、②C社所有の丙建物が甲土地に建てられており、占有している。よって請求原因を充足する。
２　そこで、C側からの

もっとみる