#国語教育
岩波書店・漱石全集注釈を校正する55 のんべんぐらりん念晴らし、高柳周作は折れべきもの
世の中と自分の関係
岩波はこの「世の中と自分の関係が……」に注解をつけ、北村透谷の恋愛観を紹介している。
これは正確には、
つまり「世界」が「恋愛」にすり替えられている。それともどこかに別の版が存在するのだろうか。それにしてもこの引用には珍しく出版社と出版年がない。
ここはどういう了見か漱石の恋愛論を無理に北村透谷の社会と己との関係論に当て嵌めてしまってはいまいか。悪意があるとは思
岩波書店・漱石全集注釈を校正する33 旗本の割戻は歯どめがなくっちゃ足踏だ
元は旗本だ
岩波書店『定本 漱石全集第二巻』注解は、「清和源氏」「多田の満仲」の説明に留める。
夏目家の「直」は夏目四兵衛直情、夏目四兵衛直晴、夏目小兵衛直克、夏目直道、夏目小兵衛直基、夏目小兵衛直克と受け継がれてきたようだが、夏目家の先祖は兄・夏目直矩ともども意識の中ではもっと遥か昔、鎮守府将軍六孫経基(源 経基)の五男、源満快にまで連なる。
夏目四兵衛直情は權三郞氏正の子である。こ
『彼岸過迄』を読む 4361 作中人物の設定④ 「佐伯」
佐伯
出身地、年齢、身長体重、家族関係不明。寧ろ分かっているのは
①「佐伯」という名前であること
②田口家の書生をしていること
③田川敬太郎から「玄関番」と見做されていること
④須永市蔵と田口千代子の間の複雑な事情を知っていること
……のみである。問題はこの程度のキャラクターに何故「佐伯」という立派な苗字が与えられたのかということ。
佐伯が名前を持って作中に現れるのはこの場面のみで
『彼岸過迄』を読む 4360 作中人物の設定③「須永市蔵」
須永市蔵
親戚からは「市(いっ)さん」と呼ばれている。生年月日不詳。年齢二十六七歳。江戸っ子。独身。法学士。喫煙者。一塩の小鰺が好き。
高等遊民。叔父の高等遊民松本恒三を尊敬していて、影響を受けている。大学は卒業したものの信念の欠乏から来た引込み思案のために働く気がない。就職のことは一日も考えたことは無い。松本恒三の見立てでは須永市蔵は雑誌に写真が載るような良家の御令嬢を貰い受けられる御身
『彼岸過迄』を読む 4356 時系列で整理しよう⑤ それは最悪のタイミングだった
そもそも「時系列で整理しよう」と言い出したのは「須永の話」が市蔵の撃沈で終わっているのに、その須永市蔵が大学三年から四年になる夏休み期間の過去から引き戻された近過去、つまり「雨の降る日」の第二章、大学を卒業して半年後の梅の季節、旗日云々の千代子と市蔵の会話に全く屈託が感じられないからでした。
そしてさらに読者を混乱させるのは「松本の話」の語り出しです。
この「それから」がどの時点に続く「
『彼岸過迄』を読む 4355 時系列で整理しよう④ 市蔵は百代子に嵌められた
以前
として、百代子が千代子と高木の交際を取り持ったのではないかという話を書きました。須永市蔵は田口家の正月の歌留多にも呼ばれないので、百代子からは嫌われていたのではないかと。
この点、よくよく読んでみると百代子はもう少し意地が悪いのかもしれません。おそらく鎌倉の避暑に来るように高木に連絡したのは百代子です。関係性からするとそうなります。
そしてこんなこともしていました。
ここなん
『彼岸過迄』を読む 4354 時系列で整理しよう③ 作は千代子に嫉妬していた。
昨日はこの「過去一年余り」か「過去一年半余り」かというところで筆を置いた。時系列で整理しようと云いながら、「過去一年余り」と「過去一年半余り」が曖昧では話にならないからだ。しかしここは一日置いて眺めてもちょっと答えが出そうにない。ただ鎌倉の海水浴は須永市蔵が大学三年の期末、四年になる前の夏休みの出来事であり、翌年の夏には須永は見事に高等遊民になり、さらにその半年後、9、10、11、12、1、2、
もっとみる
『彼岸過迄』を読む 4353 時系列で整理しよう② その日は旗日ではない
昨日私は『彼岸過迄』を時系列で整理して、いや、時系列で整理しきれなくて、「雨の降る日」が何年前の出来事なのか不明だということを突き止めた。去年でも十年前でもなさそうだが、三年前なのか五年前なのか分からない。しかしこのことも近代文学1.0の世界では殆ど言われてこなかった筈だ。
三層の意識構造や回想と現在との行き来によって『彼岸過迄』は読者を幻惑させている。特に「二三日前」、「矢来の叔父さんの家
『彼岸過迄』を読む 4352 時系列で整理しよう① 咲子は今何歳なのか？
夏目漱石作品の中でも『彼岸過迄』ほど読者に頭の負担を強いる作品は他にないと思います。それはまず、作品全体を田川敬太郎を主人公とした冒険譚として読むことを「結末」で規定されていることから、「松本の話」の中の須永市蔵の手紙を松本恒三が読むことを意識しながらさらにその語りを田川敬太郎が聴いている体で読まなくてはならないという複雑な構造になっているからです。これが何度試しても読者として読んでしまい、田川
もっとみる
『彼岸過迄』を読む 4351 松本恒三と田口千代子は「交際」していたのか？
「若い女には誰でも優しいものですよ。あなただって満更経験のない事でもないでしょう。ことにあの男と来たら、人一倍そうなのかも知れないから」と田口は遠慮なく笑い出した。
→田口要作から見て
①松本恒三は人一倍若い女に優しい男
②田川敬太郎は少しは経験のある男
私は昨日までこの「肉体上の関係があるものと思いますか」という田口要作の言葉を剽軽では片付けられない下品なジョークだと思いこんでいました。