野生の鳩を轢き殺しちゃったら逮捕されて禁固や罰金の罰が下るけど、野良猫を轢いても逮捕されません、道路管理がお掃除しておしまいって事？・・・命って、社会秩序って・・・

法は誰に対しても等距離なのに、知っているか知っていないかで認識も起こりうる結果も変わってしまう。難しい。

◆個人の自由を擁護する先例的範例（判例を含む）をベースとして類推的にターゲットに投射していく投射・認識過程が、他者との関係で高い説得力をもつためには、その先例的範例が事前に彫琢的に整備され、他者と共有されている必要がある。諸観念を共有していることが、文化を持つということであろう。

◆個人の自由を擁護する先例的範例（判例を含む）は、当該事案と無関係に、事前にオープンに吟味省察し、整備し蓄積しておくことが必要である（歴史的な事業。文学も最重要領域）。当然、先例的範例には無数の対抗バージョンが生じることになり、これをも含めて吟味省察・整備蓄積することを要する。