条文サーフィン～検察審査会法の波を乗りこなせ！！～（第53回）第三十九条の五
読み易さは正義！！
「読み」のハードルを下げて、
最速で法令の条文を読んで理解する
「条文サーフィン」。
「条文サーフィン」は、平面的な条文を立体的に読み込む一つの試みです。
条文サーフィン
【検察審査会法】編の
はじまり、はじまり。
さて今回は、「第三十九条の五」です。
【検察審査会法】 ＞「第六章 審査手続」（第三十三条―第四十一条の八）より。
では早速、「条文構造」を意識して編集した法令の条文、その一行一行を「波」に見立てて、かるーく乗りこなす「条文サーフィン」を始めていきましょう！！
〇検察審査会法（昭和二十三年法律第百四十七号）
第三十九条の五 検察審査会は、検察官の公訴を提起しない処分の当否に関し、次の各号に掲げる場合には、当該各号に定める議決をするものとする。
一 起訴を相当と認めるとき 起訴を相当とする議決
二 前号に掲げる場合を除き、公訴を提起しない処分を不当と認めるとき 公訴を提起しない処分を不当とする議決
三 公訴を提起しない処分を相当と認めるとき 公訴を提起しない処分を相当とする議決
② 前項第一号の議決をするには、第二十七条の規定にかかわらず、検察審査員八人以上の多数によらなければならない。
第三十九条の五
検察審査会は、
↓
検察官の公訴を提起しない処分の当否に関し、
↓
次の各号に掲げる場合には、
↓
当該各号に定める議決をするものとする。
一 起訴を相当と認めるとき
起訴を相当とする議決
二 前号に掲げる場合を除き、
↓
公訴を提起しない処分を不当と認めるとき
公訴を提起しない処分を不当とする議決
三 公訴を提起しない処分を相当と認めるとき
公訴を提起しない処分を相当とする議決
② 前項第一号の議決をするには、
↓
第二十七条の規定にかかわらず、
↓
検察審査員八人以上の多数によらなければならない。
（※検察審査会法＝令和４年６月１７日現在・施行）
以上が、検察審査会法の「第三十九条の五」です。
ここまで読んだ貴方は、読む前の貴方とはちょっと違うはず。その違いが「条文サーフィン」を続ける意味です。
ここだけの話。
「テキスト」を読んでから「条文」を読むより、先に「条文」を読んでから「テキスト」を読む方が理解がグーンと進みます。理解のカギは「先に疑問を持つこと」です。そうすることで、「テキスト」が宝物になります。
☆「読んでみようと思える六法をつくる」プロジェクトから（↓）
イチから条文を読まないから、
速く読めて理解できる。
それが「条文サーフィン」。
＜こっそり☆おまけの穴埋め問題＞
［検察審査会法］
〔問 題〕次の条文中の（ ）内には同じ語句が入る。それは何か。
第三十九条の五 検察審査会は、検察官の公訴を提起しない処分の当否に関し、次の各号に掲げる場合には、当該各号に定める議決をするものとする。
一 （ ）を相当と認めるとき （ ）を相当とする議決
二 前号に掲げる場合を除き、公訴を提起しない処分を不当と認めるとき 公訴を提起しない処分を不当とする議決
三 公訴を提起しない処分を相当と認めるとき 公訴を提起しない処分を相当とする議決
② 前項第一号の議決をするには、第二十七条の規定にかかわらず、検察審査員八人以上の多数によらなければならない。
〔解 答〕
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
（ 起訴 ）、（ 起訴 ）でした。
第三十九条の五 検察審査会は、検察官の公訴を提起しない処分の当否に関し、次の各号に掲げる場合には、当該各号に定める議決をするものとする。
一 （ 起訴 ）を相当と認めるとき （ 起訴 ）を相当とする議決
二 前号に掲げる場合を除き、公訴を提起しない処分を不当と認めるとき 公訴を提起しない処分を不当とする議決
三 公訴を提起しない処分を相当と認めるとき 公訴を提起しない処分を相当とする議決
② 前項第一号の議決をするには、第二十七条の規定にかかわらず、検察審査員八人以上の多数によらなければならない。
最後までお読みいただきまして、ありがとうございました！！
ではまた。(＾＾)/
前後際断（ぜんごさいだん）。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？