「どちらの方が？」 - 評価のデザイン

　それほど前面に出して際立っていなかったかもしれませんが、my note におけるキーワード／主題の1つとして〔適切な評価力〕があります。
　本質を意識する軸が備わっていないと〔主観〕にまみれ、論点が乱され、事態が混迷します😵‍💫

　今回もその〔評価〕に関わる話なのですが、対極的な2つの内容について「そりゃあ確かにどっちもアリだよね！」というところになるかと思います。つまり、【モノゴトの捉え方の多様性】について📖

　

　例えば、開設したばかりの学習塾経営者（今後、中長期的に、地域に根差して評判を得、増やしたい）は、次のどちらの生徒の入会が望ましいか。
①偏差値65の「そこそこ得意な子」
②偏差値40の「勉強が苦手な／成績が芳しくない子」

　当方を含めたほとんどの人が”部外者”なのであくまで想像シミュレーションになるわけですが、長期的に事業を伸長して生徒（お客様）に集まってもらうためには『進学実績』や『授業の中身の評判』辺りが尺度となりますよね。
◆進学実績／合格者数アップに重きを置くなら①を歓迎
というのが自然な発想ですが、いわゆる”伸びしろ”に注目するなら、①よりも②に多く集まってもらいたい…　となるでしょうか🤔つまり、before-afterで成績の上がり幅についてアピールするなら、という点。

⇒【学業優秀な生徒（に多数入会してもらう）が望ましい】とは一概に言えないわけです☝

　

　次に話題が大きく変わって、市民マラソン大会🏃
①3時間半程度でゴールできる人　と
②6時間近くかかってしまいつつ完走する人
とでは、どちらの方が「しんどい」と思いますか？

◆そこそこ速いペースで走り切る①と
◆決して速いと言えない／歩行スピードになりもする②と…
のように比較すると、運動負荷が大きな①がしんどそうですよね？

　でも、《②の方が2倍近くもの長い時間運動を続けている》事実があり、「早々にゴール出来た＝②が終わるよりもずっと前に休憩に入っている①」だったりするので、「長くかかってしまう②の方が断然しんどい」とも言えるのです☝

　

　今回は敢えて「決めつけによる異論」が生じにくい例をお示ししましたが、このようなシンプルなものを土台としつつ、仕事や日常生活において多く生じがちな「こうに決まっている👊」という凝り固まった思考スタイルに柔軟性をもたらして頂ければ、と願います🙇

～ということで、20231203（日）はハーフマラソン出走🏃
未だ低迷ですが、はたして無事に完走できたのでしょうか🤔

#デザイン思考 #本質 #合理化 #業務改善 #デザイン #コラム #最近の学び #習慣にしていること #毎日note #仕事 #生活 #評価 #塾 #偏差値 #マラソン #どちらの方が #比較