トスターダMd PhD

Twitter: トスターダMd PhD ID: @tosatadas_Md_PhD

トスターダMd PhD

Twitter: トスターダMd PhD ID: @tosatadas_Md_PhD

「反ワクチン」は誹謗中傷

それはそうと、 最近は「推奨無罪」も壊れてきて 某小説家みたいに、「反ワクチン野郎」も名誉毀損と認められるらしい もう、本当に革命的だと思う 「反ワクチン」が名誉毀損にあたるなら、 どれほどの推奨派がアウトになるだろう 「人殺し」で有罪なのは、10人位だろうが 「反ワクチン」で有罪になるなら、1000人位かな 特に、我々慎重派は 「反ワクチンでは無い」 「反ワクチンと言って欲しく無い」 「反ワクチンと呼ばれて迷惑している」 と繰り返し訴えてきた。 その我々に「反ワクチ

トスターダMd PhD

    • 今後の展望

      東京にCDCのオフィスができる CDCは日本で何をするのか？ このDirectorは、Michelle McConnellだ 東京に来る前は、CDCのベトナムオフィスのDirectorだった では、CDCはベトナムで何をしたのか？ それが日本で何をするかを示すだろう 当然、詳しくは知らないが、こんな論文がある Vaccine safety monitoring systems in developing countries: an example of the

      トスターダMd PhD

      • まとめ：推奨派はツイッターを止めろ

        Google　で、「なぜワクチンは安全なのか？」と英語で聞けば、 当然、CDCのページが出てくる https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html Deepl 翻訳(少し手入れ) 要は 「接種後の安全性をメッチャモニターしてるから安全ですよ」と言ってる WHO https://www.who.int/news-room/questions-and-a

        トスターダMd PhD

        • 推奨派が接種率低下の主因である根拠

          先日、「mRNAワクチンのリスクをめっちゃ調べてる人がめっちゃ接種してた」 という論文を紹介した。 https://note.com/tostadas_md_phd/n/n8f98a7738d5e これは「リスクに目を向けさせない」という推奨派の独自理論が間違っていた事を示す CDCやWHO, 厚労省の標準的なワクチン政策を学ばず、 独自の反標準ワクチン政策の害悪が示された そして、日本人は、ワクチンの何を忌避しているかを探していた これだ。 厚労省のHPVワ

          トスターダMd PhD

        「反ワクチン」は誹謗中傷

        トスターダMd PhD

          推奨派が行うべき具体的な改善策

          まず、 「自分の考え」なのか、「何かの引用」なのかはっきりしろ 大学院で最初に学ぶことだ。 悪魔とか訴訟髭教授とか大学院生とか見てみて 必ずリンクがある あれは、ツイッターエビデンスバトルじゃないくて 「これは、僕の思いつきじゃなくて、論文で言われてる事なんですよ」 って明示してる 基本的に、「僕の考え」は、筆者の気持ちと同等で、 この界隈では無価値 「モニターなくても、論文だけで安全性が確保できる」 とか 「ワクチンで死んだ人は居ない」 とかは、全

          トスターダMd PhD

          推奨派が行うべき具体的な改善策

          トスターダMd PhD

          今後、推奨派はどうするべきか

          まず、「医療の誤情報」をどうにかしろ 戦争ごっこ好きのガキ供が「反ワクチンの誤情報が〜」と息巻いてるけど 現実社会で、ほぼ無いから 一方で、推奨派発の誤情報の汚染は深刻だ 8割以上に影響している ついに「風邪に抗生剤」を越える、医療誤情報が出来たのである 具体的には ・ワクチンの安全性は、接種後のフォローでなく、エビデンスツイッターレスバで決める ・安全性を担保する姿勢ではなく、ゼロリスク誤認と後遺症患者は接種率への生贄理論で、接種を推奨する ・副反応報告、

          トスターダMd PhD

          今後、推奨派はどうするべきか

          トスターダMd PhD

          "戦争ごっこ"をしている推奨派

          日本のワクチンの安全性はどういうシステムだったのか？ ここに厚労省の論文がある Safety monitoring of COVID-19 vaccines in Japan https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35359913/ 「日本でのコロナワクチンの安全性モニタリング」という題名 内容をざっくり言えば 「医療機関からAEFIを収集し、安全性を担保していく」 と言う事は、推奨派が勢力をあげてAEFIに取り組むべきだった。 しかし

          トスターダMd PhD

          "戦争ごっこ"をしている推奨派

          トスターダMd PhD

          無責任な権力

          これだけやらかしたのだから、推奨派は責任を取るべきだ 誰に対してか？ 我々慎重派に対して 健康被害を放置されている患者に対して そして、何よりも、推奨派に破壊されたワクチン政策と、 これから被害を受ける国民に対して 私は、常々、推奨派の所業は違法なクーデターに等しいと主張してきた。 彼らは、正当な選挙で選ばれていない そして、驚くべき事に、ワクチンの専門家でもない （感染症、産婦人科はあるが、ワクチン政策の研究論文はほぼ皆無） なぜ、その彼らが、ここまで好

          トスターダMd PhD

          無責任な権力

          トスターダMd PhD

          7

          そもそも反ワクチン攻撃に意味があるのか？ ツイッターは、「黙る」という選択肢がある 従って、万が一、説得されてもフェードアウトするだけ ツイッター医が泣いて未接種に詫びる事を渇望しているが、 それが絶対に起こりえないとの同じく、 反ワクチンが反ワクチンを訂正する事もありえない。 仮に、叩き切ったとしても、アカウント消すだけ 実際に、ここ数年、毎日毎日”頑張ってる”けど、 1個でも成果あった？ゼロじゃん。無駄じゃん。 地獄に落ちた時の予行演習でもしてるのか？

          トスターダMd PhD

          7

          トスターダMd PhD

          6

          そもそも 推奨派「反ワクチンがムカつくから、患者救済運動しない」 は？ 推奨派が患者を見捨てようが、実害無いんのだけれども むしろ、どうして反ワクチンへの攻撃になると思った？ どういった感じで？ 饅頭怖いって知ってる？ 確かに、2021年の超絶接種圧バリバリの時は、 掴める物は全て投げた時期だったけど、 今や、接種圧はない。 この状況で、接種済み被害者が救われるか救われないかは、 現実問題として、殆ど影響を受けない 救われようが救われまいが、あの接種圧

          トスターダMd PhD

          6

          トスターダMd PhD

          追記５

          Aに問題が起きました。どうしますか？ 普通の人の発想 ↓ なぜ問題が起きたのかを解明し、問題に対処し、改善する モラルの低い人の発想 ↓ 問題が起きてないと言い張り、訴える奴を黙らせれば解決する そして モラルの低い人の典型例が、推奨派である事は間違いない 十数年前 厚労省は「日本人の被害状況が把握できないから、 何か、日本人で一大事が起きてるのではないか？」 という至極真っ当な判断で、HPVワクチンを一時中止した。 モラルの低い推奨派が「日和った」

          トスターダMd PhD

          追記５

          トスターダMd PhD

          追記４

          患者の会の最終目的が医学的な救済であるならば、 医者からの支持が絶対に必要だ 医者を説得する必要がある。 医者はクソ偉そうで、狡猾で、すぐに足下を見てくるとしても 医者は厚労省や国の言う事を聞かない だから、厚労省や国を動かしたとしても、必ず医者を動かす必要がある 全国の全部の医者を動かせなくても ドラえもん、すくなっち、悪魔等々が、たった10%だけでも論文検索を患者に割いてくれるだけで、格段に状況は変わってくるだろう 未接種としても、私は、 推奨派を磔にす

          トスターダMd PhD

          追記４

          トスターダMd PhD

          追記３

          先日の 「陣営の顔は、敵陣営が選ぶ」というのは、 マスク論争で考えると、分かりやすい 反マスク界隈でも尽力していたので分かるが、 マスク界隈は手強い 悪魔やk先生など、どうしようもならないメンツが多い だからこそ、猛威をふるっている訳だが 特に、悪魔は、慎重派と反マスク界隈では鬼門でしかなく 極力、表に出ず、触れずに、穏やかに過ごして欲しかった。 そんな中、転機が訪れた そう、「アベチャン」の台頭である 我々が望んだ 「社会コストや諸外国の状態を一切考

          トスターダMd PhD

          追記３

          トスターダMd PhD

          追記2

          まず、”いわゆる”反ワクチンには2種類いる ・ガチの反ワクチン ・我々みたいな慎重派 以後、反ワクチンとは、ガチの反ワクチンの事を示す 慎重派vs 推奨派の戦いは長引いているが、 我々に取っては、これが初戦である。 しかし、反ワクチンにとっては2回目である。 良く、推奨派の事を熟知している。 推奨派はすぐにエビデンスとか医学的とかで勝ち誇る HPVv は医者の認識では圧勝だが、世間的には？ 惨敗のままである エビデンスで圧勝して、それを吹聴しても、無意味

          トスターダMd PhD

          追記2

          トスターダMd PhD

          追記

          追記 車に乗ることはリスクだが、多くの人々は乗っている。 しかし、 「自動車事故患者は、病院受信を拒否します。 社会から村八分に合います。 ツイッターで医者から敵視されます。 反自動車団体と言われます。」 となれば、誰も車に乗らないだろう。 車、酒、タバコ、 どれもどうにか「なりそう」なリスク 一方で、株、ワクチン、 どれも、どうにも「ならならなさそう」なリスク 99.99%で一万円貰えるが、稀に5千万払うのもそうだが、 別に困ってない人は絶対にその

          トスターダMd PhD

          追記

          トスターダMd PhD

          ゼロリスク論争がワクチン政策を壊滅させる

          ツイッターを辞めるベストな方法は、アプリの削除です。 アカウントを削除しても、別アカウントで流れてしまうので。 ツイッター自体を開くことを止める、つまりアプリ削除が最も効果的です。 世の中は、オーガニック志向とコロナワクチン危険思考が勢いを増しています 先日、患者の会を含む訴訟が話題になり 一般社会への影響も大きいようでした。 その影響で、少し言いたい事があります。 スタンスはいつものように、推奨派への苦言と批判 1. 「リスクを許容するか論争」自体がワクチン

          トスターダMd PhD

          ゼロリスク論争がワクチン政策を壊滅させる

          トスターダMd PhD