トスターダMd PhD

Twitter: トスターダMd PhD ID: @tosatadas_Md_PhD

トスターダMd PhD

Twitter: トスターダMd PhD ID: @tosatadas_Md_PhD

患者の会について

私が見てきた、新型コロナワクチン後遺症患者の会について 推奨派は知らないだろう。 患者の会が何を目指しているのか？ 推奨派は患者を診ない。データしか診ないヤツだからな。 よく、推奨派がツイッターで叫んでいる 「mRNAワクチンの被害を証明するには、疫学データが必要です」 これは実際には、頓珍漢な事を言っているのだが こちらも読んでください。 https://note.com/tostadas_md_phd/n/nb801f4899db8 要は、「疫学データが無いから認め

トスターダMd PhD

    • PFASの論文

      ざっくりアブストラクトを読んだだけのをここに載せておきます 随時更新していこうと思います。 PFASと乳がんの関連性はなんとも言えない PFAS暴露は、男性の性ホルモン（テストステロン）を下げる PFASは人体から排出されるまで、4,5年はかかりそう PFAS暴露は、高血圧のリスクとなる

      トスターダMd PhD

      • PFAS暴露はLDLコレステロールを上げる

        さて、PFAS関連メタアナリシス2回目 前回はこれ 今回は PFASがLDLコレステロールを上げるという論文です LDLコレステロールは、いわゆる悪玉コレステロールで、 心筋梗塞や脳梗塞の原因となります。 これを下げる薬がスタチンですね。 LDLコレステロールを下げる第一選択は、食生活の改善と運動ですが、 それでも、どうしてもダメならスタチンが必要です スタチン介入でのエビデンスがあるので、 自然派の私でさえ、処方する事が多いです。 中性脂肪が多少高い位では、介入のエビデ

        トスターダMd PhD

        • 周産期のPFAS暴露は、発達に影響する

          しばらくPFAS問題を調べましょう。 今まではPFASは気にしておらず、先ほどwikipediaを見ました こうなれば、論文を調べるしかありません。 まずは、メタアナリシスから掘っていきましょうかね 論文はこちら Liu D, Yan S, Liu Y, Chen Q, Ren S. Association of prenatal exposure to perfluorinated and polyfluoroalkyl substances with childhoo

          トスターダMd PhD

        患者の会について

        トスターダMd PhD

          マスコミの責任とは

          農薬が盛り上がったそうで、どうしても我慢できなくて、ツイッターを開いた 推奨派が相変わらず気炎をあげていたのだが、 推奨派「メディアの責任が！」 推奨派特有のツイッター史観が捏造であった事は以前のノートに書いた 「副反応報告が殺到し、日和った厚労省が中止した」と言うのはミスリードであり、 実際には、 「30例の報告であるが、統計学的データの欠如が問題となり、 現分科会の人が中止を提言し、感染研が中止の継続を後押しした。」 と言う事だった。 これを鑑みるに、「マスコミの責任」

          トスターダMd PhD

          マスコミの責任とは

          トスターダMd PhD

          沈黙は金（個人にとっては）

          ワクチンの重要な点は、発症予防効果であり、 感染症から社会を解放するという社会的意義がある。 しかし、これを推奨派は言えない 例えば小説家 70%で集団免疫ととれるツイートを延々と批判された結果、 社会的意義を声高に叫ぶ事はできない。 これはGet Back で批判されたタカもそうだ。 この推奨派の言い過ぎと、その反動は厚労省にも波及し、 mRNAワクチンの効果に重症化予防だけを書くという事態 つまり、過去にやらかしたアカウントは、 発言が制限されている これは、後遺症問

          トスターダMd PhD

          沈黙は金（個人にとっては）

          トスターダMd PhD

          最後に(n回目)

          さっき投稿したばかりだが、本日2個目 これをもって、また、しばらく離れる もう取り返しがつかないと言ったが、 遅すぎる事はない。 今からでも、副反応報告を全力ですべきだ 副反応報告がされてないというのが一番ダメ 安全性の根拠を失う 可能な限り副反応報告を行えば、 統計に耐えうるデータさえあれば、 ドラえもんがどうにかしてくれるかもしれない 「全例報告されたと思えるデータ」と 「機能してないから、頻度は不明」では大きく違う 今季、最初の記事で言ったが リスク許容理論はダメ

          トスターダMd PhD

          最後に(n回目)

          トスターダMd PhD

          哀れな推奨派

          かつてワクナビを始めコア推奨派はこう言った 「次、後遺症患者が現われた時、国と専門家がすぐに完全に否定すべきだ」 どういう理論で？ 国、つまり厚労省としては、 安全性の根拠としてHPに明記してある副反応報告を潰されてるから当然否定できない ワクチンの専門家も当然VSDが無い問題や副反応報告の件が分かっているから否定できない どうして、そんな発想を言えるのだろうか？ 例のHPVワクチン中止の経緯の陰謀論の段階から、このVSD、後遺症問題まで コア推奨派は、単なる不勉強なのか

          トスターダMd PhD

          哀れな推奨派

          トスターダMd PhD

          Misinformation との戦い

          最近イチオシのこの図 https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/addressing-vaccine-misinformation.html つまり Disinformation: 意図した誤情報 Misinformation: 意図しない誤情報 これらはワクチンの信頼感を低下させるだけでなく、接種率も下げる これはビッグ3を典型とするMisinformationがワクチン信頼感を破壊しているのでも明

          トスターダMd PhD

          Misinformation との戦い

          トスターダMd PhD

          勝手に宣伝

          患者の会の最近の動き 副反応報告さえ、しっかりされてばなぁ 余談だが、 よくPassive報告はデマの温床になる VAERSを元にRFKがデマをばら撒いているじゃないか という言説があるが、 では、「デマの元になるからVAERSを廃止すべきだ」と米国で主張してみて きっと、 「VAERSは、接種者の安全を守る為であり、 レスバに勝つ為では無いんですよ」 と説明されるでしょう 接種者の安全より、レスバを優先したのが推奨派 とりあえず、寄付ページもあるから、 せめて寄付して

          トスターダMd PhD

          勝手に宣伝

          トスターダMd PhD

          推奨派とは

          推奨派「mRNAワクチンのベネフィットはリスクを上回ります。リスクベネフィットの比較で、接種を推奨します。」 私「日本では？」 推奨派「ん？」 私「今、示されたのは米国のデータですよね。 人種差などがあるので、日本のデータはありますか？と聞いています」 推奨派「チッ」 私「無いのなら、そんなに断言できないのでは無いですか？」 推奨派「人種差などの不確実性を加味しても、ベネフィットが勝ると"考えられる"」 私「以前も言いましたけど、 最も使われている薬の一つであるARBは米国と

          トスターダMd PhD

          推奨派とは

          トスターダMd PhD

          反ワクチンとは

          反ワクチンとは？ 英語のwikipediaによれば disinformationやmisinformation をばら撒く人々である つまり、 我々みたいに意図的に忌避を煽る(disinformation)と ビッグ3を中心とした推奨派の意図せず誤情報を煽る(misinformation) つまり、ツイッター上の殆どが反ワクチンなのである。 では聞くが 「ワクチン後遺症患者は、反ワクチンか？」 推奨派は、後遺症を詐病理論に基づき、嘘と判断しているのだろう 本当にそうだろ

          トスターダMd PhD

          反ワクチンとは

          トスターダMd PhD

          HPV接種率向上のため、推奨派は消えるべきだ

          HPVワクチンの接種率を上げる為にはどうするべきか？ 様々な方向が考案され、実践され、失敗してきた 振り返ってみよう ①専門医の診察と、研究で、接種後の後遺症を解明する これは推奨中止で池田教授が言っていた 良く知らないが、診察の手引きや基礎研究までしたようだが、 「諸悪の根源と批判されている」 上手くいかない方法であることは確かなようだ 「除外診断」も上手くいかないだろう ②接種は継続して、後遺症は否定せずにこれからデータを集める 10年前、HPV中止の

          トスターダMd PhD

          HPV接種率向上のため、推奨派は消えるべきだ

          トスターダMd PhD

          推奨派は陰謀論者

          さぁ、この推奨派にとっての、自らを顧みるという悪夢を続けようか さて、次はなんだろうか。 ツイッター史観では ①反ワクチンにより後遺症が殺到し ②厚労省が日和って接種を中止し そしてその次に大体来るのが、 ③WHOに、中止は非科学的だと名指しで批判された ①②は非常に不正確で恣意的で 公衆に発するには不適格で、誤情報相当であるのだが、 ③はどうだろうか？ WHOの声明はこちら https://www.who.int/groups/global-advis

          トスターダMd PhD

          推奨派は陰謀論者

          トスターダMd PhD

          ありきたりな悪役

          先日の衝撃の文章 HPVワクチンを中止に追いやった黒幕が、 コロナアドバイザーボード、分科会、コロナ後遺症の手引きメンバーだった 「実は、真の黒幕は、自分の組織のトップだった」 というベタな展開だった。 そうして、普段は反ワクチンと戦ってる（自称）、 コア推奨派供は、一切黒幕を批判しない。 「人気稼ぎの為に勇者を演じるが、真の黒幕とは戦わない、尻尾を振る」 というベタなクズ野郎だった そうして医療者達は、 この自己顕示欲だけバカ強い断言野郎達を 「流石に

          トスターダMd PhD

          ありきたりな悪役

          トスターダMd PhD

          推奨派が最大の忌避因子を作り続ける

          以前に、 「ワクチンのリスクを隠し、ゼロリスク誤認こそが、最大の忌避因子 リスクの最大の境界線を示す事が接種率に繋がる 打つ直前の人々はリスクを探し求める 日本には、その求められたリスクデータが無い」 という流れの文章を書きました さて、厚労省が続報を発表したようです。 最新の厚労省のデータ 嘘と詐欺に塗れたコア推奨派に影響された新聞社でなく、 ちゃんと自分達で見ていきましょう https://www.mhlw.go.jp/content/10900000

          トスターダMd PhD

          推奨派が最大の忌避因子を作り続ける

          トスターダMd PhD