![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/115438291/rectangle_large_type_2_3245bd741e086632dd5cc0499c92c16f.png?width=1200)
「馬鹿にされた」と傷つく東浩紀
宮台真司が原発「処理水」問題でなんかやらかして、みんなが宮台と社会学(者)を馬鹿にした(私も尻馬に乗って馬鹿にした)その4日後。
今度は、東浩紀が、X(ツイッター)上で、有名社会学者・岸政彦(京都大学教授)に「馬鹿にされた」と噛みつく事変が勃発。今朝起きたら、周辺が騒動になっていた。
事変が発生したのは9月6日の午前1時ごろだが、発端は5日午前の岸の以下のポスト(ツイート)らしい。
<岸>
東浩紀ってちゃんと読んだことないな 新刊おもしろそうやな 読もかな
東浩紀ってちゃんと読んだことないな
— 岸政彦 (@sociologbook) September 5, 2023
新刊おもしろそうやな
読もかな
それに6日午前0時半ごろ、東が噛みついた。
<東>
マジすか! ぼくは岸さん読んでます。前にお会いしたこともありました。 今後ともよろしくお願いいたします〜
マジすか!
— 東浩紀 Hiroki Azuma (@hazuma) September 5, 2023
ぼくは岸さん読んでます。前にお会いしたこともありました。
今後ともよろしくお願いいたします〜 https://t.co/48pvWyeByL
<東>
ええー あえてよんでないと言ったのに? びっくりです。では次回。 今後は相手が読んでないという前提でひとを馬鹿にしないようにお願いします〜
ええー
— 東浩紀 Hiroki Azuma (@hazuma) September 5, 2023
あえてよんでないと言ったのに?
びっくりです。では次回。
今後は相手が読んでないという前提でひとを馬鹿にしないようにお願いします〜 https://t.co/S2vg5lZNmq
<岸>
ええええええ!!!! 馬鹿にしてないですよ!!!!!! めっちゃびっくりだ、、、、、
ええええええ!!!! 馬鹿にしてないですよ!!!!!!
— 岸政彦 (@sociologbook) September 5, 2023
めっちゃびっくりだ、、、、、
<岸>
「読んだことなかったけど新刊おもしろそうだから読んでみよう」って言ったのが馬鹿にしたことになるんですか、、、、、、、
「読んだことなかったけど新刊おもしろそうだから読んでみよう」って言ったのが馬鹿にしたことになるんですか、、、、、、、
— 岸政彦 (@sociologbook) September 5, 2023
<東>
いやいや そうじゃなくて話しましょうよー
いやいや そうじゃなくて話しましょうよー
— 東浩紀 Hiroki Azuma (@hazuma) September 5, 2023
<岸>
すみません意味がわからなくて怖いです、、、、、
すみません意味がわからなくて怖いです、、、、、
— 岸政彦 (@sociologbook) September 5, 2023
<東>
そうですね。でも僕も怖かった。 だって、大学で大きな影響力をもっているひとが、業界の「常識」を前提にして、うちが何年もかけて作り上げていた本を腐している。 それに対して僕?というかゲンロンのような小さな組織ができることは対話を申し出ることしかないと思うのですが、それは違いますか?
そうですね。でも僕も怖かった。
— 東浩紀 Hiroki Azuma (@hazuma) September 5, 2023
だって、大学で大きな影響力をもっているひとが、業界の「常識」を前提にして、うちが何年もかけて作り上げていた本を腐している。
それに対して僕?というかゲンロンのような小さな組織ができることは対話を申し出ることしかないと思うのですが、それは違いますか? https://t.co/My3c7f9SdV
<岸>
いやいやいやぜんぜんくさしてないですよ! 繰り返しますが、これまで読む機会がなくて読んだことがなかったけど新刊おもしろそうだから読んでみようかな、っていうのが、馬鹿にしたことになるんですか????????
いやいやいやぜんぜんくさしてないですよ!
— 岸政彦 (@sociologbook) September 5, 2023
繰り返しますが、これまで読む機会がなくて読んだことがなかったけど新刊おもしろそうだから読んでみようかな、っていうのが、馬鹿にしたことになるんですか????????
<東>
まあ、ひとことでいえば、東浩紀を馬鹿にしていればなんとかなるという人文系の雰囲気に対して、これからは「声を上げていく」ということです。あたりまえです。こっちも人生かけてやっているんです。
まあ、ひとことでいえば、東浩紀を馬鹿にしていればなんとかなるという人文系の雰囲気に対して、これからは「声を上げていく」ということです。あたりまえです。こっちも人生かけてやっているんです。
— 東浩紀 Hiroki Azuma (@hazuma) September 5, 2023
<岸>
東浩紀をブロックした 本当に意味がわからない
東浩紀をブロックした
— 岸政彦 (@sociologbook) September 5, 2023
本当に意味がわからない
その「馬鹿にされた」と言っている東は、数日前は宮台真司に「ひとをバカにするのはよくない」と説教する立場だった。
愛トリでは津田大介とつるんで天皇を燃やす展示に「キャハハ」と失禁しながらふざけあってたのに、いざ炎上したら「俺は注意した。悪いのは全部津田」と逃げだ東浩紀さん、買い変わらずなんのイデオロギーもなく空気を読む処世術だけ卓越してて、さっそく宮台真司を死体蹴りはじめたのワロタ pic.twitter.com/AUbQjkyHBF
— 丹羽薫(ニワカちゃんの憂鬱) (@NIWA_KAORU) September 3, 2023
東の本とか、ちゃんとした学者はあんま相手にしないんじゃないの?
でも、売れてるからいいじゃないかと思う。
岸の「読んでみようかな」は、学者としては好意的な言だと思う。
でも、それが、東の経年のヒガミ、被差別意識に火をつけたのかな。
読んでない、と言っただけで、「わが社の長年の努力にケチつけた」みたいに当たられ、「人生かけて」ウザがらみされるのは、岸でなくてもこわいね。本を読んでないだけで、ね。
あるいは、新刊を話題にするためのひと騒動、東の高等戦術なのか。
東と岸は、年が近く、どちらも小説を書き、どちらも文学賞や毎日出版文化賞を受賞している。東のほうは岸をライバル視していたから、岸の「読んだことない」に傷ついた、と見るのがいちばん自然か。
いずれにせよ、ここには、いちおう学界に地位を占める文化人と、ほぼ日本マスコミ内でだけもてはやされる文化人(内田樹とか宮台とか)との、二つの世界(講壇学問と俗流学問)の衝突みたいのがあって、たまたま岸が両者の境界にいるので顕在化した現象と思う。
これこそ、社会学なり哲学なりが考察して本にしてほしい現象なのだが。
<参考>
この記事が参加している募集
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?