記事一覧
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/106512295/rectangle_large_type_2_08cdd0700dc35f36a90d2bf1a6b58a6a.png?width=800)
AAPM MEDICAL PHYSICS PRACTICE GUIDELINE 5.b: Commissioning and QA of treatment planning dose calculations—Megavoltage p…
URLhttps://doi.org/10.1002/acm2.13641 読んでみたきっかけ私の勤めている病院でリニアックの更新が本格的に始まると上司から聞いています。その前に、具体的な最新のガ…
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/106018502/rectangle_large_type_2_636cf4ae9c22277182eac53015db8db1.png?width=800)
Pylinac のドキュメントを読んで(実践2例)
URLhttps://pylinac.readthedocs.io/en/release-3.0/ 読んでみたきっかけ去年、WEBセミナーにて開催された ”実践的放射線治療人材育成セミナー” で、ちょこっとpylinac…
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/106016549/rectangle_large_type_2_bfd486e4d36e91c8c52a095358613538.png?width=800)
Combining automatic plan integrity check (APIC) with standard plan document and checklist method to reduce errors in tre…
URL https://doi.org/10.1002/acm2.12981 読んでみたきっかけ 放射線治療計画プログラム搭載スクリプト機能の安全利⽤に関するガイドライン の参考文献として知りました…
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/105707790/rectangle_large_type_2_6c126ed113e386226a1814e512b5c1d7.png?width=800)
”AAPM Task Group 329: Reference dose specification for dose calculations: Dose-to-water or dose-to-muscle?“を読んで
URL AAPM Task Group 329: Reference dose specification for dose calculations: Dose-to-water or dose-to-muscle? https://doi.org/10.1002/mp.13995 読んでみたきっ…
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/105401325/rectangle_large_type_2_db2e8b91770faf930df0b1875b10b736.png?width=800)
「A comparative study of deep learning-based knowledge-based planning methods for 3D dose distribution prediction of hea…
URL https://aapm.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acm2.14015 読んでみたきっかけ 線量分布を予測する深層学習を使用した 知識ベース計画(KBP)アルゴリズムがGi…
QUALITY & SAFETY RESOURCES Work Group on the Implementation of TG-100 - Failure Modes and Effects Analysis (FMEA)を見て
※ 「TG-100を読んでみたきっかけ」は、「TG-100を読んで 総目次」をご参照してみてください。(*- -)(*_ _)ペコリ
はじめにMedical Physics for World Benefit(MPWB)さんの「リスクベースの品質管理(AAPM TG-100の概要)」(Youtubeの再生画面下部の歯車マーク(設定)→字幕→自動翻訳(英語から日本語)」で日本語の字幕で表示され、英
「QUALITY & SAFETY RESOURCES Work Group on the Implementation of TG-100 - Implementation Guide Process Maps Guide」を見て
はじめにTwitterでMedical Physics for World Benefit(MPWB)さんが「リスクベースの品質管理(AAPM TG-100の概要)」というWEB講演をされるというので、初めて参加してみました。(たぶん無料)
その講演で、QUALITY & SAFETY RESOURCES Work Group on the Implementation of TG-100 -
「米国医学物理学会 タスクグループ 100 レポート 放射線治療の品質マネジメントへのリスク解析法の適用 日本語訳」を読んで ~4. 品質および安全性~
「TG-100 日本語訳を読んで」の総目次はこちら ↓
はじめに ~第4章~第2, 3章に引き続いて「第4章」を読んでみたいと思います。
まずは、引用の記述の仕方を説明いたします。
TG-100 日本語訳からの引用は、
ChatGPTの要約分の場合は、
という風に記述しております。
感想 ~4. 品質および安全性: 概要~4.A. 品質
このレポートでの言葉の定義ですね。
4.B.
「米国医学物理学会 タスクグループ 100 レポート 放射線治療の品質マネジメントへのリスク解析法の適用 日本語訳」を読んで ~第2, 3章~
「TG-100 日本語訳を読んで」の総目次はこちら ↓
はじめに ~第2, 3章~第1章に引き続いて「第2, 3章」を読んでみたいと思います。
まずは、引用の記述の仕方を説明いたします。
TG-100 日本語訳からの引用は、
ChatGPTの要約分の場合は、
という風に記述しております。
感想 ~2. レポートの担当と範囲~プロセスにおけるエラーが多かったということですね。対策は難しい
「米国医学物理学会 タスクグループ 100 レポート 放射線治療の品質マネジメントへのリスク解析法の適用 日本語訳」を読んで ~1. 序論~
「TG-100 日本語訳を読んで」の総目次はこちら ↓
はじめに ~1. 序論~今回は「1. 序論」を読んでみたいと思います。
まずは、引用の記述の仕方を説明いたします。
TG-100 日本語訳からの引用は、
ChatGPTの要約分の場合は、
という風に記述してみました。
感想 ~1. 序論~1. 読者および監督官庁向けTG-100レポート使用のガイド
工数削減というような用途で使
「米国医学物理学会 タスクグループ 100 レポート 放射線治療の品質マネジメントへのリスク解析法の適用 日本語訳」を読んで ~総目次~
この「米国医学物理学会 タスクグループ 100 レポート 放射線治療の品質マネジメントへのリスク解析法の適用」(以下TG-100)は、文書量が多く(140ページ)理解するのに結構大変なので、実験的に下記のようにやってみたいと思います。
まずはChatGPTで要約する(間違いを起こすなーと願いながら。。。)
つぎに、全体が見えたら総目次を作成する(このNote文書)
読んだところの感想を述べる
Report of AAPM Task Group 155: Megavoltage photon beam dosimetry in small fields and non-equilibrium conditions を読んで
URLDOI: 10.1002/mp.15030
読んでみたきっかけ「MPPG5.bを読んで」の参考文献として、AAPM Task Group 155(TG-155)が挙げられていたので、「非常に重要なことを書いてあるぞ」と思い読んでみました。
論文の要旨先進治療のSmall field線量測定には課題があり、それは線量測定精度に影響します。これらの問題に対し、IAEAとAAPMがガイドライン
AAPM MEDICAL PHYSICS PRACTICE GUIDELINE 5.b: Commissioning and QA of treatment planning dose calculations—Megavoltage photon and electron beams を読んで
URLhttps://doi.org/10.1002/acm2.13641
読んでみたきっかけ私の勤めている病院でリニアックの更新が本格的に始まると上司から聞いています。その前に、具体的な最新のガイドラインでコミッショニング要件を考えておかないとやばい、と思ったから読んでみました。
読んだ後の感想
業務に直結した内容だったので「興味があって読む」のとは違い、一語一句(言い過ぎか?)丁寧に読む
Pylinac のドキュメントを読んで(実践2例)
URLhttps://pylinac.readthedocs.io/en/release-3.0/
読んでみたきっかけ去年、WEBセミナーにて開催された ”実践的放射線治療人材育成セミナー” で、ちょこっとpylinacの話を聞いたような気がします。それで、Githubにてpylinac を見つけました。ドキュメントの最初の1行から「Pylinac は、Python プログラマーに TG-142
Combining automatic plan integrity check (APIC) with standard plan document and checklist method to reduce errors in treatment planning を読んで
URL
https://doi.org/10.1002/acm2.12981
読んでみたきっかけ
放射線治療計画プログラム搭載スクリプト機能の安全利⽤に関するガイドライン の参考文献として知りました。
放射線治療業務の「ヒューマンエラーの低減」に興味があり読んでみました。
論文の要旨
治療計画プロセスにおけるエラーの削減を目的とした3つの方法を検証しました。APIC(自動計画完全性チェック)
”AAPM Task Group 329: Reference dose specification for dose calculations: Dose-to-water or dose-to-muscle?“を読んで
URL
AAPM Task Group 329: Reference dose specification for dose calculations: Dose-to-water or dose-to-muscle?
https://doi.org/10.1002/mp.13995
読んでみたきっかけ
“水による吸収線量(放射線の熱量みたいな感じ、J/kg)=患者さんの線量、でいいの?”と
“Clinical experience in the use of 3D printing as a rapid replacement of traditional radiation therapy immobilization materials”を読んで
“Clinical experience in the use of 3D printing as a rapid replacement of traditional radiation therapy immobilization materials”を読んでみました。
URL
https://doi.org/10.1002/acm2.14008
気になったこと
3Dプリンティングが放
「A comparative study of deep learning-based knowledge-based planning methods for 3D dose distribution prediction of head and neck」を読んで
URL
https://aapm.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acm2.14015
読んでみたきっかけ
線量分布を予測する深層学習を使用した 知識ベース計画(KBP)アルゴリズムがGithub(https://github.com/ababier/open-kbp)にあり、open sourceで使用可能であることは知っていたんですけど、それについ
「ImageBind: Holistic AI learning across six modalities」を読んで
気になったこと
5/10 Superpower Dailyのメールに以下のことが書いてありました。医学物理とは関係ないかもしれないんですけど面白そうなので読んでみました。
URL
https://ai.facebook.com/blog/imagebind-six-modalities-binding-ai/
要旨
ImageBind の紹介: 6 つのモダリティからのデータを一度にバイ