「ドキュメント」と「解放区」は、深夜に放映されるため、視聴率は、2-3 %と低く、夜の早い時間ならば15-20 %も稼げる内容であり、「ドキュメント」は、時々、たとえば、「南京虐殺」のように、資料分析と聞き取り調査と現地調査により、真実に迫ろうとしており、戦慄を覚える。

東アジアが世界のスタンダードになるってよ。現在身の回りにあるものを眺めてみても、東アジアスタンダードのものは無いがねぇ... 南京虐殺も国際法違反も存在しないがねぇ...何言ってるんだろうね。 まぁ、落語好きがオチを作れるわけはないのぅ。桜前線と共に頭がぼんやりしてるのかね。

南京攻略戦や南京事件、南京大虐殺の書籍は、図書館などに行けば結構見つかります。古本が多くて結構値が張る物もある。それに入手できないものもある。ですから図書館に行くことをお薦めしますな。 蔵書検索サービスなどもあって、結構便利ですな。 中学生、高校生、大学生の諸君は是非。

こういう人物の言及が問題なのは、南京の市街戦の定義をちゃんとできていないことと、実際に南京における戦史なども調べてないことに起因するのですな。南京大虐殺否定派を一括りにする印象操作に過ぎないのです。 https://blog.goo.ne.jp/jojjsssjjoj/e/029d7260823477e7378f53eadbe3575d

この大学の低レベルを表している能川元一君のコメントなのだが、国際法もわかっていない上に、【戦闘行為】がそもそも【人殺し】であり、それが【手段として肯定されたもの】として【国家による戦闘行為】があるということが理解できていないのですな。 これは現代でも同じこと。

学校の先生らしいがねぇ。これが普通の先生の姿じゃないかねぇ。笑 人はイデオロギーだけではなく、利益でも動くのですよ。 南京事件についても近代史についても、ろくに調べたことがないのでしょうな。まぁ、教師なんざこの程度だと思うがね。

寝ぼけておるのかな？ 中華人民共和国と中国共産党が、南京大屠殺の犠牲者数30万を取り下げたことはないがな。 【懐疑】ってなんだろうね。 ただの赤いおつむの弱い人みたいですな。

あららら... 自分たちがどれだけ日本の研究書を読んだというのであろうかね。 中国側にあって、日本側で知られていない【史料】とはどのようなものがあるのかねぇ。 正直知らない。この程度の方達が知る内容は研究者と名乗る人物ならばほとんどの方が知っておるのじゃないかねぇ。

当時、中国共産党が何を目指していたかというと、他の【帝国主義】とした国家よりも、【抗日】である。別にその系譜は、現在もなくなっては居ない。 戦後の日本教育で、こういった【危険性】を忘却せしめるような教育が日本学術会議のような人々の手で行われてきたことは確かである。

これ、チャンネルくららが犯した失敗と同じですな。 ネトウヨっていうのは【正体不明】の呼称です。知識量も興味も違うのです。それを一緒くたにして批判又は貶める言及をすると人心を失ってしまうのですな。 言いたいのなら、ホロコ認定・南京事件否定の人々と限定するべきなのです。

こういう人物が勘違いしていることは、【国際基準】と歴史的な【事実】を等価にしておることなのですな。別問題なのです。 ホロコーストについて当方は興味がないのでどうでもよいですが、【南京虐殺】など【事実】ではないのです。言葉としても低レベルなものです。

これです。 サイモン・ウィーゼンタール・センター（Simon Wiesenthal Center　略称SWC） http://koyanonezumi.blog.fc2.com/blog-entry-298.html

俯瞰的と客観的、専門的とは違うと考えるがね。 歴史学の本の微細な【南京事件】について、【何十万という大量殺害】を想定されているという話が漏れ聞こえてくるが。立憲民主党がこのように押すのはそのような考え方の持ち主にもとれますわな。

文学の専門外の御教授様が、このように御発言なのですがね。 【南京大虐殺】という歴史事案について、ご自身で調べられたことがないとこういう発言からそれが推測できるのです。 人文系の知的レベルを下げるようなご発言は慎むべきじゃないでしょうかね。 科学者の端くれならば、調べてからと。

ネットでも【一次史料】を表示したものもあるのですな。 この「ゆう」なる人物は、ヴェノナ文書への言及もありませんし、リベラルとかイデオロギーに偏りの無い客観的な姿勢を打ち出してますが、中国共産党やそれに忖度している日本の学者連中やメディアなんかの主張に沿っているだけなのですわな。

満州エリアでの、共産党軍（ゲリラ）の活動は、めざましく1936年9月から1937年4月までに、関東軍は765回もの攻撃を受けたようである。 こういう経緯があった後の盧溝橋事件であったということを理解すべきである。

1937年8月29日発表（21日締結）の【ソ支不可侵条約】の内容なのだけれど、こんな事を【協定（約束）】していたら、【和平交渉】など無意味ですわな。 こう言うことを知らないと、日本は単なる【侵略国】というレッテルを貼りつけられたままになるのです。

大学生と書いておるのだがねぇ.... 大学生にもなれば、文献等々を大学の図書館で読みあされるし、調べられるはずなのだがねぇ。【加害】ってちょっと稚拙ですな。 本当に大学生かねぇ？

医学でいう臨床試験という概念は、どうなのという話なんですがね。 現代のモラルをもって当時のモラルを笑うのはどうかと考えます。 当時のことを見るのなら当時の状況を認識すべきです。 中高生へ、現在と過去を混同するようなこんな大人にはなってはいけないという見本です。

ハハハハハハ... どうも、当方のブログを宣伝していただいてありがとうございます。 この方の定義なのですが、当方の文言はそういうことを表しているのですがね。南京大虐殺肯定派の方達は、読解力が無い方が多いので困ります。笑い。

海外を放浪していては、【座学】はいかほどもでいないであろうよ。知識もおそらくは、高等学校程度じゃろうね。それでは【南京大虐殺】を【肯定】できるほどのレベルはないと考えるがね。 中高生の皆さんは、このような人間にはなってはいけませんよ。 とことん調べてから言及してください。

どう見ても、【抗日】という党是を捨てていないのだから、南京にある【侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館】のHPを見ても、悲惨さを忘れないというより、【虚偽情報】満載では、【南京の恨みを忘れない為」 の広報教育施設としか見えませんわな。

歴史修正主義やネトウヨなどと、レッテルを貼り付けて、議論を拒んできたのはどちらであったのだろうかね。 そういった意味では、学者が社会の劣化を進めたことは間違いなかろうと考えるがね。 それと学問の自由と今回は違うと考えるがね。 別に自由まで奪われたわけではない。

冨士信夫氏の『「南京大虐殺」はこうして作られた』は、東京裁判（極東国際軍事裁判）で、三者（判事、検察、弁護人）のやり取りから、南京事件がいかに【不立証】かつ【虚偽】であるかを分かりやすく書かれた書籍で、中高生にもオススメの南京事件を学ぶ際の教科書のような書籍です。

中高生の皆さんへ、これ10,000羽の移動の様子だそうです。 さて、当方が何を言いたいのかわかった方はなかなかの方です。 南京事件、南京大虐殺、南京虐殺、幕府山事件のことです。 イメージとしての総数というのはびっくりするようなものです。

松岡環女子の著作についての問題は、本多勝一氏や小野健二氏ですらも指摘済みなのだがね。 その反証本として秦郁彦氏をもって【定評】などとどれだけ主体的に南京攻略戦当時を調べてないのかとガッカリするね。

中高生へお伝えしたいのが、別に岩波書店やそれに執筆している学者の全てが【科学的】な分析と論旨かというそうでもなく。南京関係・慰安婦関連にはイデオロギーや外国権力・勢力への協力・忖度などが加わるのです。 【マトモ】というのは単なるこの人物の無知識からくる感想に過ぎないのですな。

能川元一氏の【週刊金曜日】に掲載された文章を自身のブログに許可を得て載せているから読むといいよ。 https://nogawam.blogspot.com/2015/01/blog-post.html?spref=tw 正直何言っているかさっぱりわからない。日中共同研究って、別に【研究】してないし。 哲学者の言うことってのは、正直意味不明なのですな。笑

あのねぇ... いきなりそこに飛んでおるわけじゃないのだよ。 確かに無知識のままそういうことを言う方もいないわけじゃいがね。 国際法や戦争の意味、戦時宣伝について調べて到達しておる人間もおるのだよ。 南京事件にもその内容が二つあるからねぇ。 理解してないのはどっちなのか。

こういう自己紹介にはうんざりしますわな。 自分が碌に知りもしないことを言及してますわ。 恥ずかしいと思わないのかねぇ。 中高生はこういう大人になっちゃいけないという見本ですな。

本当に、中国共産党ってのは、気持ちの悪い連中ですな。水と油の如く日本人と中国人の文化や風習が異なる民族性がうまくいく筈が無いのは、戦前で分かっている筈。【抗日】を取り下げたこともない中国共産党支配という馬鹿げたことなので全く異常というほかはない。極めて不快。

この方も読んで居られないようで、別に石川達三の【小説】においても、【大虐殺】という訳の判らないことを【示唆】する事は書いておりません。一部の兵卒の個人の【軍紀違反】である【強姦殺害】が描かれて居るだけなのです。ただし【フィクション】に過ぎません。 当然当方でも発禁処分にします。