ネット記事には「Xでは~という意見があり~」と書いてある記事があります。でも、これホンマに投稿されてるんか?自分の意見を補強するために、投稿をでっちあげているのでは?と思うことがあります。 そんな気持ちになるので、引用元はちゃんと示すべきだと改めて思いました。
白状して謝るのなんて当たり前でしょ?なに好意的に捉えてるの? そういう好意的なコメントのソースは? 議員としても人間としてもダメなことしてるんだから、擁護のしようもないでしょ。 というのが僕の意見です。 https://news.yahoo.co.jp/articles/86bea638a62ed565b7213c9e83fe8ddd493123e8
『新卒向け』というのが肝だと思いました。学生の延長という人も多いと思うので、学生のノリを仕事に持ち込まないように、という注意喚起もありそうだと、個人的には感じました。 https://news.yahoo.co.jp/articles/9a22b120266ed11a051bb6cd05c6fd849ed6f3c1
「100名に聞いた、◯◯について」のようなレポートを読む際、アンケートの調査対象者が特定の属性に偏っているケースもあるので、結果だけを見て鵜呑みにしない。調査対象は末尾に記載されていることが多いので、しっかり下までスクロールして読んだうえで、結果を見る。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3e9a30f30db37a8071545c5ae451e00216c1e433 記事のように、今でも電話は苦手です。急に電話をかけて、相手が迷惑にならないか考えてしまいます。こればっかりは、電話の対応の仕方を研修でやっても解決できる問題じゃないと思ってます。相手に多少迷惑をかけるかもと腹を決めるしかないですね。
トレイルスカートという登山用のスカートというのがあるらしいです。以下の記事で知りました。該当のTV番組は視てませんが、知らなかったからスカートで登山なんて…と思ってた気がします。まだまだ知らないことが多いです。 https://news.yahoo.co.jp/articles/b018892f281d4f6d5519665962899c0bb7c527d9