（たとえ家族が崩壊しても）子どもをやる気にさせるたった１つの大切なこと　　　　　　　チャプター４　褒めるか褒めないか、ただそれだけ／言霊（ことだま）が現実を生む

　２年前にフランスに移り住んで知ったことだが、イギリスやアメリカのようなアングロサクソンの教育と、フランスのそれには大きな隔たりがある。 　前者は褒めて育てる傾向が強いのに対し、後者は規律、修練を重んじる風潮がある。 　フランスでは子どもをある一定の型に（mouldという言葉がまさにぴったり）はめようとする。そこだけ見れば、フランスは日本に近いように見える。 　大きく異なるのは、日本の学校では様々なイベントが行われるが、フランスでは学校行事はなく、休みが長い。日本では休

（たとえ家族が崩壊しても）子どもをやる気にさせるたった１つの大切なこと　　　　　　　Chapter 3 馬を水辺に連れていくことができても、水を飲ませることはできない（子供に○○しなさいと言っても無駄）

　私が今でも振り返って感心するのは、元夫が彼の子どもたちに、もちろん父長（チームリーダー）として号令をかけることはあっても、ただの一度も何かを上から目線で無責任な命令をしたり、怒鳴ったり、叱ったりしているのを見たことがない。 　これには幾つかの状況的要因も作用している。 　１つは、子どもたちの生活基盤は母親の家にあり、母親との合意の下、元夫は子どもたちに「会わせてもらっていた」。言い方は悪いが、子どもたちは人質に取られているような状態でもあった。父親と過ごした後、子どもた

たとえ家族が崩壊しても、子どものやる気を育てるたった１つの大切なこと：　　　　　　　チャプター２　多くの人が知らない、離婚から作り出すことのできる親子の関係にとっての意外なアドバンテージ

　イギリスでも伝統的に、離婚した家庭の子どもは、そうでない家庭の子どもに比べて学力が伸び悩むという統計のデータがある。 　実際、両親が仲良くて安定した家庭の子どもと、そうでない家の子どもを見比べると、前者は落ち着きがないように見えることが多い。 　しかし、よく考えれば、これは一種の偏見なのかもしれない。親が離婚していなくても、不安定な心を抱えた子どもは少なくない。 　私が元夫と彼の実子たち（私にとってステップチルドレン）の関係を観察して学んだことは、親子が一緒に暮らさな

チャプター１　左翼の文学青年は、なぜ息子たちを、究極の不平等の象徴である超エリート私立学校に行かせるに至ったのか

　何度も言うけれど、現実に照らし合わせてみても、学校が子どもの人生にとって全てではないし、そうである必要もないと思う。 　ただ階級社会のイギリスでは、教育における不平等が明白であり、子どもの進学を巡っても親同士の離婚問題に発展することがある。 　前労働党党首のジェレミー・コービンもそのひとりだ。1999年、彼が妻と離婚した原因は息子の学校選択を巡る対立だった。地元のコンプリヘンシブ・スクール（学力を問わず、地域の全ての子どもが通う公立学校）の学校教育のクオリティに不信を抱

プロローグ　やる気のある子どもに育てるたった１つの大切なこと

　今年に入って半年も経たない内に、日本で家族について考えさせられる事件が２つ起こった。１つは岐阜県のホームレス殺人、もう１つは兵庫県宝塚市のボウガンによる殺傷事件だ。 　ホームレスの殺人について知った時、最初、中学生か高校生の仕業かと思った。驚いたことに、それは大学生のグループだった。彼らは野良の子猫に石を投げて遊び、怪我をさせた。それを目撃したホームレスの男性に注意されたことから、その矛先を彼に向けたのだという。 　後者の事件は、大学もやめ、仕事もせずに家にいた23歳の

⑤／⑤　ミラ・ジョボビッチと共演！／ビフテキやで

あとがき イギリスは民主主義の実験場

　イギリスのEU離脱が決定した後、フランス人弁護士の友達は「経済的にイギリスは絶対にダメになることが分かっているのに」と呟いた。 　それは国民投票の前のキャンペーンで、残留派が散々言い続けたことだった。それでも結果は離脱への票が上回った。 　コロナ禍で生活が一変し、悲観的になる人たちがいるなか、今までの自分が働き過ぎだったことや無駄が多かったことなどに気づき、逆に喜んでいる人たちもいる。 　イギリスがEUを離脱したいのはこれと同じなのだろう。たとえ一時的に落ちぶれても、彼らは

ブレグジットというサーガはイギリス版「忠臣蔵」

　2016年に行われた国民投票でイギリスのEU離脱が決まった時、著者は感慨を禁じえなかった。 　サッチャーがこの世から去って３年が過ぎていた。キャメロン元首相が言った通り、彼女が直面した問題はもはや問題ではなかった。新しい時代が始まっていた。 　ところが、EU離脱決定と同時に、サッチャーの辞任に端を発する点在していた点が、線となってつながったのである。 　国民投票の際、EU離脱のキャンペーンを張ったボリス・ジョンソン首相も、英国独立党の元党首兼欧州議会元議員のナイジェル・ファ

解決しないフォークランド問題

　フォークランド紛争から40年近く経っても、同島を巡るアルゼンチンとの関係は余談を許さない状況が続いている。 　1982年に紛争が勃発する前は、政府の間でもその領有権に疑問の声が上がっていたフォークランドだが、その後、周辺の海で石油が発見されたことから、新たな経済価値が見出された。 　その後、フォークランドを取り巻く命運は、この30年で二転三転している。 　1995年、イギリスとアルゼンチンは投資推進保護協定を結び、協力して石油探査を行うこととなった。当時のアルゼンチン大統領

終わらない英国病：福祉国家の代償

　2013年、ロンドンのセント・ポール寺院で行われたサッチャーの葬儀がBBCで生中継された時、参列したキャメロン首相のすぐ後ろで号泣している男の顔が映し出され、ちょっとした物議を呼んだ。それは当時の蔵相ジョージ・オズボーンだった。 　1971年生まれのオズボーンは、2010年の連立政権結成当時、38歳で、歴代でも２番目に若い財務大臣だった。この葬儀での涙に関し、インタビューを受けたオズボーンは単に「セレモニーの全てが感動的だったから」とコメントしただけだった。これには保守党や

第６章　 サッチャーが克服できなかったもの 貧困層の再生産

　第二次大戦の戦後間もない頃のイギリスには階級の違いは至るところにあった。その人を一目見れば、服装や話し方などから、階級がすぐに言い当てられた。 　今では上流階級もその他の階級も服装は似たようなものだし、テレビやインターネットの普及でどの階級も同じ情報を共有している。嘗て階級はイギリス人のアイデンティティの確固とした一部だったが、今はそれが曖昧になってきている。 　ただ１つ変わらないものがあるとすれば、貧困層が存在し続けていることだろう。 　サッチャーが首相を辞任する直前、議

サッチャーはなぜ嫌われるのか？

　2013年にサッチャーが亡くなった時、それを祝うため、ロンドンでストリート・パーティを行った人たちがいた。そこには多数の30代の人たちが参加していた。テレビのレポーターが彼らにインタビューすると、サッチャーがイギリスをダメにしたと言って怒りを露わにしていた。 　しかし、彼らは80年代以降に生まれ、サッチャーの時代にはまだ幼すぎて、彼女の政治など殆ど覚えていないはずである。 　愛の反対は無関心であり、誰かを憎むことはその相手に無関心ではいられないということを意味する。サッチャ