『が』と『は』の違いを理解して表現力をアップしませんか？
むかしむかし、あるところに、おじいさんとおばあさん『が』住んでいました。
おじいさん『は』山へ柴刈り（しばかり）に、おばあさん『は』川へ洗濯に行きました。
『桃太郎』の冒頭部分です。
西村敏雄『ももたろう』東京 あすなろ書房
なぜ、一行目は『が』なのでしょうか？？
ためしに、『が』と『は』を入れ替えてみましょう。
むかしむかし、あるところに、おじいさんとおばあさん『は』住んでいました。
おじいさん『が』山へ柴刈りに、おばあさん『が』川へ洗濯に行きました。
間違ってはいなさそうですが、どこか不自然な感じがしませんか？
つまり、『が』と『は』には明確な違いがあるはずです。
この記事は、【『が』と『は』の違いを理解していただき、noteクリエイターのみなさまの表現力アップに貢献したい】という思いで書きました。
１．本当に『が』と『は』は違うのか！？
ただ、そもそも『が』と『は』って、本当に違うのでしょうか。
この疑問を解決するために、例文をいくつか挙げます。
（文の頭にある『⭕』や『❌』は、【文として成り立つかどうか】を表しています）
❌白鵬が横綱だ。
⭕白鵬は横綱だ。
⭕今夜は、寿司が食べたい。
❌今夜は、寿司は食べたい。
⭕空が青い。
⭕空は青い。
⭕A氏が結婚した。
⭕A氏は結婚した。
やはり『が』と『は』には、違いがあるようです。
『が』と『は』を入れ替えると、文として成り立たなかったり、意味が変わったりするからです。
２．違い①
文だけで考えても、『が』と『は』の違いがわかりそうにないです。
したがって文章（＝複数の文）で考えてみましょう。
以下の３つの文章を『が』と『は』が出てくる順番（どちらが先に使われているか）を意識しながら読んでみてください。
むかしむかし、あるところに、おじいさんとおばあさんが住んでいました。
おじいさんは山へ柴刈りに、おばあさんは川へ洗濯に行きました。
（ニュースで）
三十代の男が逮捕されました。
その男は大麻を所持していました。
レジ袋が有料化になりました。
今の時代、レジ袋は「当たり前のようにもらえる」ものではないのです。
すべての文章において『が』が先に使われています。
ここに『が』と『は』の違いを考える大事ながあります。
実は、『が』と『は』には、主語（※）に関わって以下の違いがあります。
主語（※）
主語に関する考え方は様々（例：「私は」は、主語ではない）です。
しかし、話を簡単にするため、ここでは『主語』を広い意味の言葉として扱います。
では、さきほどの例文で確認しましょう。
むかしむかし、あるところに、おじいさんとおばあさんが住んでいました。（←おじいさんとおばあさんは【初登場】）
おじいさんは山へ柴刈りに、おばあさんは川へ洗濯に行きました。（←おじいさんとおばあさんは【既出】）
（ニュースで）
三十代の男が逮捕されました。（←『男』は新情報）
その男は大麻を所持していました。（←『男』は既出）
レジ袋が有料化になりました。（←『レジ袋』は新情報）
今の時代、レジ袋は「当たり前のようにもらえる」ものではないのです。（←『レジ袋』は既出）
『が』と『は』の使い分けは、やはり情報の【未知】【既知】の違いが関わっていると言えそうです。
念のため、さらに例文を挙げて確認しましょう。
親子で買い物に行っている場面を想像してください。
子ども「今晩、チャーハン食べたい」
親「OK。玉子がないから買っていこう」
⬆『玉子』は初登場（新情報）なので『が』
子ども「ねぇ、玉子ってあったっけ？」
親「玉子はあるよ」
⬆『玉子』は登場済み（既知情報）なので『は』
では、次の例文はいかがでしょうか。
⭕A氏が結婚した。
⭕A氏は結婚した。
『が』と『は』、どちらでも成り立つ場合です。
これも一文ではなく文章で考えてみると、スッキリします。
実は、この２つの文は事前の「問い」が違います。
「誰が結婚したの！？」（←事前の問い）
「A氏が結婚したよ」
⬆『A氏』は【新情報】なので『が』
「A氏に何かあったの！？」（←事前の問い）
「A氏は結婚したよ」
⬆『A氏』は【既出】なので『は』
３．違い①への反論
しかし、もしかしたら読書好きなnoteクリエイターの方は次のように思うかもしれません。
「いやいや、オニギリ殿の説明は間違ってるから。
太宰治は『走れメロス』で『メロスは激怒した』っていきなり書いてるから」
画像出典：板垣恵介『刃牙道』９巻
実に鋭い指摘です。
たしかに『走れメロス』は、
メロスは激怒した。
という一文から始まります。
太宰治『走れメロス』 (ポプラ社文庫―日本の名作文庫)
さきほどの、
◆『が』は主語が未知の場合（新情報・初登場）に使われる。
◆『は』は主語が既知の場合（既出）に使われる。
という違いに基づくと、本来、
メロスという男がいた。
メロスは激怒した。
と書くのが正しいですね。
しかし、この始まり方、どうでしょうか。
【優れた書き出しなのか】という観点でみたとき、いかがです？
非常にリズムが悪いと思います。
神尾アキラさんなら間違いなく怒るレベルです。（リズムにのれないので）
許斐剛『テニスの王子様』 4巻 p108
太宰治は、あえて既知情報に使われる『は』を一文目に持ってくることで、読者を物語の世界に引き込んだのです。
映画の冒頭いきなり事件が起こるのと同じ手法ですね。
太宰治･･････。
さすが”味の素”のみを信じる男です。※
※”味の素”のみを信じる男
鮭缶が丼の中にあけられた。太宰はその上に無闇と味の素を振りかけている。
「僕がね、絶対、確信を持てるのは味の素だけなんだ」
（岩波現代文庫『小説 太宰治』檀 一雄 p14）
【補足】壇一雄は太宰の盟友です。
４．違い②【取り立て】と【対比】
『が』と『は』の違いは、まだまだあります、
⭕A氏が結婚した。
⭕A氏は結婚した。
どちらも成り立つ文です。
しかし、意味が違います。
⭕A氏が結婚した。【取り立て】
⬆（他の誰でもない、A氏が結婚した）
⭕A氏は結婚した。【対比】
⬆（B氏は結婚していない）
つまり、次のようにまとめられます。
この『が』と『は』を組み合わせると、効果的な表現ができます。
たいへん唐突ですが、目の前にテレビがあり、【おぎやはぎ】さんが映っているとします。
さらに、あなたの隣には、
【どっちが”やはぎ”で、どっちが”おぎ”か、わかっていない人】
がいるとします。（どんな状況やねん、と突っ込んではいけません。真面目な話をしています）
その人が、あなたに、
どっちが”やはぎ”だっけ？
と聞いてきます。
それも、【おぎやはぎ】さんがテレビに映るたび、毎度毎度聞いてきます。
すかさず、言ってやりましょう。
こっちが”やはぎ” ←【取り立て】
こっちは”おぎ” ←【対比】
【取り立て】と【対比】により、「こっちが”やはぎ”」という言葉を強調できるのです。
そのうえ、「何回も同じこと聞いてくるんじゃねーよ」という怒りも込めることができます。
一方、
こっちが”やはぎ”
こっちが”おぎ”
では、どちらも【並列】なので強調できません。
実生活では、
「こっちが出口。こっちは入り口」
などと似ているものの案内・説明をわかりやすくするために使えます。
６．まとめ
『が』と『は』の違い下の表にまとめました。
『が』と『は』の違いは、他にもあります。（実は書いたのですが、4000文字を超えたので泣く泣くカットしました。ご要望あれば、コメントください）
たった一文字の言葉ですが、それだけで文の意味が変わってしまう。
まことに興味深いことです。
『が』と『は』の違いを理解し、使い分ければ表現力は確実に向上すると思います。
出版を目指しています！ 夢の実現のために、いただいたお金は、良記事を書くための書籍の購入に充てます😆😆