#noteのつづけ方
ごく普通の会社員が365日noteを書き続けたらどうなったか
noteの毎日更新を始めてから、今日でとうとう365日です。シンプルに、うれしい！
でもね、厳密に言えば、始めのころは24時間以内に更新していたわけではありませんでした。最初の２か月くらいは、自分が起きてるあいだに１投稿できればOKというルールでやってました（今は24時間以内に書いてます。なぜならnoteからの〇日連続更新おめでとうメッセージが嬉しいから）。
１度だけですが、起きてるうちの投稿
note最大の発明は「noteタイトルが無いこと」なんじゃないか
長野和哉 / Webメディア編集者です。
今日は、blogと比較した、note の最大の良さは何かについて。
noteの最大の良さは「noteタイトルが無いこと」#note の最大の良さは、
「noteタイトルを決めなくてもいいこと」です
もうこれは、言い切れます。
よく、「Blogとnoteを比較します！」という記事がありますけど、
そこで比較されているのは、
・アフィリエイトにはどっち
発信する「内容」よりも大切なたった１つのこと
長野和哉 です
noteや、音声配信、動画配信など、
SNSのフォロワーを獲得するために大切なことは何でしょうか？
「読者の役に立つ内容を発信することだよ」
私もそう思っていました。
私が視聴しているSNSだって、私が聞いているYouTubeチャンネルは、
オリラジ中田のあっちゃんのチャンネルだし、
音声配信はVoicyでは雨宮夫婦だし、
Radiotalkではライターさとゆみさんの深夜の
「いつも、どうやって記事書いているの？」同僚の編集者に聞いてみた。
意外に知らない他人の「書き方」 同じ雑誌の編集部で働いていても、編集者同士、普段は「どうやって仕事しているの？」という会話を交わすことは、意外にもほとんどない。
雑誌の編集者は、筆者から原稿をもらうだけでなく、自らインタビューや座談会などの記事を書くことも多い。しかし、それぞれの編集者がどうやって書いているのかは、謎に包まれている。当然といえば当然で、「書く」というのは1人で完結する作業だから
一段階“いい文章”にするための「視点を変える」推敲術
前回のnoteでは、ある程度の分量のまとまった文章を書く上でのちょっとした「コツ」を紹介した。
が、あえて推敲については触れなかった。というのも、推敲だけで1本書いてみたかったからだ。今回は、僕自身の編集者としての体験的推敲論を書いてみる。
「2つ目の視点」を物理的に作ろう 推敲とは、説明するまでもなく、「文章を練り直し、よくすること」である。
編集者は、色々な「書き手」から原稿をいた
「速く・上手く」原稿を書くために必要なこと。
先輩編集者の「5つの教え」 文章を書くことを仕事にしている人にとって、大切なスキルのひとつが「速く書く」ことだ。じっくり時間をかけて大作を書き上げる仕事にも、もちろん意義はあるが、僕も含む「組織ライター」にとって、そういう仕事は稀である。というか、ほとんどない。なぜならば、大抵の書き仕事の場合、僕ら自身のクリエイティビティなど求められていないからだ。
当たり前だが、創作性よりも、締め切りや納期
いいタイトルの研究〜シンプルな言葉と余韻と機能美
記事のタイトルをつけるのは、編集長の仕事だ。
読者のファースト・インプレッションを決めるタイトルは、言うまでもなく重要である。面白そうであれば、読む。つまらなそうであれば、スルーする。タイトルの良し悪しは、そのまま雑誌の売上に直結するからだ。
「タイトルをつける人」すなわち編集長は、その責任を負っている。
タイトルには編集長の編集者としての「美学」が如実に現れる。100人編集長がいれば、10
文才の有無に関係なく、誰でもそれなりに整った文章を書くコツ
文章の書き方に正解はない。
ただ、ちょっとした「コツ」みたいなものはあると思う。
僕は会社に入ってから9年間、「週刊文春」と「文藝春秋」の編集部で、文章に携わる仕事をしてきた。
たかだが10年足らずの経歴で何を偉そうに、と思われる方もいるかもしれないが、最近になってようやく、「文章を書くコツみたいなものがあるのではないか？」ということに気がつき始めた。
もちろん一流作家のような芸