きょう聴いた曲。ベートーヴェン第3＆第1交響曲（マゼール＆CO）。”エロイカ”はあまり期待せず聞き始めたが、実によかった。いわゆるドイツ風の大編成で”楽聖”の名曲を深刻に、ではないアプローチ。ダイナミクスの幅は小さめ。テンポは速すぎず遅すぎず。活気あふれる、”巨匠”風でない名演。

きのう聴いた曲。ベートーヴェンの第4交響曲（マゼール＆CO）。この演奏、まえ聴いたときは気に入らなかったが、今回は、マゼールの”アンチ楽聖的なアプローチ”に理解しているのでよかった。同じ曲でもセルの指揮だと全く違う。セルは、西欧の古典の偉大な名曲を、楽聖への尊敬を持ち演奏する。

CDで音楽を聴く。実は録音技師がうまい、という説がある。たしかにマゼール＆WPOの”ペトルーシュカ”とか、ブーレーズ＆WPOのマーラーの第6交響曲とか、90年代の録音は、アナログ時代の録音に比べて、音の抜けがいいし、錯綜する音の見通しもいい。演奏者の技量が主とは考えたいが、さて…

きょう聴いた曲。マーラーの第1交響曲（マゼール＆フランス国立管）、ハイドンの交響曲第101番”時計”（デイヴィス＆ACO）。前者は、オケの明るい音色が印象的で、マゼールの指揮も活発。ベートーヴェンでもこのくらいやればいいのに。後者はモダンオケながら、端正で繊細な名演。迫力もある。

きょう聴いた曲。ベートーヴェンの第4＆第5交響曲、フィデリオ序曲（マゼール＆CO）。第4は2日連続。第5は久しぶりに聴く。第5で、他のCDで聞こえない声部があり驚く。とはいえ、交響曲は慎重というか、全体としては変なことはしてない。序曲がマゼール節全開。交響曲でもやってほしかった…

きょう聴いた曲。プロコフィエフの第1交響曲（マゼール＆フランス国立管）とハイドンの交響曲101番”時計”（クレンペラー＆PO）。前者のオケの華麗な音色、指揮者の陰のなさ、即物的な作曲家の曲。おもしろい組み合わせだ。後者は学生時代からのつきあい。大作曲家と巨匠指揮者の組み合わせ盤。

きょう聴いた曲。シベリウスの第7交響曲（マゼール＆ピッツバーグ響）とプロコフィエフの”古典交響曲”（マゼール＆フランス国立管）。連休中はマゼールの演奏を集中的に聴いた。彼の”音楽”は活力にあふれ、悲壮感や絶望感がない。”元気”をもらった。自分と違う個性と生き方から学んだこと。

リヒャルト・シュトラウスの”英雄の生涯”を聴く（マゼール＆CO）。この作曲家の持つ”暗さ”に踏み込んだ演奏。マゼールでも、こういうアプローチをすることがあると少し驚く。ベートーヴェンの第7交響曲も（同前）。セル没後、クリーブランド管の再建に尽力、ベートーヴェンを録音するまでに。

きのう聴いた曲。プロコフィエフの”古典交響曲”の続き。プロコフィエフの"キージェ中尉”（マゼール＆フランス国立管）とチャイコフスキーの第4交響曲の3，4楽章（マゼール＆CO）。マゼールの指揮ぶりの巧みさ、バランス感覚。オーケストラの操縦士としては最上級の人だろう。

いま聴いてる曲。プロコフィエフの第1交響曲（マゼール＆フランス国立管）。アメリカ人が、フランスの名人オケを振って、ロシア人らしからぬ、こじんまりした、ドライだけど可愛らしく流麗な交響曲を振る。おもしろいです、実に。やっと曲の”形”がつかめてきた。マゼールの底知れぬパワーに感心。

きょう聴いた曲。ストラヴィンスキーの”ペトルーシュカ”（マゼール＆WPO）とベートーヴェンの第1交響曲（マゼール＆CO）。ペトルーシュカは二日続けて聴く。ウィーン・フィルのやわらかい音色と、マゼールの緩急自在な指揮が絶妙。うまいなと思う。ベートーヴェンは、元気な演奏という印象。