ことわざ・慣用句のデザイン③ - 実際にあるのか否か

今回もまたテレビのクイズ番組からの題材です📺

次のうち、実際にあることわざは？
A.ねずみに米
B.猫に鰹節
C.馬に人参

ちなみに、その意味は
《油断できないような危険な状態を招く》です📖

　

👇　☟　答え　☟　👇

　

　

正解はB. とのこと。
ご存知でしたか？

　

　であれば、A.やC.は『無い』のでしょうか？

　「ことわざ」たるもの、《ある時、誰かが思いついて、自然と広まって慣用的になったもの》という感じですよね？辞書的な〔定義〕は調べずに述べますが🙏

　もしかしたら、【A.やC.についても、どこかの地方で用いられているのかも】しれませんよね？

『ことわざ』と言える条件とは？

　

◆人口何人以上が共通言語としている
のような数値は設定されていないのだと思うし、
◆○○書房の『ことわざ辞典』に掲載されている
のような出題スタイルになっていないし、
◆固有名詞的に「漢字や仮名」表記が的確でなければならない／この選択肢には誤りあり
のような要件の適用有無という判断根拠ではなさそうだし・・・

　

正誤を明確化する出題として、

『実際にあるか否か』

この種の言及は概ね、《悪魔の証明》の論理に引っ掛かるのではないでしょうか？
『ない』の方は〔現実的に不可能な反証〕。
絶対に。どこにも。つまり断定的に --- 『ない』？

　

自分勝手に「限界を決めてしまわない」こと。
論点思考の基本の1つですね☝

　

《基本編》

《具体例詳細》

#デザイン思考 #本質 #合理化 #業務改善 #デザイン #コラム #最近の学び #毎日note #生活 #国語 #ことわざ #国語がすき