シン・日曜美術館『ジブリの耳をすませば』~転~「自由画検定委員 中篇:雪渡り⑦」
前回はこちら
2019年 7月 フランス
アルザス地方 コルマール
RESTAURANT JAPONAIS NAGOYA
日本料理レストラン ナゴヤ
しかし『報恩抄』で日蓮が言ってることは、『雪渡り』を書いた時の賢治の心境とは全く違ってる。
賢治はちっとも両親や故郷に「報恩」してねえ。
だから言ってるでしょう。早合点しなさんなと。
ここまでの忠孝美談は前フリみたいなもの。
法華経と日蓮の本領が発揮されるのはここからです。
ここから『報恩抄』の神髄が展開されるのですよ…
ここからだと?
『報恩抄』の冒頭で、日蓮はこう続けます。
此の大恩を報ぜんには 必ず仏法を習ひ極め智者とならで叶うべきか
譬へば衆盲を導かんには 生盲の身にては橋河を渡しがたし
方風を弁えざらん大舟は 諸商を導きて宝山に至るべしや
仏法を習い極めんと思はば 暇あらずば叶うべからず
暇あらんと思はば 父母 師匠 国主等に随いては 叶うべからず
是非につけて出離の道をわきまへざらんほどは
父母 師匠等の心に随うべからず
これは何と言ってるのですか?
仏法を習得し、その教えを極め、世界人類を救済するためには、故郷へ帰省して恩返しなどしている暇はない…
いちいち父母や郷里の人の言うことに従っているようでは、大きな目標を達成できない…
一度故郷を後にしたら、二度と帰らないという覚悟を決めなさい…
そう日蓮は言っています。
ええっ!? 親不孝を勧めているのですか?
まじ『カントリー・ロード』だな。
「親不孝のすゝめ」ではありません。
日蓮はこう言っていましたよね?
狐や亀などの動物ですら恩を感じるのだから、人が恩を感じてそれを返すのは当たり前のことだと。
はい。予譲も弘演も命を捨てて主君の恩に報いました。
ただ、法華経に帰依する者にとっては、その「恩」の定義が世間一般の「恩」とは異なると言っているのです。
恩の定義が異なる?
日蓮も「父母・師匠に従うな、二度と故郷へ帰るな」と言った後、「これは常識外れに聞こえるだろう」と言い、その真意を説明します。
この義は諸人 思はく顕にも外れ
冥にも叶うまじと思う
しかれども外典の孝経にも 父母 主君に随はずして
忠臣 孝人なるやうもみえたり
内典の仏経に云く
「恩を棄て無為に入るは 真実報恩の者なり」等 云云
比干が王に随わずして賢人の名をとり
悉達太子の浄飯大王に背きて三界第一の孝となりし これなり
また謎の人物が出て来たな。
比干と悉達太子って誰だ?
比干(ひかん)とは、古代中国、殷(いん)の国の最後の王 紂王(ちゅうおう)の叔父にあたる人物…
この紂王は、酒池肉林という言葉の由来にもなったほど、贅沢を好み、女性関係も乱れていました…
自らを神同然だと公言していた紂王には誰も意見できず、どんどん人心は離れて国力は落ち、殷の国は強大な国 周に飲み込まれる寸前になっていました…
これを危惧した叔父の比干は、紂王の目の前で堂々と酒池肉林を批判します…
紂王が発言を取り消すよう求めても、比干は一歩も引かず、主君である紂王への批判を続けました…
激怒した紂王は、ついに比干を斬首…
しかも、見せしめに比干の心臓を取り出し、それを皆の前で晒しものにしたのです…
そしてその後まもなく、殷の国は周に滅ぼされてしまいました…
王の乱れた女性関係を目の前で批判して処刑された?
処刑された後に心臓を取り出され、それを見世物にされた?
なんか洗礼者ヨハネの話みてえだな…
『John the Baptist rebuking Herod』
(ヘロデの乱れた結婚を非難する洗礼者ヨハネ)
giovanni fattori(ジョヴァンニ・ファットーリ)
『The Feast of Herod(ヘロデの宴)』
Lucas Cranach(ルーカス・クラナッハ)
またそうやって関係のない話をする…
しかし似てねえか?
たまたまだよ。たまたま。
そうかなあ…
で、次の悉達太子(しったたいし)は何者だ?
浄飯大王(じょうぼんだいおう)に背いて三界第一の孝行者になった悉達太子てのは?
この人ですよ。
高峰三枝子?
つまり、お釈迦様ってことか?
悉達太子こと ゴータマ・シッダッタ/ガウタマ・シッダールタ(Gotama Siddhattha/Gautama Siddhārtha)は、シャーキヤ(釈迦)族の地方領主シュッドーダナ(浄飯大王)の長男として生まれ、家の跡継ぎとして育てられました…
しかし成人したのち、家の宗教であるバラモン教に疑問を抱き、家族や故郷を捨てて出家…
人々が蔑んでいた社会的弱者たちの中に入り、共に暮らし始めます…
父シュッドーダナが「なぜ我が家を恥ずかしめるのだ?」と聞けば「これは宇宙の意思であり、久遠の過去から定められていたこと」と答え、父が泣きながら「乞食みたいな真似をしないでくれ」「家族を改宗させないでくれ」と訴えても、一切聞き入れませんでした…
つまり仏法を極めて世界人類を救済しようと志す人間は、主君や父に従わなかった比干やお釈迦様のようでなければならない、ということか…
そしてここから日蓮は、『法華経』こそが宇宙の真理であると、延々と語ります。
世界のすべての人に南無妙法蓮華経の題目を唱えさせ、あの世ではなくこの世に極楽浄土を実現させることが、法華経に帰依した者にとっての「本当の恩返し」であると…
それを一言で言い表したのが「恩を棄て無為に入るは 真実報恩の者なり」ですね。
なるほど。これなら賢治の心境や行動と一致する。
同志トシのために故郷花巻の実家に帰ったけれど、家の跡継ぎになることや改宗は拒否し、自分に課せられた「本当の恩返し」である法華文学に勤しんだ…
ちなみに『報恩抄』は、こう締めくくられます。
日本国は一同の南無妙法蓮華経なり
されば花は根にかへり 真味は土にとどまる
此の功徳は 故 道善房の聖霊の御身に集まるべし
南無妙法蓮華経 南無妙法蓮華経
建治二年 太歳丙子七月二十一日 之を記す
甲州 波木井郷 身延山より
安房の国 東条の郡 清澄山 浄顕房 義成房の 許に奉送す
「されば花は根にかへり 真味は土にとどまる」って「一粒の麦もし地に落ちて死なずば、ただ一つにてあらん。死なば多くの実を結ぶべし」みたいだな。
最後の部分は受取人の名前になっている…
『報恩抄』は誰かに宛てた手紙だったんですか?
安房の国 東条郡とは現在の千葉県鴨川市近辺のことで、日蓮の生まれ故郷になります。
清澄山(せいちょうざん)とは、日蓮が12歳の時に入門し、32歳で退去するまで籍を置いた寺院「清澄寺」のことで、受取人の二人 浄顕房(じょうけんぼう)と義成房(ぎしょうぼう)は、日蓮の兄弟子にあたる人物。
この『報恩抄』は、日蓮の師匠だった清澄寺の僧「道善房」が死に、その知らせを受けた日蓮が兄弟子二人に宛てて書いたものなのです。
亡き師の墓前で、これを読み上げてくださいと…
『報恩抄』は亡き師匠に捧げる手紙だったんですか?
そんな大事なことなら、故郷の寺へ行って自分の声で直接、亡き師に捧げればいいじゃないですか?
だよな。
武田鉄矢の『母に捧げるバラード ’82』みたいに自分の声で直接。
もう忘れてしまったのですか?
日蓮は故郷へ帰りたくても帰れない身だったのです。
清澄寺は天台宗の寺で、事実上の破門状態にあった日蓮は、門をくぐることが出来ませんでした。
そして故郷 東条郡の人々の多くは浄土宗系の念仏衆で、南無阿弥陀仏を唱えていると天罰が下ると批判した日蓮は、地元民に命を狙われていました。
まさに『ルカによる福音書』でイエスが言う「預言者は故郷で歓迎されない」そのままに…
あっ、そうだった…
自分を仏門に導いてくれた師匠の死を弔いたくても、故郷へは帰れない…
何一つ恩返しも出来ず、たいへんな迷惑ばかりかけてしまったけれど、師匠はそんな自分のことをわかってくれるはず…
なぜなら、法華経を極め、あまねく世界に広め、人類全体を救済することが、何よりの恩返しになるのだから…
そんな複雑な想いが『報恩抄』という形になったのです…
だから書き出しが、あの「キツネの例え話」だったんだな。
キツネは生まれ育った親の巣穴を出たら二度と故郷へ帰ることはないけれど、死の際には故郷の巣穴の方向へ頭を向ける…
これはまさに日蓮のことだ。
そういうこと。
そして『雪渡り』を書いた時期の賢治も同じ心境でした。
だから『報恩抄』の冒頭に出て来る「キツネ」と『ルカによる福音書』に出て来る「キツネ」に着目したのでしょう。
『ルカによる福音書』第13章「神の国の宴」…
そして続く第14章から法華経のようにイエスの例え話が次々と語られます。
とあるパリサイ派の有力者の家で行われた、安息日の食事会での説法です。
まずイエスは、招かれた客人たちが上座に座っていることに対して「婚宴の例え話」をしました…
婚宴に招かれる…
もしかして「コン宴」か?
可能性はありますね。
「婚宴の例え話」の次は「晩餐会の例え話」ですから…
狐の幻燈会には、賢治の親族がモデルになっている「一郎、二郎、三郎」の兄弟たちは呼ばれなかった…
呼ばれたのは、賢治と妹トシ(とし子)がモデルの「四郎」と「かん子」だけ…
なぜなら賢治は貧乏人で、自分のことを不具者と自嘲していた…
そして賢治の妹トシは結核を患う病人だった…
狐の幻燈会に一郎、二郎、三郎は行けないという描写を読んで、トシはすぐに気がついたに違いない…
これは『ルカによる福音書』のこの部分が元ネタだと…
そして「晩餐会の例え話」は、こう続きます。
この激烈な例え話は、神の前に立つ1人の人間としての覚悟のことを言っている…
覚悟をもって帰依の言葉「Amen(アーメン)」を言う…
日蓮主義なら「南無妙法蓮華経」と…
そして「財産は捨てろ」「塩味」「戻って来た一匹の羊・一枚の銀貨」の後に語られるのが、有名な「二人の息子」の例え話…
賢治も本心では、この放蕩息子の例え話のように、父 政次郎に受け入れてもらいたかったんだろうな…
『雪渡り』の最後のシーンのように…
なんだか放蕩息子とその兄の話は、賢治と弟 清六を反対にして、さらにいろいろごちゃ混ぜにした感じだな。
家から少し離れた畑にいて弟の来訪に気がつかなかった兄は、家の黒板に「下ノ畑ニ居リマス」と書いていた賢治のようだ。
確かにそうですね。
ちなみにこの「放蕩息子とその兄」の例え話も、とある兄弟の話をごちゃ混ぜにしたものです。
この例え話の兄弟には元ネタがあるのか?
畑仕事をする兄が、肉によって「父」から贔屓にされる弟に対して「ずるい!」と嫉妬する話といえば…
アダムとイヴの子供、カインとアベルですね。
『Cain and Abel』
あ、そうか…
旧約『創世記』では、神が兄カインの農作物よりも弟アベルの小羊の肉を贔屓したことによってカインによるアベル殺害事件が起こり、それ以降、神への捧げものは小羊の肉が一番となった…
そしてイエスは、兄弟の「父」に「弟は死んだけど生き返った」と言わせ、ショックを受けていた兄に対しても「わたしのものは全部お前のものだ」と言って安心させた…
これはイエス自身が贖いの小羊、つまり最後の生贄となることで、失楽園以降ずっと続いてきた原罪を打ち消し、生贄の習慣をやめさせるということを意味する…
その通り。壮大な伏線回収ですね。
そして次に語られるのは「負債軽減の例え話」です。
東京へ家出をする前、賢治は実家の質屋を手伝っていた…
だけど、生活に困っている人たちの足元を見てお金を貸す仕事が、嫌で嫌で仕方なかった…
きっと賢治は、この例え話の家令のように出来たらいいなと、思っていたのかもしれない…
生活に困っている人の借金を減らしてあげることが、世界ぜんたいの幸福になると…
イエスは「貧しいラザロ」「からし種の一粒」などの例え話をし、エルサレムへ向けて歩き、サマリアへ差し掛かります。
そして「神の国」について尋ねられ、こう答えました。
神の国というのは、どこか遠くの特別な場所にあるのではない…
それは、ひとりひとりの心の中にある…
この考え方は日蓮とよく似ている。
極楽浄土を「あの世」とした浄土宗・浄土真宗に対して、日蓮は「この世」に極楽浄土を実現できると説いた。
世界全体が法華経に帰依すれば、人は本当の幸せを手に入れられると…
『ルカによる福音書』の例え話のすべてを挙げていたらキリがないので、このへんにしておきましょう。
もう十分に『法華経』や『報恩抄』との類似性がわかってもらえたと思います。
では、もう一度、白狐の紺三郎が現れたシーンを…
「堅雪かんこ、凍み雪しんこ。狐の子ぁ、嫁ほしい、ほしい。」と二人は森へ向いて高く叫びました。
しばらくしいんとしましたので二人はも一度叫ぼうとして息をのみこんだとき森の中から
「凍み雪しんしん、堅雪かんかん。」と云いいながら、キシリキシリ雪をふんで白い狐の子が出て来ました。
四郎は少しぎょっとしてかん子をうしろにかばって、しっかり足をふんばって叫びました。
「狐こんこん白狐、お嫁ほしけりゃ、とってやろよ。」
すると狐がまだまるで小さいくせに銀の針のようなおひげをピンと一つひねって云いました。
「四郎はしんこ、かん子はかんこ、おらはお嫁はいらないよ。」
四郎が笑って云いました。
「狐こんこん、狐の子、お嫁がいらなきゃ餅やろか。」
すると狐の子も頭を二つ三つ振ふって面白そうに云いました。
「四郎はしんこ、かん子はかんこ、黍の団子をおれやろか。」
かん子もあんまり面白いので四郎のうしろにかくれたままそっと歌いました。
「狐こんこん狐の子、狐の団子は兎のくそ。」
キーワードは「嫁をとる」だな。
宮沢家の長男である賢治も、長女のトシも、独身のままこの世を去った。
親が子に一番望むこと「結婚」をしないまま…
そして白狐の紺三郎も「嫁はいらない」と言いました。
だから四郎とかん子は「それなら餅をやろう」と言ったわけです。
なぜなら、キツネの名前は「紺」だから…
ん? どういう意味だ?
嫁をとらない「紺」だから「餅」なのです。
「紺」という字は「糸(イト)甘し」ですから。
もしかして「糸(イト)甘し」の「糸(イト)」とは…
法華経の「経」であり、イエスキリストの頭と後ろ「イト」なのですか?
左様。
「経」は「たて糸」という意味でした。
そして縦に書かれた「イエスキリスト」の「イト」も「たてイト」です。
イエスも嫁はいらないと言った…
神の国に入る者には、嫁はいらないと…
そして生涯独身だった…
「甘」は何なんだ?
なぜ「イト」が「甘」だと「餅」になるんだよ?
だって聖書にも出て来るじゃないですか。
「甘」の「餅」が。
は? 聖書に甘い餅なんか出て来ないだろ。
そもそもイエスが餅を食ったなんて聞いたことがない。
はっはっは。そうでしょうか?
餅は東アジアの食べ物だ。東地中海沿岸にはない。
何事も決めつけはいけませんよ。
それでは解説しましょう。
イエスが食べた「甘」の「餅」を…
à suivre
つ づ く
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?