【MBTI】簡易版 タイプ論別の思考法 β版

タイプ論別 思考法 プロトタイプ！

ひとまず道具として使えると思うよ
(まだ修正するけど）
(MBTIにも使える)

special thanks
ncoさん QOさん 大佐さん
感謝！ 

※version2もできた

これも使える

For Examples

1. タイプ分析

2. 対人攻略、

3. 補助、劣等、シャドー第三機能の分析と訓練

○感覚 帰納法 データ収集と観察のみ、思考と行動が反射的

○直観 アナロジー 似ている探し&ズレ探し

○思考 演繹法 前提をもとに拡散

○感情 アブダクション 探偵ごっこ

基本的に、主機能と補助機能の、二種を使う
→中〇〇志が未検証の演繹なのは、アブダクション使わんからだ

劣等機能は、外注で使えるはず

ex)劣等機能の他人に相談するか、ものまね

解説動画はこの方

以下QOさん(泣鷗さん)のコメント

帰納は対象を見る
アナロジーはメカニズムを見る

演繹は必然的な結果を導く
アブダクションは蓋然的な文脈を導く

タイプ的なある種の対立構造があります

以下、解説

○感覚

基本的に反射しかない。
思考も行動も反射的。価値判断をしない

行動と観察のみ

何か新しい発想、アイデアを思いつくことはない。経験蓄積と観察しかできない→洞窟のイドラ

ただし、劣等の直観(アナロジー)を外注して、初めて洞察抽出ができるようになる。外注すると自然科学者的な考えになる

Example
・哲学の考えを自分の経験に当てはめてみる
・タイプ論を現実の人間、有名人、過去の偉人に当てはめ、タイプ分析。

感覚型のアホ「下手な鉄砲数撃ちゃ当たる！」
→洞窟のイドラ、たまに大当たりする、パチンコ的
劣等機能の直観を外注しないと、思考回路が動物か虫になってしまう

○直観

数学者的 幾何学とベクトルも使う？

メカニズムを見る→見えないものを観ようとする

補助機能で分岐する

補助思考→造語、新概念、言葉のグルーピング
思考×直観で新しい概念を作る(トッドの家族論→分類学)

補助感情→心理洞察、エンパス

※アナロジーについて

比べる素材を選んで、似ている探し、ズレ探しの2種類の思考法を使う

アナロジーはメカニズムが似ている素材を2つ選ぶとうまくいく

good→タイプ論と家族論
bad→PDCAを経営に当てはめる

経営はoodaサイクルのほうがいい。経営は高速で実践と検証を繰り返す

アナロジー、似ている探しの解説

○思考

補助で分岐

補助感覚だと整理好き

補助直観は造語バカ→(俺の偏見だな…)

演繹法の弱点が、思考型の弱点
→前提が間違うと全部ダメ
ex)中〇〇志

感情が未分化だと、党派分裂？(要検証)

○感情

歴史、政治学的
「〇〇ならうまく説明できる！」
→人の気持ちの仮説形成

感情型のバカ
「どうせお前〇〇だろ！」
→心理の決めつけ

トンカチは釘を打つためにある

道具は使ってこそ価値がある

気楽に使って☆

編集履歴
20230613 トッドは直観型です MBTI追加 アナロジー記事追加
616 アナロジーとは、似ている探し&ズレ探し /感覚型はデータ収集と観察のみ
620 タイプ分析記事ver2も出来た！
626 分析に使えるつぶやきへのリンク貼
628 外注の解説動画nco