【図解648,649】図解パターンの説明と使用例(2024/7/4 ver8へ改良)

私の使っている図解のパターン4グループ14種類を、簡潔な説明と使用例つきでまとめました。

特に使いやすいパターンは後ろに★をつけたのでまずはそれを中心にさらっと読み、「後日この図解パターンはどういう意味だっけ？」という時や、自分で図解を書いてみる時に関係する部分を見返す、という読み方がおすすめです。

一番最後に補足資料として図解パターンの判断例も載せましたので、よろしければご活用ください。

私自身もすべてのパターンを完璧に暗記しているわけではなく、必要に応じてこの画像を見返しています

2024/7/20 前回（7/4）の更新時に記事の一部を誤削除してしまったため、現在復旧中です。申し訳ありません

対象をかけ算や足し算で分解し、整理したり切り口を得るための図解です。

会社の組織図などもこの図解のパターンになります。同じものでも分解の切り口で見えるものが変わるので、目的に合わせた切り口の設定が重要です。

また、もれなくダブりなく（MECE）を意識すると分解した後の切り口を考えやすくなります。

ピラミッド型と少し似ていますが、ピラミッド型はどちらかというと全体像の表現がメイン、ツリー型は個別の要素にもある程度重点が置かれているという違いがあります。

ちなみに、パワーポイントで作る時はsmart art機能を使って大枠を作り、「図に変換」して細部を調節すると見やすくなります

「ツリー型」の図解｜山田太郎 | 図解描き｜note

●対比グループ

2つ以上の項目を対比したり整理するグループです。

1. 2つの軸で整理する「マトリックス・２軸マップ型」

2. ３つ以上の切り口で比較する「表型」

の２つがあります。

1.マトリックス・2軸マップ型（★）

参考：【図解59,60,61】noteは検索に残り、アプローチもできる

要素を2つの軸で整理する図解です。

マトリックス型（上の図解）、２軸マップ型（下の図解）ともに「右上」に価値が高い＝強調したいものが配置されるように軸の取り方を工夫するのがポイントです。

2つの使い分けとしては、

マトリックス型（上）：「ある・ない」、「大・小」のように項目間の変化が大きいもの
2軸マップ型（下）：項目間の微妙な違いを表現したい場合や対称的な概念（論理と感情、データと感覚など）を軸に使いたい場合

が目安となります

マトリックス・２軸マップ型の軸を２つの円にすると、ベン図型にも変換可能です（ただし意味合いがやや変わるので内容に応じた使い分けが重要）

「マトリックス・２軸マップ型」の図解｜山田太郎 | 図解描き ／ 山田スライド工房｜note

2.表型

参考：【図解409】有料マガジンと定期購読マガジンの違い

複数（通常は3つ以上）の切り口で整理・比較する図解です。原則として、比較したい項目を横に並べます。

上の図のように文字で説明するほか、◯△✖︎で単純化して表現したり、優れている部分に色をつけて強調したりすることもあります。

特に情報量が多い場合にもれなく検討したい時に有用です。

特に重要なポイントに絞って比較したい時はマトリックス・2軸マップの方がより伝わりやすい場合もあります

●流れ・時間グループ

時間の流れやそれによる変化を表現するグループで、時間の流れを反映した矢印やホームベース型の図形が使われることが多いのが特徴です。

1. 一方通行の流れを表す「プロセス型」

2. 循環する流れで上昇や成長する「サイクル型」

3. スケジュールを可視化する「線表型」

4. 価値の交換や反応を表す「交換・反応型」

の４つがあります。

1.プロセス型（★）

参考：【DZC4・図解903】曜日ごとの「図解で見る」トレーニング

手順や流れなどを見える化する図解です。とても使い勝手のいい図解で、マニュアルや手順書などでもまずこの図解で大枠を示し、詳細を文字で補足する形にするとわかりやすくなります。

ヨコ型（上の図解）とタテ型（下の図解）があり、ヨコ型は期間の違いをより正確に表現したい時（画像が横長の場合）、タテ型は多くの情報量を盛り込みたい場合に特に向いています。

「プロセス型」の図解｜山田太郎 | 図解描き ／ 山田スライド工房｜note

類似パターンとして、１本の線で時間の流れを表す「タイムライン型」の図解もこのマガジンに入れています

2.サイクル型

参考：【図解186,187】インプットを血肉にする「学びのサイクル」

繰り返しによる向上や成長を表現する図解です。ビジネスや学びでよく使われるPDCA（計画→実行→振り返り→改善）サイクルが代表的です。

「サイクル型」の図解｜山田太郎 | 図解描き ／ 山田スライド工房｜note

3.線表･タイムライン型

参考：【図解655～657】ピースオブケイク８年のあゆみ（note感謝祭図解）

参考：【（受付終了）図解イベント・図解2096,2097】第25回図解お茶会のお誘い(6/29)

時間の流れを矢印で表現する図解です。チームでのスケジュールの共有や今までのできごとなどを表現するのに役立つなどに役立ちます。

「線表・タイムライン型」の図解｜山田太郎 | 図解描き｜note

4.交換・反応型

参考：【図解80】そば屋さんのビジネスモデル　その２

お金と商品・サービスなどの価値の交換や、「悪口を言われたから言い返した」のような反応を表現する図解です。

「渡す」「もらう」に時間の流れがあるためこのグループに入れてあります

ビジネスの場面で広く役立つ型で、それ以外にも鎌倉時代の武士の「御恩と奉公」やSNSでフォローしている人同士などもこれで表現できます。

「渡す→もらう」や「行動→反応」に時間の流れがあるためこのグループに入れてあります

「交換・反応型」の図解｜山田太郎 | 図解描き｜note

●その他グループ

今までのパターンに入らないグループです。

1. 数字を扱う「グラフ型」

2. ピクトグラムや図形を使った絵のような、いずれのパターンにも当てはまらない「特殊型」

の２つがあります。

1.グラフ型

参考：【図解638～640】「noteの躍進を支えた”定性と定量の甘い関係” ─ データと世界観をどう組み合わせる？」で印象に残った内容の図解３つ

数字を棒グラフや折れ線グラフなどのグラフの形に表し、傾向をつかむ図解です。

傾向が一目でわかるので各種記事や書籍などにも広く使われています。グラフ型は情報の信頼性が重要なので、データの出典は必ず明示しましょう（私は「イメージグラフ」もよく使いますが）。

なお、意図的に誤解させるような表現（軸をいじって変化を実態以上に大きく見せるなど）をする人もいるので注意が必要です

「グラフ型」の図解｜山田太郎 | 図解描き ／ 山田スライド工房｜note

2.特殊型

参考：【図解1545,1546】今を感じるには「頭の余白」が必要

ここまでに紹介した図解パターンを使わず、自由な発想で作成するタイプの図解です。

ピクトグラムやアイコンを使いながら「絵」のように自由な表現ができるのが特長で、その反面図解の特性である「構造を本質的にとらえ、他の事柄に応用する」という面ではやや不利になります。

まずは他の定型パターンで考えてみて、思いつかない場合に特殊型にする、という流れにするとバランスがよくおすすめです。

「特殊型」の図解｜山田太郎 | 図解描き ／ 山田スライド工房｜note

●図解パターンの判断例

図解パターンの判断例です。左から右に質問に答えながら進むと推奨される図解パターンがわかります（ちなみにこれはツリー型です）。

図解パターンの全体像の「まずどのグループに属するかを判断→当てはまるグループの中でどのパターンに当てはまるかを判断」という流れになっています（どれにも当てはまらない場合は「特殊型」になります）。

ただし、最初からこれを使うと直感が活かしにくくなる可能性があるため、

1. まず自分の頭で図解パターンを考えて下書きをする

2. その後で判断例を参考に他のパターンでも表現できないか考える

という順番で考え、2.の推敲のタイミングでの使用をおすすめします（下の図解参照）。

参考：【図解152,153】「直感と論理をかけ算で活かす」リメイク版

図解パターンの説明は以上です。

簡単ですがポイントになる部分やコツなども盛り込んだので、図解を描いたり見たりする時に、より楽しむ助けになれば幸いです。

また、図解パターンに興味が湧いたら、ぜひ図解パターン別マガジンで他の図解も見てみてくださいね。より理解が深まって面白いはずですよ。

お読みいただきありがとうございました！

おまけ（図解パターンの変遷）

ver1

ver2

ver3

ver4

ver5

ver6

ver7（現在）

●関連note

このnoteを書いた人→図解でわかる山田太郎