記事一覧
愛知県知事リコール 瀬戸市提出署名
はじめにいきおいで解析を続けている愛知県知事リコール。今回は瀬戸市です。ファイルがたくさんに分割されていて敬遠していましたが、打ち込みが楽すぎでした。というか、ここは酷い。
引用元いつもの田中弁護士ブログ
署名簿番号を整える?瀬戸市の開示書類で、瀬戸市選管から愛知県選管へのメールで、気になる一文があります。
文脈、過去の県選管からの通達文等から推測して、「署名簿番号」は簿冊毎に打つ親番と推察
愛知県知事リコール 豊田市提出署名簿
はじめに継続ウォッチ中の愛知県知事リコール。本日11/16は大きな進展のあるニュースがありました。が、一旦は選管点検表から当時の作業等を読み解くのは継続していきます。今回は豊田市です。
引用元いつもの田中弁護士ブログ
豊田市集計状況ここは、県が提示した点検表をそのまま利用しており、中川区と一緒で10冊+15冊点検表でした(集計確認がめんどい・・・)。
また、署名簿子番はすべて1から打つ方式でし
愛知県知事リコール 西尾市署名簿提出状況
はじめに半ばシリーズ化している愛知県知事リコールの署名簿提出状況。今回は西尾市です。
実はここの市は提出署名簿数が多く、打ち込み解析に躊躇していましたが、やってみると新たな発見がありました。
中川区や豊川市、蟹江町など、現状調べている他の市区町村と比べると大きく違う傾向がありました。
引用元いつもの田中弁護士ブログ
あわせて、愛知県の調査報告
提出状況署名簿数:8555冊
署名人数:1905
愛知県知事リコール 江南市署名簿提出状況
はじめに継続ウォッチを続けている愛知県知事リコール。今回は江南市の署名簿の提出状況についてです。津島の方が早々に津島ではなく確認に訪れている江南市。あまり期待せず解析をしていましたが、これがまた、私にとっては意外とホットスポットだったかもしれません。。。
引用元いつもの田中弁護士ブログ
あと、今回は愛知県の調査報告も引用元として張り付けておきます。
提出状況提出状況そのものはシンプルです。
愛知県知事リコール 蟹江町署名簿提出状況
はじめに11/11 8:07 一部誤記発見 注釈追加
継続ウォッチを続けている愛知県知事リコール。今回は蟹江町の署名簿の提出状況についてです。
引用元いつもの田中弁護士ブログからです。
本論からは少し離れますが、気になる記載・・・
完全にデッドストックと化してしまっています。それではよくないので 大放出することにしました。
まだ豊田、西尾、瀬戸の整理ができていない中で、大放出されると…(^
愛知県知事リコール 尾張旭市提出署名簿の状況
はじめに継続的に追いかけている愛知県知事リコール騒動。今回は尾張旭市の事案です。元ネタはいつもの田中弁護士ブログから。
尾張旭市の特異事項継続的にウォッチしている方なら既知の事実でしょうが、一連の「偽造署名」としてマスコミ等に出回った署名簿は、この尾張旭市に提出されようとしていたものと考えて差し支えないと思います。
抜かれたのは55枚なのか54枚なのか、はたまたそれらとは違う数なのかは判りません
愛知県知事リコール 豊川提出署名簿の状況
はじめに 偽造署名に関する裁判も始まった、愛知県知事リコール騒動。淡々と情報・状況の精査を続けていきます。今回は豊川市提出署名簿の点検表を整理してみました。
ネタ元はこちら
署名簿提出状況提出署名簿状況は以下
署名簿数:2715冊
1号~10037号(欠号:1001号、1095号、2390号、2660~2700号、2723号~10000号欠号)
署名筆数:13135筆
ざくっとは、272
愛知県知事解職請求 中川区提出署名簿の様子
はじめにしばらく追加情報が少なく、私自身の本業の忙しさや、あいちトリエンナーレ開催事業費関連調査に時間を取られていましたが、久々にリコール関連の調査記事です。
以前も疑義が感じられるとしていた、県警がさ入れでもアピール?されていた中川区について。署名簿受領時の選管の調査資料より、署名番号や子番などがわかりましたので、少しデータ整理してみました。
引用元田中弁護士ブログにアップされた、情報開示請求
署名簿に印刷された市区町村名
はじめに これはnoteに既に書いていたかな?と思ったら未記載だったネタ。東海テレビニュースなどで、不正と思われる署名には市区町村名が印刷されていた、についての考察です。
なお、今回は証拠等々に基づく内容ではなく、一般論的な内容です。
印刷の状態の前提 市区町村名印刷については、比較的早い時期から、ネット界隈では指摘されていました。また、田中事務局長記者会見でも、活動終盤で印刷署名簿を作った
愛知県選管発表の「直接請求制度の運用に関する提案書」を読んでみる
はじめに愛知県知事リコール騒動で、愛知県が署名調査の理由としていた、直接請求制度の見直し提言について、報告書が出されました。
今回はこの記載内容について読み込んでみたいと思います。
なお、私自身もどうすればよいか?の考察のため、何があったのかを推論しながらここまで来ています。先入観が多分にあるので、一部の方からすると偏った評価と見えるかもしれませんが、ご容赦ください。
引用元前提というかそうい
一連のリコール騒動に関して(個人的に)不可解と感じる事項メモ
はじめに正式に捜査機関が捜査開始したため、早期に事実関係が出てくるかと予想していた愛知県知事リコール騒動。この記事執筆時点(2021/5/13)では、今だ捜査機関による逮捕・送検・起訴などの情報は上がってこず。捜査関係者(愛知県警、名古屋地検)には引き続き頑張ってもらいたいものです。
今回は、気になる事項のメモ羅列。マスコミ報道や、一部政治思想グループ達の発信等では表ざたにならなくなった事象など
署名を統計する(その2):愛知県知事リコール
2021/3/3 データ追加・加筆修正
はじめに今回もぺったんしただけ。
結果内容ですが、私には理解できない。。。
統計グラフの切り口がおかしいのか?
署名率対無効率
気味が悪いぐらい線形一次直線にぴったり乗る
思わず近似曲線書いてしまった。
有権者数対無効署名率(対有権者数)
全くバラバラ。
無効署名を意図的にぶち込んだ(かさ上げ等)として、その地区別ぶち込み量の選定根拠が想像できな
署名収集状況を見える化する:愛知県知事リコール
はじめに今回は単純に、収集署名率(署名総数/有権者数)をビジュアル化しただけ。
いろいろな考察の参考にして下さい。
なお、描画ソフトまだ使い慣れていないので、見え方見せ方のご意見・ご要望にはあまり答えられませんのでご了承を。
名古屋市
愛知県(名古屋市及び未提出箇所除く)岡崎や豊橋の穴が大きい。。。
最後に感覚ですが、名古屋市内はあまり特徴無し。
愛知県内でいくと、西尾市や知多・半田が多
不審署名を統計する:愛知県知事リコール選管無効判定署名データから
はじめに継続ウォッチしている愛知県知事リコール。少し本業が落ち着いたので、ため込んでいた解析関係を上げます。
今回は、愛知県選管が発表した無効判定率と、リコール事務局側の弁護士様が公開している署名簿総数等データから、無効判定署名を統計的に見ていきたいと思います。
なお、一部手作業で集計のため、若干の数量誤差があるかもしれません。そこはご了承を。別に秘密の情報は一切使っていませんので、気になる方は
愛知県知事リコール 高浜市提出署名簿の疑義
はじめに継続ウォッチの愛知県知事リコール活動。本日2/24には、県警も各選管に家宅捜索に入りました。全貌解明に向け進んでいると思います。
さて、偽造署名ばかりに目が行きがちですが、中村区・中川区に続き、高浜市の提出署名簿について確認・考察していきます。
引用情報元田中弁護士ブログ(後半に高浜市情報有)
選管の署名簿受領証状況まず、簡単なところから。
高浜市選挙管理委員会が発行した、署名簿受領証