#言論封殺
大阪市と大阪府警による犯罪行為の隠蔽を許しはしない。
本記事を参照していただいた
現役医師の御支持を受けています。
ドクターは元、神戸の元大病院の医院長先生で
精神病棟で、医師のトップを務めた後
大阪市東成区で開業医をされており
行政や地域社会からも、信頼の厚い人物です。
私は、先生から３度、正常の診断を受けており
訴訟の際には、診断書を記載するという
意思も明確にされております。
（口頭では、先生御了承の上、病院名と医師名を開示可能です）
大阪市と大阪府警による盗難事件隠蔽調査報告書（テロと呼んでもいいほど悪質）（バックアップ）
【ご連絡先】
メール（暫定アドレス）：horyjapan_2025@yahoo.co.jp
Twitter（暫定アカウント）：https://twitter.com/horyjapan
『本事件は、話題となった2020年に実施された
大阪市存続の是非を問うための
2度目となる大阪都構想の住民投票、直前の
大阪市の極めて深刻な不祥事で
発覚していれば、僅差であった投票結果が変わっていた
可能性さえ
大阪都構想が否決されても大阪市を早急に解体しなければならない理由。『大阪都構想は大阪市の問題を掠めるだけでしかなかった』
本問題を申し上げる前に
大阪市の不可思議な業務のあり方に
以前から懐疑のまなざしを向けていたのだが
本問題を本格的に追及するきっかけとなった
『2020年9月28日に発生した窃盗事件の隠蔽』を
取り上げることは避けられない。
大阪市が理由は不明であるが
東成区役所内で、手続きに訪れた被害者から
現金３０万と通帳、印鑑を強奪した犯人を
かくまうために防犯カメラ映像を加工、編集したことは
映像映って
大阪市と大阪府警の犯罪隠蔽の追及についてご協力ください。
『大阪市と大阪府警による犯罪行為の隠蔽を許しはしない』
『大阪市と大阪府警による盗難事件隠蔽調査ログ』
上記の深刻な問題について、追求しております。
なにとぞ、事情を理解していただき
ビラの配布などに経費がかかりますので
活動を継続するためにも
資金面だけでなく、人的な支援をしていただけましたら、幸いです。
人的支援の連絡はこちらへお願いいたします。
【ご連絡先】
大阪市の他の区役所や他の自治体が、即答する事に
答えようとしない、大阪市東成区に依頼されたかのように
言いがかりをつけて、区民が見守るなか、区役所内から力づくで
被害者を排除し、被害者が拡声器で区役所前で
公明正大に説明することを職務質問を濫用して
違法行為をおかしてまで妨害する大阪府警の横田という不良警官。
国民をなめ腐っている大阪府警の象徴のようだ。
言論や表現の自由を弾圧してまで
東成区役所前で事件の説明を大勢の人に聞かれることを
阻む警察。
市民に市政に口を出すなとまでいいだす異常さ。
しかも、被害者が話しているのは時計の管理が主だ。
どちらも大阪市だけでなく、他の自治体であっても
詳しく説明してくれる極めて簡単なことだ。
大阪市東成区だけが警察を呼びつけてでも
たかが時計の設定の話を拒絶し続けている。
被害者は２回目の検証の帰り際、徹底的にクリアファイルの内容物が
カバンから出し入りするときには確認できなかったのに
机の上に置かれると、拳大の大きさの印鑑ポーチが現れることを
話題にして、確認している。
この刑事はどうして
拡声器をみただけで、また通報されることを知っているのだろうか。
そもそも役所などの公共機関で言論活動をするのが
通報される行為と考えている言論の重みがわかってない大阪府警。
大阪低迷の原因は人類の特徴が発揮されないからで
それはすなわち言論だ。
世を滅ぼす、悪魔は誰なのか
それは大阪府警だ
前後の話とは全くつながってない質問だ。
わずか数日間での捏造が
ばれてないか、この刑事は不安になったのだろう。
人間性と言うものは、この人らしき、生物にはないだろう。
警＝言葉を敬う
察＝言葉の前に察する
音声では被害者が
高校倫理程度の弁証法について話している。
つまり正義（事実）とは何かだ。
現実は複雑で多様であり
一律の一般原則である成文法を
教条的に崇めて、当てはまらぬものを
例外として排除する。
ひ弱で未成熟な幼稚な精神が
己を防衛する為に現実を否定し
シンプルに捕らえる妄想を優先させてしまう。
人智を超えている現実の世に恐怖し
安直なイリュ
大阪市東成区側と口裏を合わせたように
映像の信憑性の証明を被害者である国民側に
平然と強いる警察。
証明する法的義務が生じているのは
公金を使用して活動している大阪市や大阪府警（警察）だ。
さらに言えば大阪市は情報の出し手だ。
映像を無断で撮影された側が
映像の信憑性を証明せねばならないのか。
映像を被害者に見せる理由は
被害者が盗難にあったというクリアファイルを
持って帰ったという捏造映像
セブンイレブン側が、主張する2020年9月28日にセブンイレブンで決済をしたのか『ＰＡＹＰＡＹ』に確認(eメール)
ＰＡＹＰＡＹ側は今里駅一丁目店で決済はないと完全否定しています。
被害者に手元にも、決済の履歴がありますが、ＰＡＹＰＡＹではありません。（係争を控えている為に、実際の決済方法の公開は控えております）
＝・＝＝・＝＝・＝＝・＝＝・＝＝・＝＝・＝＝・＝＝・＝＝・＝
PayPayカスタマーサポート加藤です。
このたびの件につきましては、お客様にたびたびご連絡をいただきまして、誠に申し訳ございませ